eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Biegły i VAT › Biegły i VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "harooon" <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Biegły i VAT
    Date: 28 Sep 2007 14:25:23 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 18
    Message-ID: <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1190982323 12964 213.180.130.18 (28 Sep 2007 12:25:23
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2007 12:25:23 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 83.15.129.130, 192.168.243.159
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:189262
    [ ukryj nagłówki ]

    Co do osób będących biegłymi sądowymi nie ma wątpliwości
    że wystawiają rachunek i o żadnym vacie nie ma mowy.
    No chyba, że nie posiadają indywidualnej interpretacji.
    Sąd oczywiście potrąca dochodowy i na koniec roku
    przysła odpowidniego PITA.

    Czy biegły prowadzący DG (VAT-owiec) w tej samej "materii"
    "musi" wystawiać fakturę VAT dla sądu, nawet gdy posiada
    indywidualny cyrograf.
    Czy wystarczy rachunek. A sąd i tak po swojemu potrąci dochodowy,
    a na koniec roku prześle PITa.

    Ponoć w takim przypadku nie wolno łączyć tych dochodów.



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy