-
1. Data: 2005-10-31 17:16:13
Temat: Amortyzacja środków trwałych
Od: DaNsOuNd <d...@a...pl>
W jaki sposób wyliczać stawki amortyzacyjna na środki trwałe (urzązenia
biurowe, narzędzia, wyposażenie)? Gdzie tego szukać? googlam i googlam i
ciemny żem jak tabaka w rogu :( Pomożecie??
POstroofki
--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl
-
2. Data: 2005-11-01 07:13:58
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: "jarmulowicz krzysztof" <j...@p...fm>
No chlopie wez se ustawe UoPDOF i tam masz jak byk napisane.
Albo kup se KST w wiekszosci sklepow to masz koszt 20 pln a potem se usawe
poczytaj i juz.
-
3. Data: 2005-11-01 17:11:05
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: DaNsOuNd <d...@a...pl>
> No chlopie wez se ustawe UoPDOF i tam masz jak byk napisane.
> Albo kup se KST w wiekszosci sklepow to masz koszt 20 pln a potem se usawe
> poczytaj i juz.
>
No jasne !!! może mi powiesz gdzie jest w ustawie (ups..w załączniku)
napisane telefax pod jaki numer KŚT podciągnąć? Czy do grupy 6.. czy 8..
skoro to takie proste.....
--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl
-
4. Data: 2005-11-01 20:27:05
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Użytkownik DaNsOuNd <d...@a...pl>
w wiadomości <news:dk87kj$nih$1@nemesis.news.tpi.pl> wstukał:
>> No chlopie wez se ustawe UoPDOF i tam masz jak byk napisane.
>> Albo kup se KST w wiekszosci sklepow to masz koszt 20 pln a potem se usawe
>> poczytaj i juz.
> No jasne !!! może mi powiesz gdzie jest w ustawie (ups..w załączniku)
> napisane telefax pod jaki numer KŚT podciągnąć? Czy do grupy 6.. czy 8..
> skoro to takie proste.....
Proste jak fax -- 6(26) ;) Tylko musisz udowodnić, że to urządzenie
telefoniczne :O
Tylko ten fax to jakiś drogi... i pewnie byś chciał szybciej niż..., ale to
najlepiej w styczniu te 90% w koszty wpisać, bo potem to proporcjonalnie do
pełnych miesięcy pozostałych do końca roku...
HTH
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
5. Data: 2005-11-02 08:38:28
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
Dnia 11/1/2005 8:13 AM, Użytkownik jarmulowicz krzysztof napisał:
> Albo kup se KST w wiekszosci sklepow to masz koszt 20 pln a potem se usawe
> poczytaj i juz.
Nie trzeba kupować, można sobie ściągnąć KST z opisem ze stron GUSu.
--
gefragt
-
6. Data: 2005-11-02 14:29:05
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 1 Nov 2005, jarmulowicz krzysztof wrote:
> Albo kup se KST w wiekszosci sklepow to masz koszt 20 pln
...skoro już korzysta z internetu...
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=klasyfikacja+%C5
%9Brodk%C3%B3w+trwa%C5%82ych
...to może taniej wyjdzie :]
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
7. Data: 2005-11-02 19:23:08
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: DaNsOuNd <d...@a...pl>
> Proste jak fax -- 6(26) ;) Tylko musisz udowodnić, że to urządzenie
> telefoniczne :O
>
heh :) łatwiej udowodnić 803-2: wyposażenie (aparaturę i sprzęt) biurowe
służące do: powielania dokumentacji, kopiowania opracowań,
korespondencji itp.
no i stawka procentowa wyższa :)
> Tylko ten fax to jakiś drogi... i pewnie byś chciał szybciej niż..., ale to
> najlepiej w styczniu te 90% w koszty wpisać, bo potem to proporcjonalnie do
> pełnych miesięcy pozostałych do końca roku...
>
heh :) ja żółtodziób jestem więc nie qmam grypsu :-)
Postroofki
--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl
-
8. Data: 2005-11-05 12:18:03
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 2 Nov 2005, DaNsOuNd wrote:
>> Tylko ten fax to jakiś drogi... i pewnie byś chciał szybciej
>> niż..., ale to
>> najlepiej w styczniu te 90% w koszty wpisać,
>> bo potem to proporcjonalnie do
>> pełnych miesięcy pozostałych do końca roku...
>
> heh :) ja żółtodziób jestem więc nie qmam grypsu :-)
...a ja np. nie mam pewności czy poprzednik miał na myśli
złożenie amortyzacji 'atomowej' z przyspieszoną :) (nie pasuje
do "proporcjonalnie", bo 'atomówka' jest stała - 30% w 1.
roku AFAIK !)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
9. Data: 2005-11-05 17:59:55
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Użytkownik Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
w wiadomości <news:Pine.WNT.4.60.0511051316220.1684@athlon> wstukał:
> ...a ja np. nie mam pewności czy poprzednik miał na myśli
> złożenie amortyzacji 'atomowej' z przyspieszoną :) (nie pasuje
> do "proporcjonalnie", bo 'atomówka' jest stała - 30% w 1.
> roku AFAIK !)
1. Odpisów amortyzacyjnych można dokonywać od wartości początkowej maszyn i
urządzeń zaliczonych do grupy 3-6 i 8 Klasyfikacji oraz środków transportu,
z wyjątkiem samochodów osobowych, o których mowa w art. 23 ust. 3a, w
pierwszym podatkowym roku ich używania przy zastosowaniu stawek podanych w
Wykazie stawek amortyzacyjnych podwyższonych, z zastrzeżeniem ust. 2, o
współczynnik nie wyższy niż 2,0
[...]
4. Odpisów amortyzacyjnych można dokonywać od wartości początkowej
fabrycznie nowych środków trwałych, zaliczonych do grup 3-6 Klasyfikacji, w
pierwszym roku podatkowym, w którym środki te zostały wprowadzone do
ewidencji, w wysokości 30% tej wartości.
5. Jeżeli wysokość odpisów ustalonych zgodnie z ust. 4 byłaby niższa od
odpisów obliczonych zgodnie z ust. 1, wówczas podatnicy mogą dokonywać
odpisów przy zastosowaniu stawki z Wykazu stawek amortyzacyjnych
podwyższonej o współczynnik nie wyższy niż 3,0. W tym wypadku roczną kwotę
amortyzacji ustala się w proporcji do liczby pełnych miesięcy pozostałych do
końca roku, od momentu wprowadzenia środków do ewidencji.
Skąd wziąłem 30% dla faksu nie wiem, ale reszta wyliczeń sie zgadza:
30%<60% więc mnożymy 30%*3 i wychodzi 90%, ale proporcjonalnie. 8-)
Czy może sie mylę?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
10. Data: 2005-11-10 22:15:01
Temat: Re: Amortyzacja środków trwałych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 5 Nov 2005, 'Tom N' wrote:
> Skąd wziąłem 30% dla faksu nie wiem, ale reszta wyliczeń sie zgadza:
> 30%<60% więc mnożymy 30%*3 i wychodzi 90%, ale proporcjonalnie. 8-)
>
> Czy może sie mylę?
Wychodzi że nie :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)