Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0501120959560.712@athlon...
> On Wed, 12 Jan 2005, druciak wrote:
> [...]
> >+ > A co robić to ci osoba jakby nie było uprawniona wyjaśniła :)
> >+ Mam wrażenie że to kobieta,
>
> ...masz dobre wrażenie...
>
> >+ a Wy uparcie do niej jak do mężczyzny ... ;-)
>
> ...ale wytłumacz mi ty jak wyciągnąłeś taki wniosek z mojego posta ??
> Bo "patrzem, patrzem i nie widzem"... !
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
< ktoś mi powiedział ze remont warty połowe wartości początkowej to ju
ulepszenie , a jaką on teraz ma wartość początkową skoro sie
zamortyzował???????/jestem zielona

do góry

On Wed, 12 Jan 2005, druciak wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>+ wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0501120959560.712@athlon...
>+ > ...ale wytłumacz mi ty jak wyciągnąłeś taki wniosek z mojego posta ??
>+ > Bo "patrzem, patrzem i nie widzem"... !
>+ "Jak nie *założyłeś* hiperskrzyni z superstara - tylko coś co odpowiada"

Ech... mea culpa !!
Dopiero teraz widzę że chodzi o TREMAT, a nie Maddy !
>+ Ale ja tam nie chciałem się przyczepić, tylko tak jakoś mi się zwróciło

Alez bardzo dobrze :) - jak jeden z drugim niedowidzi to trzeba
powarczec :) (podobno dobrze robi na odstresowanie ;))

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Wed, 12 Jan 2005, TREEMAT wrote:
[...]
>+ ktoś mi powiedział ze remont warty połowe wartości początkowej to ju
>+ ulepszenie , a jaką on teraz ma wartość początkową skoro sie
>+ zamortyzował???????

O ile się nie mylę "jakaś taka" regulacja była - a może i bywa stosowana
"zwyczajowo" - ale to w przypadku jak KUPI SIĘ niesprawny sprzęt "do
remontu" i trzeba z niego dopiero "zrobić nówkę" :)
Znaczy: "chyba było że jak w ciągu roku" - ale dywaguję raczej
swobodnie, jakąś taką argumentację słyszałem w latach 90 zeszłego
wieku :), bo jeśli remont jest niezbędny żeby nabyty złom RUSZYŁ
(i zaczął dać się używać) to *oczywiście* wszystko w WP....
Ale skoro to *własny* długo używany sprzęt...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 12 Jan 2005, TREEMAT wrote:
> [...]
>
>>+ ktoś mi powiedział ze remont warty połowe wartości początkowej to ju
>>+ ulepszenie , a jaką on teraz ma wartość początkową skoro sie
>>+ zamortyzował???????
>
>
> O ile się nie mylę "jakaś taka" regulacja była - a może i bywa stosowana
> "zwyczajowo" - ale to w przypadku jak KUPI SIĘ niesprawny sprzęt "do
> remontu" i trzeba z niego dopiero "zrobić nówkę" :)

Nienieniedokońcatak ;-)

Jak kupimy niesprawny sprzet który kwalifikuje sie na środek trwały
(tzn. gdyby był sprawny to by sie kwalifikował) to wszelkie wydatki
poniesione na jego "reanimację" sa z mocy praw poniesione przed oddaniem
do użytkowania. Nie mozna oddac do użytkowania sprzętu króry nie jest
sprawny, kompletny i gotowy do użytku.
A wydatki na nabycie (to jest bardzo szerokie pojęcie) poniesione przed
oddaniem do użytkowania podwyższają wartość początkową ŚT

To wynika z samej definicji ŚT ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry