-
31. Data: 2009-01-08 16:15:26
Temat: Re: 2009 rok
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 08-01-2009 o 10:57:47 MariuszM <m...@t...onet.pl>
napisał(a):
>> *KASOWA* metoda VAT ma przewa?nie zalety. Dla wystawcy.
>> Ale dla ODBIORCY oznacza konieczno?ae odrebnego kwalifikowania
>> odliczenia VAT. A to s? dwa osobne problemy:
>
> Dzieki wszystkim za wyja?nienie :)
> Czyli je?li bym wszed? w metode kasow? to poza tym, ?e moge straciae cze?ae
> zleceniodawców pozostaj? same zalety? Jakie?
VAT należny płacisz dopiero po otrzymaniu zapłaty. Jak jej nie otrzymasz,
to płacisz po 90 dniach.
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
32. Data: 2009-01-08 16:19:12
Temat: Re: 2009 rok
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 8 Jan 2009, MariuszM wrote:
> Dzięki wszystkim za wyjaśnienie :)
> Czyli jeśli bym wszedł w metodę kasową to poza tym, że mogę stracić część
> zleceniodawców pozostają same zalety? Jakie?
Zamawiający i zleceniodawcy są motywowani do płacenia :)
(aby móc odliczyć VAT).
pzdr, Gotfryd
-
33. Data: 2009-01-08 16:31:28
Temat: Re: 2009 rok
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 7 Jan 2009, cef wrote:
> Problemem może być tylko odliczenie VAT, ale wystarczy zapłacić delikwentowi
> w terminie 1 zł (słownie jeden zł) i cały VAT odliczyć.
Poproszę o podstawę prawną - tylko żeby przy niej nie było tekstu
<skreślony> :D
pzdr, Gotfryd
-
34. Data: 2009-01-08 16:34:55
Temat: Re: 2009 rok
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 7 Jan 2009, Wojciech Bancer wrote:
> Zgodnie z przepisem § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
> 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy
"rozporządzenie utraciło moc".
Z dniem 1.XII.2008 (utraciło), masz spóźnienie :)
> * uregulował część należności na rzecz małego podatnika
> rozliczającego się metodą kasową,
"w tej części".
Dlaczego minister tego zaraz nie wpisał nie mam pojęcia.
Ale teraz już jest:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43181,0.html
pzdr, Gotfryd
-
35. Data: 2009-01-08 16:50:40
Temat: Re: 2009 rok
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 08-01-2009 o 17:19:12 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
> On Thu, 8 Jan 2009, MariuszM wrote:
>
>> Dzięki wszystkim za wyjaśnienie :)
>> Czyli jeśli bym wszedł w metodę kasową to poza tym, że mogę stracić część
>> zleceniodawców pozostają same zalety? Jakie?
>
> Zamawiający i zleceniodawcy są motywowani do płacenia :)
> (aby móc odliczyć VAT).
>
BTW gdzie jest przepis że kasowiec tez może odliczyć tylko to co zapłacił?
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
36. Data: 2009-01-08 17:02:19
Temat: Re: 2009 rok
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2009-01-08, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
[...]
>> Zgodnie z przepisem § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
>> 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy
>
> "rozporządzenie utraciło moc".
> Z dniem 1.XII.2008 (utraciło), masz spóźnienie :)
<#wyraz>. Ostatnio nie nadążam za zmianami. :(
>> * uregulował część należności na rzecz małego podatnika
>> rozliczającego się metodą kasową,
>
> "w tej części".
>
> Dlaczego minister tego zaraz nie wpisał nie mam pojęcia.
> Ale teraz już jest:
> http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43181,0.html
A jednak. :)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
37. Data: 2009-01-08 17:13:00
Temat: Re: 2009 rok
Od: "cef" <c...@i...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 7 Jan 2009, cef wrote:
>
>> Problemem może być tylko odliczenie VAT, ale wystarczy zapłacić
>> delikwentowi w terminie 1 zł (słownie jeden zł) i cały VAT odliczyć.
>
> Poproszę o podstawę prawną - tylko żeby przy niej nie było tekstu
> <skreślony> :D
Ktoś musi śledzić te zmiany
i być czujnym :-)
-
38. Data: 2009-01-08 21:23:12
Temat: Re: 2009 rok
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 08-01-2009 o 17:50:40 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):
> Dnia 08-01-2009 o 17:19:12 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>
>> On Thu, 8 Jan 2009, MariuszM wrote:
>>
>>> Dzięki wszystkim za wyjaśnienie :)
>>> Czyli jeśli bym wszedł w metodę kasową to poza tym, że mogę stracić część
>>> zleceniodawców pozostają same zalety? Jakie?
>>
>> Zamawiający i zleceniodawcy są motywowani do płacenia :)
>> (aby móc odliczyć VAT).
>>
>
> BTW gdzie jest przepis że kasowiec tez może odliczyć tylko to co zapłacił?
Ok, mam, art. 86 ust. 16.
I tak sobie myślę - czy by nie przejśc na MP, skoro wtedy tylko 21.1 i 86.16 muszę
mieć na uwadze, bez pałowania się z całym 19 i 86.
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
39. Data: 2009-01-08 22:57:03
Temat: Re: 2009 rok
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 8 Jan 2009, Tomek wrote:
> Ok, mam, art. 86 ust. 16.
> I tak sobie myślę - czy by nie przejśc na MP, skoro wtedy tylko 21.1 i 86.16 muszę
> mieć na uwadze, bez pałowania się z całym 19 i 86.
Jak jesteś głównie zlecenio*dawcą* i zamawiającym to owszem :P
(patrz posty, jak to zarządy i księgowi lubią napis "MP").
pzdr, Gotfryd
-
40. Data: 2009-01-08 22:59:24
Temat: Re: 2009 rok
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 8 Jan 2009, Wojciech Bancer wrote:
> <#wyraz>. Ostatnio nie nadążam za zmianami. :(
OSTATNIO?
Ja tak mam od 7 lat :P
Ile guzów oberwałem za przytaczanie "przeterminowanych" przepisów...
Dobrze że na grupie, a nie od US :D
pzdr, Gotfryd