Czy ktoś wie, co przyświecało ustawodawcy nakładając haracz 10% od zbycia
nieruchomości?
Wiedziałem, że nasze prawo do lekkich dla kieszeni nie należy, ale czegoś
takiego się nie spodziewałem.

Myślałem, że te 10% dotyczy jedynie tych, którzy realizowali dużą ulge
budowlaną i chodzi o to, by sprekulacyjnie nie wyciągać pieniędzy z budżetu.
Wtedy te 10% byłoby ograniczało zysk ze spekulacji i chęć do podjęcia
działań spekulacyjnych.
A tu okazuje się, że dotyczy to kazdego, czyli kupując 6 miesięcy temu
mieszkanie na rynku wtórnym (zero ulgi budowlanej), na które mi obecnie
odeszła ochota, popełniłem błąd wyrażony w żywym pieniądzu na 10% wartości
tych 4-rech ścian. No, Qrczaki - 2% podatku od umów - niech się nażrą, ale
10%? No, nie pierwszym jestem, który uwierzyć nie może i pewnie nie
ostatnim, ale może wracając do pytania: co przyświeca temu podatkowi (oprócz
chęci łupienia)?

Mam też pytanie z innej beczki: Chciałbym nabyć społdzielcze własnościowe
prawo do lokalu jako przydział (nowa inwestycja spółdzielni) na spółkę. W
umowie ze spółdzielnią nie ma określonych udziałów w inwestycji. Wobec tego,
w przypadku przeznaczenia środków uzyskanych ze sprzedaży mieszkania na
finansowanie wkładu budowlanego w spółdzielni - czy US przyjmie arbitralnie,
że udziału są 50/50, czy możemy sobie (z dziewczyną współfinansującą wkład)
napisac papier określający dowolnie nasze udziały. Idea jest tak, żeby całą
kwote uzyskaną ze sprzedaży starego, przeznaczyć na część nowego, które nie
jest 2x droższe od starego.

Namieszałem , ale może da się przebrnąć. Proszę o pomoc :)

--
Pozdrawiam,
Marek MANO
"Jeżdzą tiry, robią wiry"
wytnijto z adresu