Dnia 8 mar o godzinie 10:25, na pl.soc.prawo.podatki, Jan Werbiński
napisał(a):


> Część kosztów zakupu/nabycia jest proporcjonalna do kwoty na fakturze lub
> ilości towaru. Więcej towaru - większe zużycie paliwa, dłuższy czas
> załadunku, więcej godzin pracy.


Ale klonowi wydaje się żę skoro on w ostatecznym rozrachunku płaci za
przykładową baterię to chce by cena była taka jak na fakturze - po prostu
sądzi że ktoś inny pracuje za darmo, na niego.



> Jeżeli będziesz chciał abym zainstalował Office na Twoim komputerze,
> to zapłacisz za czas pracy + narzut, + premia za fachowość, +
> narzut na oprogramowanie.

Ale on nie miał pewnie nigdy do czynienia z prowadzeniem działalności. Bo
gdyby miał *blade* chociaż pojęcie to by nie pisał tych bzdur. Ale swoje 5
minut już tutaj miał ;)


--
Herbi
08-03-2005 10:31:24

do góry

Dnia 8 mar o godzinie 10:31, na pl.soc.prawo.podatki, Herbi napisał(a):

> Dnia 8 mar o godzinie 10:25, na pl.soc.prawo.podatki, Jan Werbiński
> napisał(a):
>
>> Część kosztów zakupu/nabycia jest proporcjonalna do kwoty na fakturze lub
>> ilości towaru. Więcej towaru - większe zużycie paliwa, dłuższy czas
>> załadunku, więcej godzin pracy.
>
> Ale klonowi wydaje się żę skoro on w ostatecznym rozrachunku płaci za
> przykładową baterię to chce by cena była taka jak na fakturze - po prostu
> sądzi że ktoś inny pracuje za darmo, na niego.


Aha, zapomniałem jeszcze dodać że nasz 'majster' w końcu ma u niektórych
dostawców, w hurtowniach stosowne upusty, rabaty - pewnie by nasz klonik
jeszcze żądał faktury zakupu danej baterii od nas ;)))))

Ale mnie bawią takie dzieciaki, nie zdają sobie sprawy że firmy utrzymują
się *także* z różnic pomiędzy ceną fabryczną a ceną za jaką kupią w
hurtowni z rabatem - to jest in plus dla firmy.



--
Herbi
08-03-2005 10:35:24

do góry

On Tue, 8 Mar 2005, klon wrote:

>+ > ...nadaj na próbę pocztą. Z podaniem wartości do ubezpieczenia
>+ > rzecz jasna :)
>+ >
>+ Jak wieziesz kran z castoramy do go ubezpieczasz? pocieszne....

Oczywiście.
Dokładniej to ubezpieczenie nazywa się "ryzyko własne".
Jak spadnie i/lub zostanie rozwalcowany przez najbliższy tramwaj ;)
to ryzyko ponosi kupujący.
Poczta każe sobie za każdą złotówkę "wartości" zapłacić i jest to
widoczne - co nie znaczy iż kiedy jest to "niewidoczne" to tego
kosztu jakoby nie ma !
Oczywiście że jak mam w teczce towaru za 5000 zł to *wartość*
ryzyka jest większa niż przy 500 zł. Mimo (a może "dlatego") że
ryzyko (kradzieży, zniszczenia...) jest mniej więcej to samo
(prawdę mówiąc z praw Myrphyego wynika iż przy 5000 zł ryzyko
rośnie, ale... ;)).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

>>+ Jak wieziesz kran z castoramy do go ubezpieczasz? pocieszne....
>

A może jednak odpowiesz na pytanie: Ubezpieczasz????? Czyli płacisz.
Siory ale "ub własne" to nie ubezpieczenie.

Jurek

do góry

> A jeśli majster kupuje towar dla klienta to dochoddzi koszt:
> odpowiedzialności jeżeli nie będzie pasować,

A o zwrotach słyszałeś? Hehe są bezpłatne

Jurek

do góry

On Tue, 8 Mar 2005, klon wrote:

>+ Siory ale "ub własne" to nie ubezpieczenie.

Nie odnosiłem się do formy ubezpieczenia a KOSZTU.
On jest zawsze - niezależnie czy ktoś "zapłaci ubezpieczenie
firmie która ma uprawnienia do zbierania ubezpieczeń" czy
NIE zapłaci - i ryzyko ponosi SAM.
W przypadku poczty też nie jest to formalne ubezpieczenie
- ale "przesyłka z podaną zawartością", i jeśli gdziekolwiek
popełniłem błąd to w określeniu "wartości do ubezpieczenia"
(powinno być "zapłaty za ryzyko które pobiera poczta").

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry