eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 9

  • 1. Data: 2007-04-04 08:58:26
    Temat: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: aleksandra <o...@w...pl>

    Witajcie.
    Mam następujący problem:
    W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o
    dzieło. Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów uzyskania,
    a reszta była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów uzyskania). W
    PIT 11/8B otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane w rubrykę E6,
    czyli "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w
    art. 13 pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i
    8 ustawy, w tym umowy zlecenia i dzieło."
    Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z
    20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa
    autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy".
    Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko
    jest ok.
    Kto ma rację?
    Jeżeli ja, to co mogę w tej sytuacji zrobić? Postraszyć ich urzędem
    skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce co
    trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy.
    Jak powinnam się zachować?


  • 2. Data: 2007-04-04 13:57:34
    Temat: Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>


    "aleksandra" <o...@w...pl> wrote in message
    news:461368b8$1@news.home.net.pl...
    > Witajcie.
    > Mam następujący problem:
    > W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o dzieło.
    > Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów uzyskania, a reszta
    > była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów uzyskania). W PIT 11/8B
    > otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane w rubrykę E6, czyli
    > "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 13
    > pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i 8 ustawy,
    > w tym umowy zlecenia i dzieło."
    > Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z
    > 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa
    > autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy".
    > Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko
    > jest ok.

    Jest OK.

    E6 jest do "prac wykonywanych osobiście", a ty coś tam dla nich robiłaś i
    nie ma tu rozgraniczenia na pracę z prawami lub bez.
    E10 bardzie stosuje się gdybyś im np. sprzedała np prawa do własnej
    skomponowanej piosenki, ale bez "fizycznej" pracy dla nich.



  • 3. Data: 2007-04-04 13:59:49
    Temat: Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: "Atomek" <l...@p...W.Y.T.N.I.J.onet.pl>


    Użytkownik "aleksandra" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:461368b8$1@news.home.net.pl...
    > Witajcie.
    > Mam następujący problem:
    > W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o dzieło.
    > Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów uzyskania, a reszta
    > była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów uzyskania). W PIT 11/8B
    > otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane w rubrykę E6, czyli
    > "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 13
    > pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i 8 ustawy,
    > w tym umowy zlecenia i dzieło."
    > Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z
    > 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa
    > autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy".
    > Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko
    > jest ok.
    > Kto ma rację?
    > Jeżeli ja, to co mogę w tej sytuacji zrobić? Postraszyć ich urzędem
    > skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce co
    > trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy.
    > Jak powinnam się zachować?
    ==============
    I po co sobie targać nerwy. Złóż swojego pita wypełniając w nim pola tak jak
    uważasz za słuszne. Zastanów się tylko, czy 50% koszty o których mowa w
    art.22 ust.9 pkt 1,2,3 dotyczą w twoim przypadku przychodów z art.18.
    Atomek


  • 4. Data: 2007-04-04 14:06:43
    Temat: Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote:

    > Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z 20%
    > kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa autorskie i
    > inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy".
    > Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko jest
    > ok.
    > Kto ma rację?

    Moim zdaniem masz ewidentną rację.
    Z tego jednak nie wynika, że ktoś się czepia źle powpisywanych kwot -
    i na grupie parę razy było, iż płatnicy wpisją byle gdzie :] a jeszcze
    nikt awantury z tego powodu nie doświadczył.

    > skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce co
    > trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy.

    Ale stan faktyczny jest taki, że nie dostał za mało :)

    pzdr, Gotfryd


  • 5. Data: 2007-04-04 19:29:12
    Temat: Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: aleksandra <o...@w...pl>

    Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote:
    >
    >> Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa
    >> z 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10
    >> "Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy".
    >> Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że
    >> wszystko jest ok.
    >> Kto ma rację?
    >
    > Moim zdaniem masz ewidentną rację.
    > Z tego jednak nie wynika, że ktoś się czepia źle powpisywanych kwot -
    > i na grupie parę razy było, iż płatnicy wpisją byle gdzie :] a jeszcze
    > nikt awantury z tego powodu nie doświadczył.
    >
    >> skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce
    >> co trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy.
    >
    > Ale stan faktyczny jest taki, że nie dostał za mało :)
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Witam :-)
    Dzięki za odpowiedź. No US nie dostał za mało kasy, pozostaje tylko
    pytanie jak z kolei JA powinnam wpisać na swój PIT tą kwotę? Myślę że
    powinnam zrobić tak jak ja uważam za prawidłowo, czyli część do E6 a te
    z prawami autorskimi do E10... tak bym zrobiła. Kwestia tylko co US na
    to? Bo rozumiem że NIC???

    pozdrawiam,
    ola


  • 6. Data: 2007-04-04 19:29:59
    Temat: Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: aleksandra <o...@w...pl>

    Atomek napisał(a):
    >
    > Użytkownik "aleksandra" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:461368b8$1@news.home.net.pl...
    >> Witajcie.
    >> Mam następujący problem:
    >> W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o
    >> dzieło. Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów
    >> uzyskania, a reszta była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów
    >> uzyskania). W PIT 11/8B otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane
    >> w rubrykę E6, czyli "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o
    >> której mowa w art. 13 pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych
    >> w wierszu 7) i 8 ustawy, w tym umowy zlecenia i dzieło."
    >> Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa
    >> z 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10
    >> "Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy".
    >> Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że
    >> wszystko jest ok.
    >> Kto ma rację?
    >> Jeżeli ja, to co mogę w tej sytuacji zrobić? Postraszyć ich urzędem
    >> skarbowym? Bo kwota się zgadza, jest tylko wpisana nie w tej rubryce
    >> co trzeba. A jak tak zostanie to wyniknie że US dostał za mało pieniędzy.
    >> Jak powinnam się zachować?
    > ==============
    > I po co sobie targać nerwy. Złóż swojego pita wypełniając w nim pola tak
    > jak uważasz za słuszne. Zastanów się tylko, czy 50% koszty o których
    > mowa w art.22 ust.9 pkt 1,2,3 dotyczą w twoim przypadku przychodów z
    > art.18.
    > Atomek
    >

    Dzięki za odpowiedź.
    Ewidentnie dotyczą :-)
    pozdrawiam,
    ola


  • 7. Data: 2007-04-04 19:32:12
    Temat: Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: aleksandra <o...@w...pl>

    witek napisał(a):
    > "aleksandra" <o...@w...pl> wrote in message
    > news:461368b8$1@news.home.net.pl...
    >> Witajcie.
    >> Mam następujący problem:
    >> W ubiegłym roku wykonywałam dla pewnej firmy kilka prac na umowę o dzieło.
    >> Umów było 4, przy czym jedna z nich miała 20% kosztów uzyskania, a reszta
    >> była z przekazaniem praw autorskich (50% kosztów uzyskania). W PIT 11/8B
    >> otrzymanym od tej firmy wszystko jest wpisane w rubrykę E6, czyli
    >> "Przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 13
    >> pkt. 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i 8 ustawy,
    >> w tym umowy zlecenia i dzieło."
    >> Moim zdaniem to jest błąd, bo w E6 powinna się znaleźć ta jedna umowa z
    >> 20% kosztów uzysku, a reszta powinna się znaleźć w rubryce E10 "Prawa
    >> autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy".
    >> Zgłosiłam moje wątpliwości tej firmie, ale oni idą w zaparte że wszystko
    >> jest ok.
    >
    > Jest OK.
    >
    > E6 jest do "prac wykonywanych osobiście", a ty coś tam dla nich robiłaś i
    > nie ma tu rozgraniczenia na pracę z prawami lub bez.
    > E10 bardzie stosuje się gdybyś im np. sprzedała np prawa do własnej
    > skomponowanej piosenki, ale bez "fizycznej" pracy dla nich.
    >
    >

    Witam.
    I tak też jest. Można to nazwać że zleceniodawca zamówił u mnie obraz,
    który teraz wykorzystuje by lepiej sprzedać swój produkt.

    pozdrawiam,
    ola


  • 8. Data: 2007-04-04 21:04:01
    Temat: Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote:

    > Witam :-)
    > Dzięki za odpowiedź. No US nie dostał za mało kasy, pozostaje tylko pytanie
    > jak z kolei JA powinnam wpisać na swój PIT tą kwotę? Myślę że powinnam zrobić
    > tak jak ja uważam za prawidłowo, czyli część do E6 a te z prawami autorskimi
    > do E10... tak bym zrobiła. Kwestia tylko co US na to? Bo rozumiem że NIC???

    A nie wiem :) - możliwości są dwie, albo osoba która będzie sprawdzać
    Twój PIT (*o ile* będzie ktoś to sprawdzać) domyśli się co jest grane,
    albo wezwie celem wyjaśnienia.
    O ile pamietam wątki na ten temat w przeszłości były i osoby które
    prezentowały stanowisko "wpisuję tak jak mi płatnik wpisał" również
    (były).
    Podejrzewam iż tak czy siak nikt się nie przyczepi, bo różnicy w kwotach
    nie ma, a to że u płatnika (zleceniodawcy) mogą nie łapać zasady iż
    "przepis zapisany dalej jako bardziej szczegółowy uchyla przepis zapisany
    wcześniej" (a przychody z praw majątkowych są DALEJ niż przychody
    z umów osobistych) pewnie wybaczają ;)
    Do tego przepis o prawie zaliczania 50% KUP formalnie nie wymaga, aby
    przychód był zaliczony do praw majątkowych - wystarczy iż samo zdarzenie
    jest z nimi związane. W oparciu o ten myk AFAIK niektórzy zaliczają
    (z dobrym skutkiem) część przychodów z pracy - jeśli faktycznie
    (z mocy KP) ma miejce przekazywanie praw autorskich (tu przychód
    pozostaje z umowy o pracę, IMHO, na mocy KP).
    IMHO różnica między przychodem z PA przy pracy a podobnym z UoD
    w typowym przypadku jest o tyle istotna, iż przy UoP jeden
    z drugim zapodaje iż CZĘŚĆ przychodów z umowy o pracę jest
    "autorska", zaś takiego co by zadeklarował na rachunku iż
    tylko CZĘŚĆ przychodu z UoD jest autorska nie widziałem,
    co moim zdaniem oznacza iż przekazuje WYŁĄCZNIE prawa autorskie
    i nie ma mowy o uznaniu iż przy "przychodzie wewnątrz umowy"
    można traktować je jako przychody z umowy o dzieło :)
    Inna sprawa, że jakby ktoś chciał to pewnie spory procent takich
    "autorskich" umów by podważył pokazując iż np. "instalacja
    i uruchomienie programu" (zawarte w umowie o jego napisanie)
    są zwykłymi czynnościami inzynierskimi i do tej częsci 50% KUP
    nijak się nie należy :>
    Ale jak piszę - zawsze wszyscy twierdzili że nikt się nie czepia,
    bo nie ma o co (w znaczeniu kwot).

    pzdr, Gotfryd


  • 9. Data: 2007-04-05 07:07:05
    Temat: Re: pracodawca nie chce mi skorygować błędnego PIT'a...
    Od: aleksandra <o...@w...pl>

    Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote:
    >
    >> Witam :-)
    >> Dzięki za odpowiedź. No US nie dostał za mało kasy, pozostaje tylko
    >> pytanie jak z kolei JA powinnam wpisać na swój PIT tą kwotę? Myślę że
    >> powinnam zrobić tak jak ja uważam za prawidłowo, czyli część do E6 a
    >> te z prawami autorskimi do E10... tak bym zrobiła. Kwestia tylko co US
    >> na to? Bo rozumiem że NIC???
    >
    > A nie wiem :) - możliwości są dwie, albo osoba która będzie sprawdzać
    > Twój PIT (*o ile* będzie ktoś to sprawdzać) domyśli się co jest grane,
    > albo wezwie celem wyjaśnienia.
    > O ile pamietam wątki na ten temat w przeszłości były i osoby które
    > prezentowały stanowisko "wpisuję tak jak mi płatnik wpisał" również
    > (były).
    > Podejrzewam iż tak czy siak nikt się nie przyczepi, bo różnicy w kwotach
    > nie ma, a to że u płatnika (zleceniodawcy) mogą nie łapać zasady iż
    > "przepis zapisany dalej jako bardziej szczegółowy uchyla przepis zapisany
    > wcześniej" (a przychody z praw majątkowych są DALEJ niż przychody
    > z umów osobistych) pewnie wybaczają ;)
    > Do tego przepis o prawie zaliczania 50% KUP formalnie nie wymaga, aby
    > przychód był zaliczony do praw majątkowych - wystarczy iż samo zdarzenie
    > jest z nimi związane. W oparciu o ten myk AFAIK niektórzy zaliczają
    > (z dobrym skutkiem) część przychodów z pracy - jeśli faktycznie
    > (z mocy KP) ma miejce przekazywanie praw autorskich (tu przychód
    > pozostaje z umowy o pracę, IMHO, na mocy KP).
    > IMHO różnica między przychodem z PA przy pracy a podobnym z UoD
    > w typowym przypadku jest o tyle istotna, iż przy UoP jeden
    > z drugim zapodaje iż CZĘŚĆ przychodów z umowy o pracę jest
    > "autorska", zaś takiego co by zadeklarował na rachunku iż
    > tylko CZĘŚĆ przychodu z UoD jest autorska nie widziałem,
    > co moim zdaniem oznacza iż przekazuje WYŁĄCZNIE prawa autorskie
    > i nie ma mowy o uznaniu iż przy "przychodzie wewnątrz umowy"
    > można traktować je jako przychody z umowy o dzieło :)
    > Inna sprawa, że jakby ktoś chciał to pewnie spory procent takich
    > "autorskich" umów by podważył pokazując iż np. "instalacja
    > i uruchomienie programu" (zawarte w umowie o jego napisanie)
    > są zwykłymi czynnościami inzynierskimi i do tej częsci 50% KUP
    > nijak się nie należy :>
    > Ale jak piszę - zawsze wszyscy twierdzili że nikt się nie czepia,
    > bo nie ma o co (w znaczeniu kwot).
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Wszystko jasne :-)
    Dziękuję za obszerne wyjaśnienie i pozdrawiam,
    ola

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1