No właśnie, tak jakoś wyszło mi, że mam zapłacić dokładnie 0,20 zł podatku
za ub. rok. Istnieje jakiś limit, poniżej którego naliczone zobowiązania
można pominąć?

Pozdrawiam
Mariusz

do góry

Użytkownik "Mariusz" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b8hm4d$cnh$1@news.onet.pl...
> No właśnie, tak jakoś wyszło mi, że mam zapłacić dokładnie 0,20 zł podatku
> za ub. rok. Istnieje jakiś limit, poniżej którego naliczone zobowiązania
> można pominąć?
>
> Pozdrawiam
> Mariusz

Taki limit istnieje i Ty się na niego łapiesz.
[kurdebalans]

do góry

On Mon, 28 Apr 2003, kurdebalans wrote:

>+ Użytkownik "Mariusz" <e...@o...pl> napisał [...]
>+ > No właśnie, tak jakoś wyszło mi, że mam zapłacić dokładnie 0,20 zł podatku
>+ > za ub. rok.

Gratulacje za wstrzelenie się z zaliczkami :)

>+ > Istnieje jakiś limit, poniżej którego naliczone zobowiązania
>+ > można pominąć?
[...]
>+ Taki limit istnieje i Ty się na niego łapiesz.

A może konkretniej ? Podywaguję sobie: na art. 54 § 1. się
chyba jednak NIE łapie, że przypomnę (Ordynacja, oczywiście):

+++++
Art. 54. § 1. Odsetek za zwłokę nie nalicza się:

5) od zaległości z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu
państwa, jeżeli ich wysokość nie przekraczałaby 2,00 zł.
-----

Literalnie widać że tylko odsetek się nie nalicza, a nie że
można nie zapłacić :( Znaczy: US może się upomnieć :[
Oczywiście zdroworozsądkowo można oczekiwać że nikt się
nie przyczepi niezapłacenia 0,2zł (a nawet jak się przyczepi
to sąd uzna "małą szkodliwość" :)), niemniej....

Jak na mój gust można spokojnie zapłacić owe 0,20 zł razem
z podatkiem za 2003 rok (tj. w 2004 roku :)), ale wg ustawy
chyba się należą :]

Chyba że przeoczyłem przepis dotyczący samego poboru podatku
- poproszę wtedy o doszkolenie :)

Acha: pomińmy kwestię czy chodzi o 2 zł czy >>trzykrotności wartości
opłaty dodatkowej pobieranej przez "Pocztę Polską" za polecenie
przesyłki listowej<<, bo z okazji należności podatku za 2002 w 2003
chyba właściwy jest ten drugi limit :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Mariusz" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b8hm4d$cnh$1@news.onet.pl...
> No właśnie, tak jakoś wyszło mi, że mam zapłacić dokładnie 0,20 zł podatku
> za ub. rok. Istnieje jakiś limit, poniżej którego naliczone zobowiązania
> można pominąć?
w US powiedziano mi tak:
0,20 zl trzeba zapalcic
ale, jak US ma do zaplaty 0,50 zl to nie zaplaci :-)

Piotr A.
>
> Pozdrawiam
> Mariusz
>
>

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.50.0304280840160.-245993@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Mon, 28 Apr 2003, kurdebalans wrote:
>
>
> A może konkretniej ? Podywaguję sobie: na art. 54 § 1. się
> chyba jednak NIE łapie, że przypomnę (Ordynacja, oczywiście):
>
> +++++
> Art. 54. § 1. Odsetek za zwłokę nie nalicza się:
>
> 5) od zaległości z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu
> państwa, jeżeli ich wysokość nie przekraczałaby 2,00 zł.
> [...]
> pozdrowienia, Gotfryd

eee, Gotfrydzie, dysponujesz nieaktualną wersją Ordynacji podatkowej:

Art. 54. § 1. Odsetek za zwłokę nie nalicza się:
5) od zaległości z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu państwa,
jeżeli wysokość odsetek nie przekraczałaby trzykrotności wartości opłaty
dodatkowej pobieranej przez "Pocztę Polską" za polecenie przesyłki listowej,


czyli jak dla mnie w tej chwili 6,60 zł (a w ZUS-ie pozostało 2 zet)

Magda

do góry

On Mon, 28 Apr 2003, Magdalena wrote:

>+ "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
[...]
>+ > A może konkretniej ? Podywaguję sobie: na art. 54 § 1. się
[...]
>+ > 5) od zaległości z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu
>+ > państwa, jeżeli ich wysokość nie przekraczałaby 2,00 zł.
[...]
>+ eee, Gotfrydzie, dysponujesz nieaktualną wersją Ordynacji podatkowej:

A ty dysponujesz niepełną informacją pt. "pół mojego posta" ;)
Weź i zajrzyj - zaznaczyłem i zacytowałem (na końcu), a ty pewnie
tylko do tego miejsca dotarłaś i już mi "przykładasz" skoro jest
okazja :)

[...]
>+ jeżeli wysokość odsetek nie przekraczałaby trzykrotności wartości opłaty
>+ dodatkowej pobieranej przez "Pocztę Polską" za polecenie przesyłki listowej,

Oczywiście :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.50.0304282011110.-450521@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> [...]
> >+ eee, Gotfrydzie, dysponujesz nieaktualną wersją Ordynacji podatkowej:
>
> A ty dysponujesz niepełną informacją pt. "pół mojego posta" ;)
> Weź i zajrzyj - zaznaczyłem i zacytowałem (na końcu), a ty pewnie
> tylko do tego miejsca dotarłaś i już mi "przykładasz" skoro jest
> okazja :)

pospieszyłam się i nie doczytałam do końca. Nie pozostaje mi nic innego, niż
przeprosić

pozdrawiam
Magda

do góry

On Mon, 28 Apr 2003, Magdalena wrote:
[...]
>+ Nie pozostaje mi nic innego, niż przeprosić

Y tam. Lekko się ubawiłem że oberwało mi się za lenistwo :)
(nie chciało mi się przyglądać która wersja obowiązuje
w omawianym przypadku)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Aaapsik" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:b8j16c$41f$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 0,20 zl trzeba zapalcic
> ale, jak US ma do zaplaty 0,50 zl to nie zaplaci :-)

Bo to dla dobra obywatela
Za wpłacenie 20 gr na konto US poczta weźmie swoją dolę: 3zł ???
Za wypłacenie 50gr przez US US weźmie swoją dolę, znaczy się można dopłacić
9,50 skoro 0,5 miało się dostać:-(

do góry