Sprawa: wniosek o dokonanie wiążącej interpretacji przepisów prawa podatkowego

Podstawa prawna: art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – „Ordynacja
Podatkowa”

Z uwagi na to, że wniosek składany jest 30 czerwca 2007 r. (a wnioskodawca
zachowuje dowód nadania pocztą polską listu poleconego), do wniosku nie są
dołączone dowody opłaty skarbowej, gdyż 30 czerwca 2007 wnioski o wiążącą
interpretację przepisów prawa nie podlegają opłacie skarbowej.

Przedstawiony przez wnioskodawcę stan faktyczny:

Wnioskodawca jest osobą fizyczną zarejestrowaną jako czynny płatnik podatku VAT
i od 1 października 2006 prowadzi działalność gospodarczą, obejmującą między
innymi handel towarami (rozumianymi jako przedmioty materialne), prowadzony
między innymi przez internet, m.in. na rzecz przedsiębiorców, a także na rzecz
osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz na rzecz
rolników ryczałtowych.

W dniu składania niniejszego wniosku wnioskodawca nie miała zainstalowanej kasy
fiskalnej, gdyż w 2006 roku osiągnęła wpływy ze sprzedaży mniejsze niż
20.000zł, a w roku 2007 do dnia 30 czerwca 2007 osiągnęła wpływy ze sprzedaży
mniejsze niż 40.000 zł, a ponadto nie prowadziła działalności gospodarczej w
zakresie opisanym w §4 „rozporządzenia ministra finansów z dnia 25 czerwca 2007

w sprawie kas rejestrujących", (który skutkowałby utratą zwolnienia z obowiązku
ewidencjonowania, bez względu na wysokość obrotów).

Dla pełnej jasności, wnioskodawca oświadcza, że do tej pory nie przyjmowała za
pośrednictwem poczty, w formie gotówkowego przekazu pocztowego, (z pominięciem
rachunku bankowego) zapłaty za sprzedawane przez Internet, wysyłane pocztą lub
firmą kurierską towary lub świadczone usługi.

Pytanie:

Czy odpowiednie punkty załącznika do „rozporządzenia ministra finansów w
sprawie kas rejestrujących" przyznają prawo do zwolnienia z obowiązku używania
kasy fiskalnej podatnikowi, który (spełniając wszystkie inne warunki konieczne
do uzyskania zwolnienia) przyjmowałby od kontrahentów należności za
pośrednictwem poczty, ale gotówką, z pominięciem rachunku bankowego?

Stanowisko wnioskodawcy:

Przepis jest niejasno sformułowany, ale wg zasad gramatyki i składni języka
polskiego możliwa jest interpretacja rozszerzająca, mówiąca, że zapłata musi
nastąpić albo (możliwość pierwsza) za pośrednictwem poczty (obojętnie: w formie
gotówkowego przekazu pocztowego czy w formie przelewu na rachunek bankowy
podatnika) albo (druga możliwość) za pośrednictwem banku (a wtedy narzucona
jest forma przelewu na rachunek bankowy podatnika).

Zdaniem wnioskodawcy taka interpretacja jest w pełni prawidłowa, a przyjmowanie
zapłaty za towary i usługi za pośrednictwem poczty, w formie gotówkowego
przekazu pocztowego, (tzn. z pominięciem rachunku bankowego), nie skutkuje
utratą prawa do zwolnienia z obowiązku ewidencji sprzedaży za pomocą kasy
fiskalnej.

Oświadczenie wnioskodawcy:

Mając świadomość odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań,
oświadczam, że w sprawie będącej przedmiotem wniosku nie toczy się i nigdy nie
toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, kontrola skarbowa ani
postępowanie przed żadnym sądem, a w szczególności przed sądem administracyjnym.

czytelny podpis

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl