Teraz będzie dla odmiany merytorycznie ;-)
Użytkownik Janusz napisał:

> Na samym poczatku ustawy o rachunkowosci jest mowa iz ma ona zastosowanie
> dla osob fizycznych, spolek, itd... ktore w w poprzednim roku (obrotowym)
> osiagnely zysk powyzej... no i wlasnie
>
> w tekscie widze 800.000 EUR

Hmm, ciekawość wiedzieć... skąd masz ten tekst?
Bo raczej nie z Dz.U. i wygląda na to, że ktoś nie dochował należytej
staranności przy przepisywaniu tegoż :( tzn. wprowadził beztrosko dość
własną interpunkcję. :(


(wedlug mnie to jest 800 EUR - bo od kad
> pamietam kropka jest miejscem dziesietnym, tylko po co w takim razie 3 zera
> ?)

To jest 800 000 (osiemset tysięcy). W ogóle jeśli chodzi o przepisy, to
wg mnie najlepiej jest opierać się na materiale jak najbardziej
źródłowym. W omawianym przypadku najlepiej na tekscie opublikowanym w
Dz.U. 1994 Nr 121 poz.591
A jeśli naprawdę nie możesz zdobyć wersji papierowej, to:
<http://isip.sejm.gov.pl> ale z zastrzeżeniem tam widniejącym.
Mam nadzieję, że pomogłem.

pozdrawiam
--
Zbyszek Tuźnik
zb(podkreślnik)tuznikpocztaonet

do góry

Użytkownik Janusz napisał:

>>Sprawdziłeś juz co to jest rachunkowość czy też ignorancja jest dla
>>Ciebie stanem az tak przyjemnym?
>
>
> Moim skromnym zdaniem ignorancja to (miedzy innymi) stan w ktorym zaklada
> sie ze wszyscy ktorzy wiedza mniej ode mnie zasluguja jedynie na wysmiewanie
> i potepianie, ewentualnie patrzenie z politowaniem zamiast na UDZIELENIE
> PROSTEJ I JEDNOZNACZNEJ ODPOWIEDZI :-)

Widać że słownik języka polskiego też jest Ci obcy.
Taka definicja ignorancji jaka rachunkowości. Gdzie wydali ten twój
słownik? W Korei?

Na wysmianie i potępienie zasługuja wszyscy którzy uporczywie odmawiają
poszerzenia swojej wiedzy nawet o pędź, jezeli wiąże sie to z minimalnym
chociaz wysiłkiem i nie jest podane pod nos na tacy, a spierają się z
tymi którzy wiedza co mówia.

>
> A ja chce tylko wiedziec 800 czy 800 000 EUR (ewentualnie z jakims sensownym
> uzasadnieniem).

Juz Ci mówili ale widac nie trafia. Może trzeba duzymi literami albo
wolniej? W języku polskim (tym którego nie znasz zbyt dobrze) miejsca
dzisiętne oddziela się przecinkiem.
Księgi rachunkowe (sprawdź w słowniku) muszą prowadzić firmy mające
przychody (sprawdź w słowniku) powyżej 800tys. euro.

Fakt ze odpowiedź Ci się nie podoba to juz Twój problem.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

> Hmm, ciekawość wiedzieć... skąd masz ten tekst?
> Bo raczej nie z Dz.U. i wygląda na to, że ktoś nie dochował należytej
> staranności przy przepisywaniu tegoż :( tzn. wprowadził beztrosko dość
> własną interpunkcję. :(

PDF sciagniety z www.mf.gov.pl (dokladnego linku nie pamietam)

Janusz

do góry

Użytkownik Janusz napisał:

to nie zmienia to faktu iz nikt jeszcze przekonujaco nie
> opowiedzial na to pytanie.

Naprawdę? Uświadomiono, albo przynajmniej próbowano, do czego służy
kropka konkretnie uczyniono to tutaj <cie9ld$4gq$7@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Co z kolei powinno być wystarczające do wyciągniecia prawidłowych
wniosków. MSZ
Możesz oczywiście odrzucić informacje wywołujące u ciebie dysonans
poznawczy, no ale w takim razie po co w ogóle pytać?

pozdrawiam
--
Zbyszek Tuźnik
zb(podkreślnik)tuznikpocztaonet

do góry

Użytkownik Alter Native napisał:


> Pomijając sam fakt wykorzystania kropki w Ust. o rach.,

Wedle mej wiedzy w tekscie Ust o rach. nie ma kropki, w związku z którą
toczy się dziarsko cały ten wątek. Jest tam spacja. ;)

pozdrawiam
--
Zbyszek Tuźnik
zb(podkreślnik)tuznikpocztaonet

do góry

Fri, 17 Sep 2004 11:31:13 +0200, w <ciearr$mgk$1@news.onet.pl>, "Janusz"
<e...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Podejrzewam, ze zaraz wyskoczysz z jakas ustawa mowiaca, ze w (polskiej)
> rachunkowosci miejsce dziesietne oznacza sie kropka...

Hmm, w PL raczej stosuje się przecinek...

do góry

Fri, 17 Sep 2004 12:03:44 +0200, w <ciecoq$3vh$1@news.onet.pl>, "Janusz"
<e...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Polskiej normy nie podam, ale zawsze uzywalem (i uzywam) kropki jako miejsca
> dziesietnego i do tej pory nikt jeszcze nie zwrocil mi uwagi, ze robie zle.

Widać masz kulturalnych klientów :)

do góry

> Fakt ze odpowiedź Ci się nie podoba to juz Twój problem.
>
> Maddy
>

Fakt ze znajdujesz przyjemnosc w rzucaniu we mnie blotem sprawia mi
przykrosc.

Janusz

do góry

Na samym poczatku ustawy o rachunkowosci jest mowa iz ma ona zastosowanie
> dla osob fizycznych, spolek, itd... ktore w w poprzednim roku (obrotowym)
> osiagnely zysk powyzej... no i wlasnie
>
> w tekscie widze 800.000 EUR (wedlug mnie to jest 800 EUR - bo od kad
> pamietam kropka jest miejscem dziesietnym, tylko po co w takim razie 3
zera
> ?)
>

Dobrze, widze ze wszyscy mieli okazje sie wyzyc, pokrzyczec... ja poznalem
nowe znaczenie kropki.

Dzieki
Janusz

do góry

Użytkownik Janusz napisał:

>
> PDF sciagniety z www.mf.gov.pl (dokladnego linku nie pamietam)

Hmm, rzeczywiście.
<http://www.mf.gov.pl/_files_/rachunkowosc/akty_praw
ne/ustawa_na_dzien_21_07_04.pdf>
ciekawe...
ale co tam... może przepisujący/kompilujący wykorzystał czasopisma lub
inne rośliny.

pozdrawiam

I właśnie dlatego nie lubie internetu. ;)
--
Zbyszek Tuźnik
zb(podkreślnik)tuznikpocztaonet

do góry