-
11. Data: 2004-05-28 17:45:35
Temat: Re: samochód ciężarowy=>samochód osobowy
Od: Marcin Bohosiewicz <m...@e...kernel.pl>
cef <c...@i...pl> wrote:
>
> Użytkownik "Andzia" <t...@t...com.pl> napisał w wiadomości
> news:c9413c$i7l$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Witam i pytam :)
>>
>> Mamy w firmie samochód, który do 1 maja był samochodem "ciężarowym". W
>> zwišzku z tym, że przestał nim być
>
> Zupełnie OT:
> Czy jak w kolejnej nowelizacji ustawy wejdzie taki zapis,
> że nie można odliczać VAT z faktur za użytkowanie
> telefonów komórkowych - a od stacjonarnych będzie można,
> to niektórzy będą uważać,
> że od tej zmiany ich telefon stał się stacjonarny?
>
A rzemioslo zacznie produkowac homologowane obejmy mocujace
telefony komorkowe do biurek...
M.
--
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - m...@k...pl == |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team - m...@p...org == |-
-| == http://www.kernel.pl/ - ftp://ftp.kernel.pl/ == |-
-| == PLUG - Komisja Rewizyjna - http://www.linux.org.pl/ == |-
-
12. Data: 2004-06-02 08:23:55
Temat: Re: samochód ciężarowy=>samochód osobowy
Od: "Andzia" <a...@w...pl>
> Zupełnie OT:
> Czy jak w kolejnej nowelizacji ustawy wejdzie taki zapis,
> że nie można odliczać VAT z faktur za użytkowanie
> telefonów komórkowych - a od stacjonarnych będzie można,
> to niektórzy będą uważać,
> że od tej zmiany ich telefon stał się stacjonarny?
Lepiej głośno tego nie pisać ;P Może się okazać, że czyta tę grupę ktoś z
Wiejskiej....
--
Pozdrawiam,
Andzia