Witam

W jaki sposob osoba ktora wybrala ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
jako forme rozliczenia moze wykazac stan majatkowy firmy, w jakiej kondycji
ona sie znajduje ? Google wyplulo mi jedynie obowiazek prowadzenia ewidencji
przychodów, czy to jest wystarczajace do okreslenia owego stanu majatkowego
? Konkretnie chodzi o rolnika z ogromna liczba hektarow (uzytkow rolnych).

Jakie inne dokumenty moga swiadczyc o tym, w jakiej kondycji jest jego
firma, jakie ma budynki, maszyny, sprzet, samochody, jak ze stanem
finansowym etc. ?

Sorry za takie pytanie, ale jestem konpletnym laikiem w tym temacie.

Dziekuje

--
ra9om1ak
ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl

do góry

[ciach]

> Sorry za takie pytanie, ale jestem konpletnym laikiem w tym temacie.
~~~~~~~~~~

Co da sie zauwazyc :D

--
ra9om1ak
ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl

do góry

On Sat, 11 Oct 2008, ra9om1ak wrote:

> Witam
>
> W jaki sposob osoba ktora wybrala ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
> jako forme rozliczenia moze wykazac stan majatkowy firmy, w jakiej kondycji
> ona sie znajduje ?

A to "wykazanie" to dla kogo?
Z ewidencji podatkowej niekoniecznie wynika cokolwiek odnośnie kondycji
firmy. I to nie tylko na ryczałcie.

> Konkretnie chodzi o rolnika z ogromna liczba hektarow (uzytkow rolnych).

Kondycję tych hektarów określają wpisy w niejawnych działach
ksiegi wieczystej ;) (po polsku: hipoteka).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> A to "wykazanie" to dla kogo?

podatki lokalne, a wiec burmistrz, wojt, etc. dokladniej chodzi o wykazanie
stanu finansowego firmy w celu umorzenia podatku od nieruchomosci, rolnego i
lesnego (zla kondycja finansowa owego rolnika)

> Z ewidencji podatkowej niekoniecznie wynika cokolwiek odnośnie
> kondycji firmy. I to nie tylko na ryczałcie.

Wiec skad ?

--
ra9om1ak
ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl

do góry

Użytkownik "ra9om1ak" <r...@g...pl.WYTNIJ.TO> napisał w wiadomości
news:gcr62m$56d$1@inews.gazeta.pl...
> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> A to "wykazanie" to dla kogo?
>
> podatki lokalne, a wiec burmistrz, wojt, etc. dokladniej chodzi o
> wykazanie stanu finansowego firmy w celu umorzenia podatku od
> nieruchomosci, rolnego i lesnego (zla kondycja finansowa owego rolnika)
>
>> Z ewidencji podatkowej niekoniecznie wynika cokolwiek odnośnie
>> kondycji firmy. I to nie tylko na ryczałcie.
>
> Wiec skad ?

A skąd rolnik wie że jest w złej kondycji finansowej?

do góry

Cavallino wrote:

> A skąd rolnik wie że jest w złej kondycji finansowej?

Znikad. Wlasnie probuje to wykazac. Czym, jak ?

--
ra9om1ak
ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl

do góry

Użytkownik "ra9om1ak" <r...@g...pl.WYTNIJ.TO> napisał w wiadomości
news:gcsia9$4q3$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> A skąd rolnik wie że jest w złej kondycji finansowej?
>
> Znikad.

ROTFL !!!
Czyli sam nie wie w jakiej jest kondycji, ale jest przekonany że w złej?
Typowe. ;-)

> Wlasnie probuje to wykazac. Czym, jak ?

Nie ma zakazu prowadzenia ksiąg rachunkowych na własne potrzeby.

do góry

Cavallino wrote:

> ROTFL !!!
> Czyli sam nie wie w jakiej jest kondycji, ale jest przekonany że w
> złej? Typowe. ;-)

Nie moja wina, ze ktos na sile nie chce placic podatkow i udaje bidola majac
2000 hektarow. _To_ jest typowe.

>> Wlasnie probuje to wykazac. Czym, jak ?
>
> Nie ma zakazu prowadzenia ksiąg rachunkowych na własne potrzeby.

Nie ma tez pewnie przymusu. Cos jeszcze, jakis dokument, w co mozna zerknac
?

--
ra9om1ak
ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl

do góry

Użytkownik "ra9om1ak" <r...@g...pl.WYTNIJ.TO> napisał w wiadomości
news:gct7r9$bcp$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> ROTFL !!!
>> Czyli sam nie wie w jakiej jest kondycji, ale jest przekonany że w
>> złej? Typowe. ;-)
>
> Nie moja wina, ze ktos na sile nie chce placic podatkow i udaje bidola
> majac 2000 hektarow. _To_ jest typowe.

No właśnie o tym pisałem.

>
>>> Wlasnie probuje to wykazac. Czym, jak ?
>>
>> Nie ma zakazu prowadzenia ksiąg rachunkowych na własne potrzeby.
>
> Nie ma tez pewnie przymusu.

No jak widać jest, ekonomiczny.
Nie chciało mu się - to niech się teraz buja z udowadnianiem że jest
wielbłądem.

>Cos jeszcze, jakis dokument, w co mozna zerknac ?

Jak sobie sam nie wygenerował to w nic.
A jak wygenerował - to chyba wie jakie papiery prowadzi?

Za żadną firmę w tym kraju żaden urząd buchalterii nie prowadzi.

do góry

On Sat, 11 Oct 2008, ra9om1ak wrote:

>> Z ewidencji podatkowej niekoniecznie wynika cokolwiek odnośnie
>> kondycji firmy. I to nie tylko na ryczałcie.
>
> Wiec skad ?

Pisłeś o "hektarach"? Pisałeś.
Pisałem o hipotece? Pisałem.
Ma nieobciążoną hipotekę, to znaczy ma majątek trwały.
Po polsku: "jest bogaty" :)
To że firma generuje straty (możliwe) wcale nie znaczy, że jest biedny.
OT:
Zasiłek mu się należy (co ma sens - przecież pracownikowi, który
po przepracowaniu iluś tam lat został bezrobotnym też nikt nie
wydaje odłożonych składek emerytalnych "kasując" mu emeryturę,
więc i żądanie przejedzenia majątku przez kogoś kto ma w nim
odłożone środki byłoby niedorzeczne), ale przeznaczanie majatku
na cele które *powinny* przynosić przychód, w momencie kiedy
nie przynoszą dochodu a generują obowiazek podatkowy, owszem,
zobowiązuje do zapłacenia podatku.

pzdr, Gotfryd

do góry