http://www.rp.pl/artykul/412625_Juz_w_Nowy_Rok_wysle
sz_PIT_przez_Internet.html

--
Tomek

do góry

Tomek w <news:op.u5qwyzrsl60ql1@tmr.chello.pl>:

> http://www.rp.pl/artykul/412625_Juz_w_Nowy_Rok_wysle
sz_PIT_przez_Internet.html

"Ministerstwo Finansów poinformowało nas, że system służący do wysyłania
rozliczeń będzie działał już 1 stycznia."

<http://www.e-deklaracje.gov.pl/>

"30.12.2009 r.,

Przerwa w działaniu systemu!

Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje, że w związku z uruchamianiem
usługi składania zeznań rocznych PIT-36, PIT-36L, PIT-37, PIT-38 i PIT-39
bez elektronicznego podpisu kwalifikowanego [...]

Pierwsza przerwa nastąpi w dniu 30 grudnia br. od godz. 9.00 do odwołania.

O zakończeniu przerwy poinformujemy Państwa w odrębnym komunikacie!

Za utrudnienia przepraszamy."

I okaże się, że o zakończeniu przerwy poinformują 30 kwietnia 2010 o 23:59
;-)



--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Dnia 30-12-2009 o 12:55:32 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):

> <http://www.e-deklaracje.gov.pl/>
>
>
> Pierwsza przerwa nastąpi w dniu 30 grudnia br. od godz. 9.00 do
> odwołania.
>
> O zakończeniu przerwy poinformujemy Państwa w odrębnym komunikacie!
>
> Za utrudnienia przepraszamy."
>
> I okaże się, że o zakończeniu przerwy poinformują 30 kwietnia 2010 o
> 23:59
> ;-)
>

Dobre :)

Ale już przywrócili działanie także jest szansa że
wypełnię swojego pierwszego e-PITa 36 :-)
(Z drugiej strony może jednak lepiej zostać przy wersji papierowej,
bo potem przydaje się to np. w bankach - jest datownik => jest efekt axe)

--
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.u5qwyzrsl60ql1@tmr.chello.pl...
> http://www.rp.pl/artykul/412625_Juz_w_Nowy_Rok_wysle
sz_PIT_przez_Internet.html
>
> --
> Tomek

Ja zostaje przy papirusie. US blisko, więc nie będę testował ich systemów
informatycznych :)

do góry

On 2009-12-30 14:10, Tomek wrote:
> [...]
> (Z drugiej strony może jednak lepiej zostać przy wersji papierowej,
> bo potem przydaje się to np. w bankach - jest datownik => jest efekt axe)
>

Ale przecież te cud-systemy wydają UPO (nie mylić z UFO).

Tak więc jest spora szansa na to, że nie nadziejesz się na "nie mamy
Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?"
A przynajmniej będziesz się mógł skutecznie w takim przypadku obronić.

Piotrek

do góry

Dnia 30-12-2009 o 14:39:52 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):

> On 2009-12-30 14:10, Tomek wrote:
>> [...]
>> (Z drugiej strony może jednak lepiej zostać przy wersji papierowej,
>> bo potem przydaje się to np. w bankach - jest datownik => jest efekt
>> axe)
>>
>
> Ale przecież te cud-systemy wydają UPO (nie mylić z UFO).
>
> Tak więc jest spora szansa na to, że nie nadziejesz się na "nie mamy
> Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?"
> A przynajmniej będziesz się mógł skutecznie w takim przypadku obronić.
>

Zgadza się, ale nie o to mi chodziło.
Kiedyś brałem kredyt i wystarczyłoby pokazać PITa ze stempelkiem.
Niestety PIT był wysłany pocztą, stempelka nie było, potwierdzenie nadania
i zwrotka Pana Bankowca nie przekonały i musiałem załatwiać zaświadczenie
o dochodach.

--
Tomek

do góry

Dnia 01-01-2010 o 10:56:55 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):

> Tomek w <news:op.u5q5j5hwl60ql1@tmr.chello.pl>:
>
>> Dnia 30-12-2009 o 12:55:32 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>> napisał(a):
>
>>> <http://www.e-deklaracje.gov.pl/>
>>> Pierwsza przerwa nastąpi w dniu 30 grudnia br. od godz. 9.00 do
>>> odwołania.
>>> O zakończeniu przerwy poinformujemy Państwa w odrębnym komunikacie!
>>> Za utrudnienia przepraszamy."
>>> I okaże się, że o zakończeniu przerwy poinformują 30 kwietnia 2010 o
>>> 23:59
>>> ;-)
>
>> Dobre :)
>
>> Ale już przywrócili działanie także jest szansa że
>> wypełnię swojego pierwszego e-PITa 36 :-)
>
> A ja znowu utknąłem na instrukcji :D
>
> <http://www.e-deklaracje.gov.pl/files/instrukcje/Ins
trukcja_PIT_v_1-4.pdf>
>
> "Żaden z przesyłanych drogą elektroniczną formularzy nie może być
> przesłany
> i podpisany przez pełnomocnika.
> o W przypadku zeznań podatkowych PIT-36 oraz PIT-37 za 2009 r. w wersji
> elektronicznej składanych wspólnie przez małżonków wymagane jest
> pełnomocnictwo małżonka."
>
> To też jest dobre:
> "Pamiętać należy, iż w przypadku wysłania pełnomocnictwa za pośrednictwem
> poczty o terminie jego złożenia decyduje data wpływu do urzędu."
>

Dzięki za oszczędzenie nerwów. Czyli tradycyjny papierek wygrywa w cuglach
:-)

--
Tomek

do góry

On Fri, 1 Jan 2010, 'Tom N' wrote:

> To też jest dobre:
> "Pamiętać należy, iż w przypadku wysłania pełnomocnictwa za pośrednictwem
> poczty o terminie jego złożenia decyduje data wpływu do urzędu."

Erm... a jest na to jakiś przepis szczegółowy, że z ciekawości spytam?
Ustawowy przepis, bo i w Ordynacji i KPA jest coś o "dacie wysłania"
(znaczy rozporządzeniem nie można tego zmienić).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1001021209430.2972@quad>:

> On Fri, 1 Jan 2010, 'Tom N' wrote:

>> To też jest dobre:
>> "Pamiętać należy, iż w przypadku wysłania pełnomocnictwa za pośrednictwem
>> poczty o terminie jego złożenia decyduje data wpływu do urzędu."

> Erm... a jest na to jakiś przepis szczegółowy, że z ciekawości spytam?
> Ustawowy przepis, bo i w Ordynacji i KPA jest coś o "dacie wysłania"
> (znaczy rozporządzeniem nie można tego zmienić).

Wydaje się być coś na rzeczy, bo w OP stoi tak:
===================
Art. 80a.
§ 4. W kwestiach dotyczących pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji
stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu
podatkowym.

Art. 137
§ 4. W zakresie nieuregulowanym w § 1-3a stosuje się przepisy prawa
cywilnego.
===================

A art. 12 § 6 dotyczy terminu zobowiązania podatkowego, czym druk UPL-1
raczej nie jest.

Oczywiście jest to dokładnie w dobrze nam znanej linii logiki prawa
podatkowego -- nie można uprościć, i przyjąć, że wszystkie pisma kierowane
do US złożone w trybie opisanym w art. 12 § 6 uznaje się za doręczone.
Bo jak jeden z drugim ma widzimusię do składania dziwnych kwitów, to niech
się pobuja trochę...

;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry