Witam,

Czy do przyjęcia dla US będzie moje tłumaczenie że kupiłem sobie rower na
firmę po to aby jeździć nim w sprawach służbowych po mieście i tym samym
ciąć koszty w swojej 1os DG,VAT ?

Ktoś spotkał się z takim tematem?

Pozdrawiam

Piotr

do góry

Piotr pisze:

> Czy do przyjęcia dla US będzie moje tłumaczenie że kupiłem sobie rower na
> firmę po to aby jeździć nim w sprawach służbowych po mieście i tym samym
> ciąć koszty w swojej 1os DG,VAT ?
>
> Ktoś spotkał się z takim tematem?


Każdy kto kupował kiedykolwiek środek transportu i wprowadzał go do
ewidencji. :)

IMHO żaden problem jeżeli rzeczywiście do tego służy.

--
spp

do góry

On Tue, 19 May 2009, Piotr wrote:

> Witam,
>
> Czy do przyjęcia dla US będzie moje tłumaczenie że kupiłem sobie rower na
> firmę po to aby jeździć nim w sprawach służbowych po mieście i tym samym
> ciąć koszty w swojej 1os DG,VAT ?
>
> Ktoś spotkał się z takim tematem?

Przesłuchiwałem kontrolerów (kiedyś miałem kontrolę, to skorzystałem)
i twierdzili że nie mieliby podstaw do czepiania (IMO nie mieliby,
niemal 100% wizyt w US zaliczam rowerem :))
Dla porządku - nie mam roweru w wyposażeniu :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0905202301520.3932@quad...
> On Tue, 19 May 2009, Piotr wrote:
>
>> Witam,
>>
>> Czy do przyjęcia dla US będzie moje tłumaczenie że kupiłem sobie rower na
>> firmę po to aby jeździć nim w sprawach służbowych po mieście i tym samym
>> ciąć koszty w swojej 1os DG,VAT ?
>>
>> Ktoś spotkał się z takim tematem?
>
> Przesłuchiwałem kontrolerów (kiedyś miałem kontrolę, to skorzystałem)
> i twierdzili że nie mieliby podstaw do czepiania (IMO nie mieliby,
> niemal 100% wizyt w US zaliczam rowerem :))
> Dla porządku - nie mam roweru w wyposażeniu :D


a czy w takim przypadku nie moge pojezdzic rowerem/samochodem prywatnie
jezlei wziety jest na firme ? (np. po godzinach pracy)


--
DUMPINGOWIEC.pl - Program do faktur/rachunków/paragonów imiennych/fiskalnych
z magazynem za 29,99 zł. !

do góry

On Sat, 23 May 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:

> a czy w takim przypadku nie moge pojezdzic rowerem/samochodem prywatnie
> jezlei wziety jest na firme ? (np. po godzinach pracy)

To jest dość trudne pytanie, na które brak dobrej a przede wszystkim
PROSTEJ odpowiedzi.
W przypadku ST wydaje się, że nie powinna być kosztem amortyzacja
w części używania nie przeznaczonej na DG, ale przepisu "wprost"
nie ma.
Praktyka (samochody :>) wskazuje jak wskazuje.
W przypadku wyposażenia istnieje wątpliwość co do zastosowania przepisu
art.23.1.49 - literalnie czytając można uznać, że jednorazowe użycie
"do celów nie DG" powoduje wylot z kosztów, czyli "nie byłoby wolno".

pzdr, Gotfryd

do góry