Witam wszystkich serdecznie w Nowym oku, życząc wszystkiego najlepszego!

W związku ze zmianą należności dla ZUS od rencisty prowadzącego DG, mam
pytanie z ZUSem związane (choć nie bezpośrednio z tą zmianą):

- jak wiadomo, do końca lutego należy powiadomić ZUS o wysokości
rzeczywiście osiągniętego w minionym roku przychodów. Czy jeżeli w trakcie
roku zacznie się renciscie nagle dobrze "gospodarować", i przekroczy któryś
z progów - ma on obowiązek powiadomić ZUS natychmiast, czy też wystarczy do
końca lutego następnego roku?

Obie interpretacje (tak/nie) są logicznie uzasadnione, bo:

- TAK, jako że renta już się nie należy i trzeba ją będzie zwrócić jako
nienależną z odsetkami
- NIE, bo jeżeli jest sytuacja odwrotna (tzn. mam zawieszoną rentę, a nie
osiągam przychodów), to zapewne ZUS mi jej nie przywróci wcześniej niż po
uzykaniu informacji o rzeczywiście osiągniętych dochodach, złożonej w lutym
następnego roku

No ale to jest logika, a pragmatyka jak obowiązuje?

do góry

"Piotr Wozniacki" <p...@w...pl> wrote in message
news:flfvqh$17s$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam wszystkich serdecznie w Nowym oku, życząc wszystkiego najlepszego!
>
> W związku ze zmianą należności dla ZUS od rencisty prowadzącego DG, mam
> pytanie z ZUSem związane (choć nie bezpośrednio z tą zmianą):
>
> - jak wiadomo, do końca lutego należy powiadomić ZUS o wysokości
> rzeczywiście osiągniętego w minionym roku przychodów. Czy jeżeli w trakcie
> roku zacznie się renciscie nagle dobrze "gospodarować", i przekroczy
> któryś z progów - ma on obowiązek powiadomić ZUS natychmiast, czy też
> wystarczy do końca lutego następnego roku?
>
> Obie interpretacje (tak/nie) są logicznie uzasadnione, bo:
>
> - TAK, jako że renta już się nie należy i trzeba ją będzie zwrócić jako
> nienależną z odsetkami
> - NIE, bo jeżeli jest sytuacja odwrotna (tzn. mam zawieszoną rentę, a nie
> osiągam przychodów), to zapewne ZUS mi jej nie przywróci wcześniej niż po
> uzykaniu informacji o rzeczywiście osiągniętych dochodach, złożonej w
> lutym następnego roku
>
> No ale to jest logika, a pragmatyka jak obowiązuje?

OK - nikt nie odpisał, czyli jest to dla Was oczywiste :). Zatem mam
pytanie:

Jako rencista wykonujący DG, chcę powiadomić ZUS o wysokoci przychodu w
roku 2007. rozumiem, że

- mam wpisać pełny PRZYCHÓD, a nie DOCHÓD (a więc wpisuję kwotę przychodu za
2007 jak w mojej Księdze Przychodów i Rozchodów, tak?)

- niepokoi mnie ten akapit na druku Oświadczenia:

"Z ww. działalności, gdym podlegał obowiązkowemu ubezp. społecznemu,
deklarowałbym przychód stanowiący podstawę wymiaru składki na uzbezp.
emerytalne-rentowe w rozumieniu ..."

- czy to oznacza, że (poza zawieszeniem wypłacania renty), ZUS doliczy mi
coś jeszcze do zapłacenia?

Dzięki za odpowiedź!

do góry

On 23 Lut, 17:06, "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl> wrote:
> "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl> wrote in message
>
> news:flfvqh$17s$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
>
> > Witam wszystkich serdecznie w Nowym oku, życząc wszystkiego najlepszego!
>
> > W związku ze zmianą należności dla ZUS od rencisty prowadzącego DG, mam
> > pytanie z ZUSem związane (choć nie bezpośrednio z tą zmianą):
>
> > - jak wiadomo, do końca lutego należy powiadomić ZUS o wysokości
> > rzeczywiście osiągniętego w minionym roku przychodów. Czy jeżeli w trakcie
> > roku zacznie się renciscie nagle dobrze "gospodarować", i przekroczy
> > któryś z progów - ma on obowiązek powiadomić ZUS natychmiast, czy też
> > wystarczy do końca lutego następnego roku?
>
> > Obie interpretacje (tak/nie) są logicznie uzasadnione, bo:
>
> > - TAK, jako że renta już się nie należy i trzeba ją będzie zwrócić jako
> > nienależną z odsetkami
> > - NIE, bo jeżeli jest sytuacja odwrotna (tzn. mam zawieszoną rentę, a nie
> > osiągam przychodów), to zapewne ZUS mi jej nie przywróci wcześniej niż po
> > uzykaniu informacji o rzeczywiście osiągniętych dochodach, złożonej w
> > lutym następnego roku
>
> > No ale to jest logika, a pragmatyka jak obowiązuje?
>
> OK - nikt nie odpisał, czyli jest to dla Was oczywiste :). Zatem mam
> pytanie:
>
> Jako rencista wykonujący DG, chcę powiadomić ZUS o wysokoci przychodu w
> roku 2007. rozumiem, że
>
> - mam wpisać pełny PRZYCHÓD, a nie DOCHÓD (a więc wpisuję kwotę przychodu za
> 2007 jak w mojej Księdze Przychodów i Rozchodów, tak?)
>
> - niepokoi mnie ten akapit na druku Oświadczenia:
>
> "Z ww. działalności, gdym podlegał obowiązkowemu ubezp. społecznemu,
> deklarowałbym przychód stanowiący podstawę wymiaru składki na uzbezp.
> emerytalne-rentowe w rozumieniu ..."
>
> - czy to oznacza, że (poza zawieszeniem wypłacania renty), ZUS doliczy mi
> coś jeszcze do zapłacenia?
>
> Dzięki za odpowiedź!

co sadzisz o zapisie w punkcie 7.1?

http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=1558
Basia

do góry

On Mon, 25 Feb 2008, d...@g...com wrote:

> On 23 Lut, 17:06, "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl> wrote:
>>
>> Jako rencista wykonujący DG, chcę powiadomić ZUS o wysokoci przychodu w
>> roku 2007. rozumiem, że
>>
>> - mam wpisać pełny PRZYCHÓD, a nie DOCHÓD (a więc wpisuję kwotę przychodu za
>> 2007 jak w mojej Księdze Przychodów i Rozchodów, tak?)
[...]
>
> co sadzisz o zapisie w punkcie 7.1?

A nie 7.3 (z tego samego linka)?

> http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=1558


pzdr, Gotfryd

do góry