-
11. Data: 2004-11-01 16:13:55
Temat: Re: pytanie o vat
Od: "cef" <c...@i...pl>
Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:a341nklpjkf8.dlg@int.dyndns.org.invalid...
>>>+ > trzeba odprowadzic 22 % vat od faktory zakupu do US
>>>+
>>>+ I IMO ma rację, a później sobie odliczysz ten naliczony, za jakieś 60
>>>dni...
>>
>> ...z czego wynika owo opóźnienie ?
>
> Nieprecyzyjnie się wyraziłem -- chodziło mi, że zapłaci teraz, a odbierze
> później.
Ciekawe z czego wynika takie rozumowanie?
Naliczenie i odliczenie w zgodzie z obowiązującymi
przepisami może nastąpić w tym samym miesiącu
i na nic nie trzeba czekać ani płacić.
Chyba, że wyraziłeś się jeszcze bardziej nieprecyzyjnie :-)
-
12. Data: 2004-11-01 20:01:26
Temat: Re: pytanie o vat
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 1 Nov 2004, 'Tom N' wrote:
[...]
>+ >>+ > trzeba odprowadzic 22 % vat od faktory zakupu do US
>+ >>+
>+ >>+ I IMO ma rację, a później sobie odliczysz ten naliczony, za jakieś 60 dni...
>+ >
>+ > ...z czego wynika owo opóźnienie ?
>+
>+ Nieprecyzyjnie się wyraziłem -- chodziło mi, że zapłaci teraz, a odbierze
>+ później.
No dobrze. Nieistotne czy "odliczy" czy "odbierze".
Z czego wynika fakt że VAT należny i naliczony nie mogą wystąpić na tej
samej deklaracji (w tym samym miesiącu) ?
--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)
-
13. Data: 2004-11-02 08:02:31
Temat: Re: pytanie o vat
Od: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
Dnia 11/1/2004 9:01 PM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Mon, 1 Nov 2004, 'Tom N' wrote:
> [...]
>
>>+ >>+ > trzeba odprowadzic 22 % vat od faktory zakupu do US
>>+ >>+
>>+ >>+ I IMO ma rację, a później sobie odliczysz ten naliczony, za jakieś 60 dni...
>>+ >
>>+ > ...z czego wynika owo opóźnienie ?
>>+
>>+ Nieprecyzyjnie się wyraziłem -- chodziło mi, że zapłaci teraz, a odbierze
>>+ później.
>
>
> No dobrze. Nieistotne czy "odliczy" czy "odbierze".
> Z czego wynika fakt że VAT należny i naliczony nie mogą wystąpić na tej
> samej deklaracji (w tym samym miesiącu) ?
>
Czy tu nie chodzi o podatek należny od WN środków transportu - rubryka
37 deklaracji, której opis brzmi: "kwota podatku należnego ... zapłacona
przed dniem złożenia deklaracji"?
--
gefragt
-
14. Data: 2004-11-02 09:59:15
Temat: Re: pytanie o vat
Od: "Damian" <s...@i...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0411012059560.-98440895@Athlon.po
rtezjan.zabrze.pl...
> On Mon, 1 Nov 2004, 'Tom N' wrote:
> [...]
> >+ >>+ > trzeba odprowadzic 22 % vat od faktory zakupu do US
> >+ >>+
> >+ >>+ I IMO ma rację, a później sobie odliczysz ten naliczony, za jakieś
60 dni...
> >+ >
> >+ > ...z czego wynika owo opóźnienie ?
> >+
> >+ Nieprecyzyjnie się wyraziłem -- chodziło mi, że zapłaci teraz, a
odbierze
> >+ później.
>
> No dobrze. Nieistotne czy "odliczy" czy "odbierze".
> Z czego wynika fakt że VAT należny i naliczony nie mogą wystąpić na tej
> samej deklaracji (w tym samym miesiącu) ?
>
Jeżeli przedsiębiorca kupuje towar w państwach UE, będąc
zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT to ujawniając się w Niemczech swoją
PL-ką otrzyma fakturkę z MWSt=0%, natomiast powstanie obowiązek podatkowy w
Polsce. Sam obowiązek podatkowy nie spowoduje powstanie zobowiązania od US,
jeżeli bowiem nabyty towar służyć będzie czynnościom opodatkowanym to w tym
samym miesiącu podatnik ma prawo odliczyć VAT naliczony (art 86 ust.1 i ust.
2 pkt 4 oraz ust. 10 pkt 2). Dokładnie tak jak napisałeś wcześniej.
Pozdrawiam
Damian
-
15. Data: 2004-11-02 10:48:58
Temat: Re: pytanie o vat
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Użytkownik Damian <s...@i...pl>
w wiadomości <news:cm7lqe$9df$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.60.0411012059560.-98440895@Athlon.po
rtezjan.zabrze.pl...
>> On Mon, 1 Nov 2004, 'Tom N' wrote:
>> [...]
>>>+ >>+ > trzeba odprowadzic 22 % vat od faktory zakupu do US
>>>+ >>+
>>>+ >>+ I IMO ma rację, a później sobie odliczysz ten naliczony, za jakieś
> 60 dni...
>>>+ >
>>>+ > ...z czego wynika owo opóźnienie ?
>>>+
>>>+ Nieprecyzyjnie się wyraziłem -- chodziło mi, że zapłaci teraz, a
> odbierze
>>>+ później.
>>
>> No dobrze. Nieistotne czy "odliczy" czy "odbierze".
>> Z czego wynika fakt że VAT należny i naliczony nie mogą wystąpić na tej
>> samej deklaracji (w tym samym miesiącu) ?
>>
>
> Jeżeli przedsiębiorca kupuje towar w państwach UE, będąc
> zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT to ujawniając się w Niemczech swoją
> PL-ką otrzyma fakturkę z MWSt=0%, natomiast powstanie obowiązek podatkowy w
> Polsce. Sam obowiązek podatkowy nie spowoduje powstanie zobowiązania od US,
> jeżeli bowiem nabyty towar służyć będzie czynnościom opodatkowanym to w tym
> samym miesiącu podatnik ma prawo odliczyć VAT naliczony (art 86 ust.1 i ust.
> 2 pkt 4 oraz ust. 10 pkt 2). Dokładnie tak jak napisałeś wcześniej.
Ależ oczywiście, z tym, że IMHO:
Nabywam autobus w październiku -- 15 listopada najpóźniej powstaje obowiązek
podatkowy -- do 29 należy bez wezwania zapłacić podatek należny. Może
powstać wcześniej w związku z wystawioną fakturą. Teraz mamy możliwości:
1 -- faktura wystawiona w październiku
2 -- faktura wystawiona w listopadzie
Możliwość druga, powoduje, że rozliczenie nastąpi dopiero za miesiąc
listopad, czyli w okolicach 25 grudnia, a tego nie chcemy, gdyż najpóźniej
do 29 listopada powinienem wpłacić pieniążki (a potem je sobie pięknie
rozliczyć w pozycji 37 deklaracji
Zostaje w taki razie październik -- niech będzie, że faktura jest wystawiona
pomiędzy 17 a 31 (wszystkie wcześniejsze kierują do możliwości drugiej, tyle
że miesiąc wcześniej) i w terminie 14 dni, pomiędzy 2 a 15 listopada
powinienem zapłacić, IMVHO tu jest trochę miejsca, by nie płacić (rozliczyć
październikowy VAT wcześniej?)
Jeśli coś, gdzieś pomyliłem, chętnie dowiem się co i jak.
--
+++++++++++++ 04/03/10 PROBLEM (MA28610) Licensed Program = 5722999
++++++++++++++++++++++++++++++ RECOMMENDATION Apply LIC PTF MF32440
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------
-
16. Data: 2004-11-02 10:58:36
Temat: Re: pytanie o vat
Od: "Damian" <s...@i...pl>
Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:fxf7obpryii6.dlg@int.dyndns.org.invalid...
> Użytkownik Damian <s...@i...pl>
> w wiadomości <news:cm7lqe$9df$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:
>
> > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> > wiadomości
> > news:Pine.WNT.4.60.0411012059560.-98440895@Athlon.po
rtezjan.zabrze.pl...
> >> On Mon, 1 Nov 2004, 'Tom N' wrote:
> >> [...]
> >>>+ >>+ > trzeba odprowadzic 22 % vat od faktory zakupu do US
> >>>+ >>+
> >>>+ >>+ I IMO ma rację, a później sobie odliczysz ten naliczony, za
jakieś
> > 60 dni...
> >>>+ >
> >>>+ > ...z czego wynika owo opóźnienie ?
> >>>+
> >>>+ Nieprecyzyjnie się wyraziłem -- chodziło mi, że zapłaci teraz, a
> > odbierze
> >>>+ później.
> >>
> >> No dobrze. Nieistotne czy "odliczy" czy "odbierze".
> >> Z czego wynika fakt że VAT należny i naliczony nie mogą wystąpić na
tej
> >> samej deklaracji (w tym samym miesiącu) ?
> >>
> >
> > Jeżeli przedsiębiorca kupuje towar w państwach UE, będąc
> > zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT to ujawniając się w Niemczech
swoją
> > PL-ką otrzyma fakturkę z MWSt=0%, natomiast powstanie obowiązek
podatkowy w
> > Polsce. Sam obowiązek podatkowy nie spowoduje powstanie zobowiązania od
US,
> > jeżeli bowiem nabyty towar służyć będzie czynnościom opodatkowanym to w
tym
> > samym miesiącu podatnik ma prawo odliczyć VAT naliczony (art 86 ust.1 i
ust.
> > 2 pkt 4 oraz ust. 10 pkt 2). Dokładnie tak jak napisałeś wcześniej.
>
> Ależ oczywiście, z tym, że IMHO:
>
> Nabywam autobus w październiku -- 15 listopada najpóźniej powstaje
obowiązek
> podatkowy -- do 29 należy bez wezwania zapłacić podatek należny. Może
> powstać wcześniej w związku z wystawioną fakturą. Teraz mamy możliwości:
> 1 -- faktura wystawiona w październiku
> 2 -- faktura wystawiona w listopadzie
>
> Możliwość druga, powoduje, że rozliczenie nastąpi dopiero za miesiąc
> listopad, czyli w okolicach 25 grudnia, a tego nie chcemy, gdyż najpóźniej
> do 29 listopada powinienem wpłacić pieniążki (a potem je sobie pięknie
> rozliczyć w pozycji 37 deklaracji
>
> Zostaje w taki razie październik -- niech będzie, że faktura jest
wystawiona
> pomiędzy 17 a 31 (wszystkie wcześniejsze kierują do możliwości drugiej,
tyle
> że miesiąc wcześniej) i w terminie 14 dni, pomiędzy 2 a 15 listopada
> powinienem zapłacić, IMVHO tu jest trochę miejsca, by nie płacić
(rozliczyć
> październikowy VAT wcześniej?)
>
> Jeśli coś, gdzieś pomyliłem, chętnie dowiem się co i jak.
Sugerowałbym dokładne przeczytanie art. 86 ust 10 pkt 2. Zacytuję:
"Prawo do obniżenia kwoty pdatku należnego powstaje:
2) w przypadkach o których mowa w ust 2 pkt 4 - w rozliczeniu za okres, w
którym powstał obowiązek podatkowy w podatku należnym w nabywcy odpowiednio
od importu usług lub wewnątrzwspólnowtowego nabycia towarów ..."
Tak wię nie rozumiem po co powstało wcześniejsze wyliczenia skoro prawo na
odliczenia powstaje w tym samym okresie co obowiązek podatkowy, niezależnie
od tego czy dostaliśmy fakturę, czy też nie.
Pozdrawiam
Damian
-
17. Data: 2004-11-02 11:30:36
Temat: Re: pytanie o vat
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Użytkownik Damian <s...@i...pl>
w wiadomości <news:cm7p9m$6pk$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:
> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:fxf7obpryii6.dlg@int.dyndns.org.invalid...
>> Ależ oczywiście, z tym, że IMHO:
>>
>> Nabywam autobus w październiku -- 15 listopada najpóźniej powstaje
>> obowiązek podatkowy -- do 29 należy bez wezwania zapłacić podatek
>> należny. Może powstać wcześniej w związku z wystawioną fakturą. Teraz
>> mamy możliwości:
>> 1 -- faktura wystawiona w październiku
>> 2 -- faktura wystawiona w listopadzie
>>
>> Możliwość druga, powoduje, że rozliczenie nastąpi dopiero za miesiąc
>> listopad, czyli w okolicach 25 grudnia, a tego nie chcemy, gdyż najpóźniej
>> do 29 listopada powinienem wpłacić pieniążki (a potem je sobie pięknie
>> rozliczyć w pozycji 37 deklaracji
>>
>> Zostaje w taki razie październik -- niech będzie, że faktura jest
>> wystawiona pomiędzy 17 a 31 (wszystkie wcześniejsze kierują do
>> możliwości drugiej, tyle że miesiąc wcześniej) i w terminie 14 dni,
>> pomiędzy 2 a 15 listopada powinienem zapłacić, IMVHO tu jest trochę
>> miejsca, by nie płacić (rozliczyć październikowy VAT wcześniej?)
>>
>> Jeśli coś, gdzieś pomyliłem, chętnie dowiem się co i jak.
>
> Sugerowałbym dokładne przeczytanie art. 86 ust 10 pkt 2. Zacytuję:
> "Prawo do obniżenia kwoty pdatku należnego powstaje:
> 2) w przypadkach o których mowa w ust 2 pkt 4 - w rozliczeniu za okres, w
> którym powstał obowiązek podatkowy w podatku należnym w nabywcy odpowiednio
> od importu usług lub wewnątrzwspólnowtowego nabycia towarów ..."
>
> Tak wię nie rozumiem po co powstało wcześniejsze wyliczenia skoro prawo na
> odliczenia powstaje w tym samym okresie co obowiązek podatkowy, niezależnie
> od tego czy dostaliśmy fakturę, czy też nie.
Ależ oczywiście, październik rozliczamy najwcześniej 2 listopada, 14 dni na
zapłatę (Art 103.4) może wypaść jeszcze w październiku, podobnie gdy
obowiązek podatkowy powstanie w terminie najpóźniejszym 15 listopada mamy
prawo obniżyć w grudniu a obowiązek zapłacić w listopadzie.
--
++++++++++++++++++ Corollary to Pierce's Law ++++++++++++++++++++++
When a compiler accepts a program without error on the first run,++
the program will not yield the desired output. ++++++++++++++++++++
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------
-
18. Data: 2004-11-02 12:39:39
Temat: Re: pytanie o vat
Od: "Damian" <s...@i...pl>
> Ależ oczywiście, październik rozliczamy najwcześniej 2 listopada, 14 dni
na
> zapłatę (Art 103.4) może wypaść jeszcze w październiku, podobnie gdy
> obowiązek podatkowy powstanie w terminie najpóźniejszym 15 listopada mamy
> prawo obniżyć w grudniu a obowiązek zapłacić w listopadzie.
>
Słusznie, nawet w przypadku 'regularnych' podatników VAT obowiązek
podatkowy powstaje najpóźniej z chwilą wystawienia faktury a termin zapłaty
14-go dnia od momentu powstania obowiązku podatkowego... w sumie nie ma
sposobu aby nie zapłacić...