eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiprzeniesienie własności za długi › przeniesienie własności za długi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!p
    wr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
    From: "Magdalena" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: przeniesienie własności za długi
    Date: Sun, 23 Mar 2003 22:37:15 +0100
    Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
    Lines: 20
    Message-ID: <b5l9eh$c5a$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: home.sente.pl
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:81941
    [ ukryj nagłówki ]

    pełna księgowość i duży problem.
    Z powodu dużego zadłużenia kontrahent zgodził się wziąć nieruchomość
    (konkretnie grunt), zawarto aktem notarialnym umowę przeniesienia własności
    gruntu za zobowiązania. I chodzi teraz o skutki ksiegowe, ponieważ grunt był
    zakupiony i widnieje w ewidencji po wyższej cenie niż wyceniony został w
    umowie z kontrahentem.
    Jakie to rodzi skutki księgowe i podatkowe??

    Po pierwsze, czy bezpośrednio 011 ma i 200 wn w kwocie wycenionej w akcie
    notarialnym i różnicę w pozostałe koszty operacyjne (czy podatkowe???) no
    bo to jednak sprzedaż nie jest (?).

    czy też 011 'ma' i PKO 'wn', a potem 200 'wn' , Poz. przychody operacyjne
    'ma'. I znowu czy ta "strata na niby sprzedaży ST" jest KUP

    Poradźcie coś pilnie

    Magda


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1