eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiprzedawnienie egzekucji
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2003-01-22 16:24:01
    Temat: przedawnienie egzekucji
    Od: "pg" <p...@p...onet.pl>

    W 1997 Urząd Skarbowy, w związku z tym, że zagubił moje dekl. VAT-7, a moje
    biuro rachunkowe zagubiło potwierdzenia, pozbawił mnie prawa odliczenia
    podatku Vat naliczonego. W dniu wydania decyzji w 1997 r. wystawiono też
    tyt. egzekucyjne na rach. bankowe i hipotekę na dom, gdzie wpis tejże
    nastąpił w 1998. Hipotekę tę nakazał w prawomocnym orzeczeniu wykreślić sąd,
    bo nieruchomość należała do osoby trzeciej. W trakcie postępowania
    odwoławczego NSA uchylił w znacznej części ww decyzję US i IS. Obecnie Izba
    Skarbowa (w swojej interpretacji) usunęła braki wcześniejszej, obalonej w
    NSA decyzji i wydała nową, powtarzającą dokładnie poprzednie zarzutu. Sprawa
    ponownie czeka na rozpatrzenie w NSA.
    Czy jednakże nie upłynął okres egzekucji administracyjnej, czyli innymi
    słowy czy czasem mimo, że co się może zdarzyć, przegram tym razem w NSA to i
    tak już nie można będzie nic egzekwować, bo od końca 1997 minęło 5 lat.
    Czy obowiązywąc będą w zakresie egzekucji przepisy nowej ordynacji , czy też
    stare przepisy?





  • 2. Data: 2003-01-24 19:56:32
    Temat: Re: przedawnienie egzekucji
    Od: "pg" <p...@p...onet.pl>


    Użytkownik "pg" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:b0min7$i4p$2@news.tpi.pl...
    > W 1997 Urząd Skarbowy, w związku z tym, że zagubił moje dekl. VAT-7, a
    moje
    > biuro rachunkowe zagubiło potwierdzenia, pozbawił mnie prawa odliczenia
    > podatku Vat naliczonego. W dniu wydania decyzji w 1997 r. wystawiono też
    > tyt. egzekucyjne na rach. bankowe i hipotekę na dom, gdzie wpis tejże
    > nastąpił w 1998. Hipotekę tę nakazał w prawomocnym orzeczeniu wykreślić
    sąd,
    > bo nieruchomość należała do osoby trzeciej. W trakcie postępowania
    > odwoławczego NSA uchylił w znacznej części ww decyzję US i IS. Obecnie
    Izba
    > Skarbowa (w swojej interpretacji) usunęła braki wcześniejszej, obalonej w
    > NSA decyzji i wydała nową, powtarzającą dokładnie poprzednie zarzutu.
    Sprawa
    > ponownie czeka na rozpatrzenie w NSA.
    > Czy jednakże nie upłynął okres egzekucji administracyjnej, czyli innymi
    > słowy czy czasem mimo, że co się może zdarzyć, przegram tym razem w NSA to
    i
    > tak już nie można będzie nic egzekwować, bo od końca 1997 minęło 5 lat.
    > Czy obowiązywąc będą w zakresie egzekucji przepisy nowej ordynacji , czy
    też
    > stare przepisy?
    >
    Czy problem trudny, czy mało ciekawy?


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1