US odeslal zwrot podatku PIT. Jednak brakuje 60 zl w stosunku do kwoty jaka
oczekiwano. US nie podal informacji tytulem czego potracono te 60 zl. Co sie
moglo stac ?

do góry

> US odeslal zwrot podatku PIT. Jednak brakuje 60 zl w stosunku do kwoty
jaka
> oczekiwano. US nie podal informacji tytulem czego potracono te 60 zl. Co
sie
> moglo stac ?

Jakiś zaległy mandacik?
Tomek

do góry

Sun, 20 Jun 2004 12:20:22 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, Przemek
napisał(a):

> US odeslal zwrot podatku PIT. Jednak brakuje 60 zl w stosunku do kwoty jaka
> oczekiwano. US nie podal informacji tytulem czego potracono te 60 zl. Co sie
> moglo stac ?

Jezeli nie na konto - to moga byc koszty przeslania pieniedzy.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
As far as we know, our computer has never had an undetected error.

do góry

> > US odeslal zwrot podatku PIT. Jednak brakuje 60 zl w stosunku do kwoty
jaka
> > oczekiwano. US nie podal informacji tytulem czego potracono te 60 zl. Co
sie
> > moglo stac ?
>
> Jezeli nie na konto - to moga byc koszty przeslania pieniedzy.
>

Taaa, kozą, wozem, parowozem...
I pewnie na antypody?

US nie potrąca ni grosza za przekazanie - nawet doręczycielem w postaci
listonosza.

Tomek

do góry

> US nie potr?ca ni grosza za przekazanie - nawet doręczycielem w postaci
> listonosza.

A nieprawda .... jesli wysyla przekazem pocztowym to potraca sobie
koszty. I tak jest juz od dobrych paru lat ...

--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

do góry

toster <t...@w...pl> wrote:
>> US odeslal zwrot podatku PIT. Jednak brakuje 60 zl w stosunku do kwoty
> jaka
>> oczekiwano. US nie podal informacji tytulem czego potracono te 60 zl. Co
> sie
>> moglo stac ?
>
> Jaki? zaleg?y mandacik?

ale chyba w takiej sytuacji US ma obowiazek powiadomic o tym podatnika?

p.

do góry

Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1b400aa0cb3393f19896db@news.tpi.pl...

> A nieprawda .... jesli wysyla przekazem pocztowym to potraca sobie
> koszty. I tak jest juz od dobrych paru lat ...

Ale nie 60 zl, kwota do przekazania nie byla wysoka.

do góry

Mon, 21 Jun 2004 06:01:03 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, Przemek
napisał(a):

>> A nieprawda .... jesli wysyla przekazem pocztowym to potraca sobie
>> koszty. I tak jest juz od dobrych paru lat ...
>
> Ale nie 60 zl, kwota do przekazania nie byla wysoka.

Gdzies, nie pamietam gdzie, czytalem ze oni potracaja jakas ryczltowa
stawke za wyslanie przekazem pocztowym.W kazdym razie na pewno nie sa to
tylko koszty poczty.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
Everyone is a genius. It's just that some people are too stupid to realise
it.

do góry