On Sat, 21 Jun 2008, Liwiusz wrote:

> Niekiedy można wykonać usługę i nie podpaść pod działalność gospodarczą
> sensu stricto, zwłaszcza jeśli są to pojedyncze, odosobnione przypadki, w
> dodatku niodpłatne.

To prawda.
Podobnie jak można podpaść pod "małą szkodliwość społeczną" :]
Przyjrzyj się jednak niektórym archiwalnym wątkom: cześć spraw kończy się
dla podatników korzystnie w tym sensie, że US odstępuje (przynajmniej
od części) zarzutów.
Ale pierwszym zastrzeżeniem jest fakt, iż prowadzenie sporu z US kosztuje
własny czas.
A drugim to, iż trzeba pamiątać o wniosku "jak ktoś będzie CHCIAŁ się
przyczepić..." - normalnie dział księgujący wpłaty podatku to nie jest
dział karnoskarbowy i *zasadniczo* to ci od wpłat pewnie działają jak
każdy biznes: "wpłacono, odhaczono..." :D
No chyba, że ktoś uprze się znaleźć "hak".
Z tego powodu płacenie własnego podatku za pomocą konta sąsiada może
wydać się nie najlepszym pomysłem :D

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 21 czerwiec 2008 09:29
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0806210926590.1112@quad>):
>> Ale jaka tajemnica? Przecie przelew pójdzie do US, więc US będzie
>> wiedział z samego przelewu :D
> A, zapomniałem że o podatek szło, racja; odnosiłem się do postu
> Liwiusza:
> "Opłata za telefon też może być moim zobowiązaniem, a mogę je spłacić
> z konta sąsiada" który był wcześniej.

Ano tak, wątek zdryfował na telefon :D

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

Dnia Fri, 20 Jun 2008 19:51:48 +0200, Tristan napisał(a):

> Ale czy do prowadzenia usług finansowych nie trzeba specjalnych zezwoleń?

Nie. Do dużej częsci usług finansowych (np. takich świadczonych przez
agencje "grosik") nie potrzeba zezwoleń.

do góry