sytuacja wyglada nastepujaco:
firma telekomunikacyjna swiadczaca uslugi abonamentowe poniosla koszt pewnej
uslugi (telekomunikacyjna) w czerwcu, wystawila zas fakture dopiero w
sierpniu gdzie ta wlasnie usluga byla tylko skladową - i zafakturowala jako
usluge kompleksowa.
(przyklad: koszt np. wykonania polaczen telefonicznych powstal w czerwcu
czym firma obciazyla kontrahenta w sierpniu jako uslugi telekomunikacyjne w
sklad ktorych wchodzily takze inne uslugi specjalistyczne - po prostu taki
cykl rozliczeniowy)

kontrola skarbowa kwestionuje koszt wykonania tej uslugi (wykazany w
sierpniu) totez mam pytanie, czym sie podeprzec przy uzasadnianiu takiej
sytuacji (prawo telekomunikacyjne ? kodeks cywilny ? ktory art..?) aby moj
argument byl nadrzedny nad ordynacja podatkowa, ktora teoretycznie
zobowiazuje mnie do wystawienia fvat do 7 dni od chwili wykonania uslugi.

wiem ze np. TP praktykuje wystawianie faktur z duzym opoznieniem za uslugi
wykonane kilka miesiecy wczesniej i jakos nie maja z tym problemu.

z gory dzieki za sugestie

do góry

news <color@{wytnijto}gazeta.pl> wrote:
> wiem ze np. TP praktykuje wystawianie faktur z duzym opoznieniem za uslugi
> wykonane kilka miesiecy wczesniej i jakos nie maja z tym problemu.

Nie wiem, jak TPSA, ale ja pamiętam, że w takim przypadku trzeba było
wystawić fakturę w trakcie świadczenia usługi. Jeśli faktura obejmowała
okres od 1 lutego do 31 maja, to można było ją wystawić do 7 czerwca (tylko
usługa musiała się nazywać np. 'dostęp do internetu - od 1.02 do 31.05').

A nie można było np. w czerwcu wystawić faktury za okres 1.02-31.03.

P.

do góry