-
1. Data: 2007-04-27 19:54:05
Temat: pit 36 pytanie
Od: <b...@n...pl>
pit 36
pozycja 43 Zaliczka pobrana przez platnika :
zaklad pracy wpisal w pit 11 w pozycji 37 liczbe .......,5 PLN , a w picie
36 pozycja 43 program melduje ze nie moze byc taka a musi byc zaokraglona
do plenego zlotego ??? prawda to ??? wgore czy w dół jesli jest piatka ???
-
2. Data: 2007-04-27 20:02:36
Temat: Re: pit 36 pytanie
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z piątek, 27 kwietnia 2007 21:54
(autor b...@n...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f0tkds$pi9$1@atlantis.news.tpi.pl>):
> zaklad pracy wpisal w pit 11 w pozycji 37 liczbe .......,5 PLN , a w
> picie 36 pozycja 43 program melduje ze nie moze byc taka a musi byc
> zaokraglona do plenego zlotego ??? prawda to ??? wgore czy w dół jesli
> jest piatka ???
Prawda. Należności podatkowe się oblicza z dokładnością do Złotówek, z
pominięciem groszy. Pominięciem, czyli obcinasz, nawet jak to 0,9
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
To: s...@n...pl nie jest mój adres,
tylko łosia, co mi spam śle kilka razy dziennie.
-
3. Data: 2007-04-27 20:05:50
Temat: Re: pit 36 pytanie
Od: <b...@n...pl>
Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f0tkss$shk$1@news.onet.pl...
> W odpowiedzi na pismo z piątek, 27 kwietnia 2007 21:54
> (autor b...@n...pl
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <f0tkds$pi9$1@atlantis.news.tpi.pl>):
>
> > zaklad pracy wpisal w pit 11 w pozycji 37 liczbe .......,5 PLN , a w
> > picie 36 pozycja 43 program melduje ze nie moze byc taka a musi byc
> > zaokraglona do plenego zlotego ??? prawda to ??? wgore czy w dół jesli
> > jest piatka ???
>
>
> Prawda. Należności podatkowe się oblicza z dokładnością do Złotówek, z
> pominięciem groszy. Pominięciem, czyli obcinasz, nawet jak to 0,9
>
>
dzieki
-
4. Data: 2007-04-27 20:47:38
Temat: Re: pit 36 pytanie
Od: ajt <a...@u...com.pl>
Wrak Tristana napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z piątek, 27 kwietnia 2007 21:54
> (autor b...@n...pl
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <f0tkds$pi9$1@atlantis.news.tpi.pl>):
>
>> zaklad pracy wpisal w pit 11 w pozycji 37 liczbe .......,5 PLN , a w
>> picie 36 pozycja 43 program melduje ze nie moze byc taka a musi byc
>> zaokraglona do plenego zlotego ??? prawda to ??? wgore czy w dół jesli
>> jest piatka ???
>
>
> Prawda. Należności podatkowe się oblicza z dokładnością do Złotówek, z
> pominięciem groszy. Pominięciem, czyli obcinasz, nawet jak to 0,9
>
Oj chyba nie :)
Ordynacja Podatkowa:
"Art. 63. § 1. Podstawy opodatkowania, kwoty podatków, z zastrzeżeniem
§ 2, odsetki za zwłokę, opłaty prolongacyjne, oprocentowanie nadpłat
oraz wynagrodzenia przysługujące płatnikom i inkasentom zaokrągla się do
pełnych złotych w ten sposób, że końcówki kwot wynoszące mniej niż 50
groszy pomija się, a końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy
podwyższa się do pełnych złotych."
Pozdrawiam
Andrzej
www.album.radom.pl
-
5. Data: 2007-04-27 21:33:32
Temat: Re: pit 36 pytanie
Od: <b...@n...pl>
wiec jak jest prawidlowo ?
-
6. Data: 2007-04-28 10:00:50
Temat: Re: pit 36 pytanie
Od: "tomek." <t...@p...fm>
Użytkownik <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f0tq8e$i31$1@atlantis.news.tpi.pl...
> wiec jak jest prawidlowo ?
>
>
0,00-0,49 - pomijasz
0,50-0,99 - zaokraklasz do 1
pzdr
tomek
-
7. Data: 2007-04-28 21:13:14
Temat: Re: pit 36 pytanie
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z piątek, 27 kwietnia 2007 22:47
(autor ajt
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f0tnp9$1gm$1@nemesis.news.tpi.pl>):
> Ordynacja Podatkowa:
> "Art. 63. § 1. Podstawy opodatkowania, kwoty podatków, z zastrzeżeniem
> § 2, odsetki za zwłokę, opłaty prolongacyjne, oprocentowanie nadpłat
> oraz wynagrodzenia przysługujące płatnikom i inkasentom zaokrągla się do
> pełnych złotych w ten sposób, że końcówki kwot wynoszące mniej niż 50
> groszy pomija się, a końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy
> podwyższa się do pełnych złotych."
Hm..... A ja zawsze obcinałem :D
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
To: s...@n...pl nie jest mój adres,
tylko łosia, co mi spam śle kilka razy dziennie.
-
8. Data: 2007-05-07 08:10:07
Temat: Re: pit 36 pytanie
Od: "Alojz Pietruszka" <a...@k...pl>
SPAM
Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f10ddb$sir$3@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z piątek, 27 kwietnia 2007 22:47
> (autor ajt
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <f0tnp9$1gm$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>> Ordynacja Podatkowa:
>> "Art. 63. § 1. Podstawy opodatkowania, kwoty podatków, z zastrzeżeniem
>> § 2, odsetki za zwłokę, opłaty prolongacyjne, oprocentowanie nadpłat
>> oraz wynagrodzenia przysługujące płatnikom i inkasentom zaokrągla się do
>> pełnych złotych w ten sposób, że końcówki kwot wynoszące mniej niż 50
>> groszy pomija się, a końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy
>> podwyższa się do pełnych złotych."
>
> Hm..... A ja zawsze obcinałem :D
>
> --
> Wrak Tristana
> * Forum WO: http://forum.alrauna.org/
> * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
>
> To: s...@n...pl nie jest mój adres,
> tylko łosia, co mi spam śle kilka razy dziennie.