-
11. Data: 2003-03-06 12:14:15
Temat: Re: pieczatka na fv ?
Od: Jakub Słocki <j...@s...net.nospam>
In article <5...@4...com>,
s...@p...onet.pl says...
> Dnia pewnego pięknego (Tue, 4 Mar 2003 15:10:03 +0100), Jakub Słocki
> <j...@s...net.nospam> był(a) napisał(a):
>
>
> >> Nie ma w przepisach wymogu posiadania pieczątki w ogóle, a posługiwania
> >> sie nia w szczególności.
> >Ale ZUS mi juz trzy razy zwrocil wydruk z Platnika tylko podpisany, bez
> >przybitej pieczatki :)
>
> Zwróć się z pismem o podanie podstawy prawnej takiego działania.
Ponieważ pieczatkem mam, tylko mi sie te pare razy zapomnialo - prosciej
jest po prostu przybic. Wiem ze to nie jest konstruktywna postawa ale
tak mi prosciej :)
K.
-
12. Data: 2003-03-06 13:49:54
Temat: Re: pieczatka na fv ?
Od: "Michał M." <m...@t...pl>
Użytkownik "Jakub Słocki" <j...@s...net.nospam> napisał w wiadomości
news:MPG.18ced224ba582e3b989944@news.onet.pl...
> In article <b42aem$65n$4@atlantis.news.tpi.pl>, m...@e...com.pl says...
> > Nie ma w przepisach wymogu posiadania pieczątki w ogóle, a posługiwania
> > sie nia w szczególności.
>
> Ale ZUS mi juz trzy razy zwrocil wydruk z Platnika tylko podpisany, bez
> przybitej pieczatki :)
>
> K.
ZUS zawsze był "myślącym inaczej"
:)
Pozdrawiam Michał