-
1. Data: 2013-03-26 20:43:16
Temat: nie bedzie obnizek VAT
Od: hiki wiosna wiosna mori <h...@a...pl>
Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...
Obniżenie VAT w 2014 r. wydaje się mało prawdopodobne - powiedział we
wtorek na konferencji prasowej premier Donald Tusk. Jego zdaniem do
tematu obniżki VAT można będzie wrócić, jeżeli w drugiej połowie roku
poprawi się sytuacja w finansach i gospodarce.
http://podatki.onet.pl/tusk-powrot-do-nizszych-stawe
k-vat-malo-prawdopodo,19925,5453886,1,agencyjne-deta
l
Coz... moze jakby nie podnosili to nie byloby tak ciezko...
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
2. Data: 2013-03-26 21:48:42
Temat: Re: nie bedzie obnizek VAT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 26 Mar 2013, hiki wiosna wiosna mori wrote:
> Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...
>
> Obniżenie VAT w 2014 r. wydaje się mało prawdopodobne - powiedział we wtorek
> na konferencji prasowej premier Donald Tusk. Jego zdaniem do tematu obniżki
> VAT można będzie wrócić, jeżeli w drugiej połowie roku poprawi się sytuacja
> w finansach
wątpliwe
> i gospodarce.
Nawet jakby w gospodarce (znaczy szarej strefie) się poprawiła
> http://podatki.onet.pl/tusk-powrot-do-nizszych-stawe
k-vat-malo-prawdopodo,19925,5453886,1,agencyjne-deta
l
>
> Coz... moze jakby nie podnosili to nie byloby tak ciezko...
Przeklejone, dodam, że do poglądów prof. Modzelewskiego jestem
uprzedzony (z okazji jego udziału w "sukcesie budżetowym"
wprowadzania VAT i późniejszym zdumieniu że skarbówki
stosują prawo), niemniej (1. "nie dotyczy" :D):
+++
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 26 Mar 2013 21:25:03 +0100
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303262101410.1532@quad>
References: <kipb7b$gdd$1@node2.news.atman.pl>
<kisddi$r5n$2@news.task.gda.pl>
<kishji$tra$1@node1.news.atman.pl>
On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:
> Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.
>
> http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka
-vat-z-23-do-24/
Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?
Tak, wiem:
1. OT :D
2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
a to:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485
707.html
"Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
stawka tego podatku"
... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże
3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO
4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3
pzdr, Gotfryd
---
j.w. (znaczy wyżej podpisany)
-
3. Data: 2013-03-26 21:51:24
Temat: crosspost, OT, bylo: nie bedzie obnizek VAT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
A, przepraszam, dla niżej wymienionego:
On Tue, 26 Mar 2013, hiki wiosna wiosna mori wrote:
...oczywiscie standardowo.
"Standardowo" w rozumieniu .pregierz
Za niepodanie w temacie że crosspost!
Przeoczyłem! (że nie ma), wnoszę o niski wymiar kary
za współudział (w poprzednim poście).
pzdr, Gotfryd
-
4. Data: 2013-03-26 22:25:01
Temat: Re: nie bedzie obnizek VAT
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-03-26 20:43, hiki wiosna wiosna mori pisze:
> Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...
http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka
-vat-z-23-do-24/
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl
-
5. Data: 2013-03-26 22:34:28
Temat: Re: nie bedzie obnizek VAT
Od: hiki wiosna wiosna mori <h...@a...pl>
On 26.03.2013 21:48, Gotfryd Smolik news wrote:
> Przeklejone, dodam, że do poglądów prof. Modzelewskiego jestem
> uprzedzony (z okazji jego udziału w "sukcesie budżetowym"
> wprowadzania VAT i późniejszym zdumieniu że skarbówki
> stosują prawo), niemniej (1. "nie dotyczy" :D):
> +++
> Newsgroups: pl.misc.samochody
> Date: Tue, 26 Mar 2013 21:25:03 +0100
> Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303262101410.1532@quad>
> References: <kipb7b$gdd$1@node2.news.atman.pl>
> <kisddi$r5n$2@news.task.gda.pl>
> <kishji$tra$1@node1.news.atman.pl>
>
> On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:
>
>> Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.
>>
>> http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka
-vat-z-23-do-24/
>
> Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?
>
> Tak, wiem:
> 1. OT :D
> 2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
> szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
> przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
> a to:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485
707.html
> "Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
> stawka tego podatku"
> ... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże
> 3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
> źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
> przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO
> 4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
> ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
> trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3
>
> pzdr, Gotfryd
> ---
>
> j.w. (znaczy wyżej podpisany)
Ogolnie gospodarka nie dzialal tak, jakby chcieli politycy. I fiskus.
JEdni i drudzi widza, ze zaraz po podniesieniu podatkow jest skok
wplywow do budzetu. Ale to dlatego, ze gospodarka "mysli"
perspektywicznie, i ma plany i pewna bezwladnosc.
Ale podniesienie podatkow w roku XX powoduje, ze zmienia sie rentownosc
pewnych inwestycji, co oznacza, ze na rok XX+1 biznes inaczej planuje,
sprawdza i znow inaczej planuje na XX+2. W XX+3 widac mocne efekty
dokrecenia sruby.
Ot chocby wplywy do budzetu od firm na tym samym lub rosnacym poziomie
(politycy i fiskus sie ciesza). Oraz 3 razy wieksza ilosc bezrobotnych
niz w roku XX.
Coz, biznes musi zarabiac ;) A skoro mozna zarabiac tyle samo obcinajac
koszty - czyli ta sama prace robi nie 5 murzynow, a 3 murzynow ;) To
czemu nie.
Przy rosnacym bezrobociu tych 3 murzynow bedzie pracoweac za pol darmo,
albo nawet za darmo, zeby nie dolaczyc do tych 2 co skonczyli pod mostem.
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
6. Data: 2013-03-26 22:36:57
Temat: Re: nie bedzie obnizek VAT
Od: hiki wiosna wiosna mori <h...@a...pl>
On 26.03.2013 22:25, Krzysztof 45 wrote:
> W dniu 2013-03-26 20:43, hiki wiosna wiosna mori pisze:
>> Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...
>
> http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka
-vat-z-23-do-24/
>
ja bym walnal od razu do 30% VAT
a nie tak co rok-dwa o jeden +1% ...
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
7. Data: 2013-03-26 22:55:32
Temat: Re: nie bedzie obnizek VAT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 26 Mar 2013, hiki wiosna wiosna mori wrote:
> On 26.03.2013 22:25, Krzysztof 45 wrote:
>> W dniu 2013-03-26 20:43, hiki wiosna wiosna mori pisze:
>>> Tusek obiecuje, ze maloprawdopodobne, aby bylo taniej...
>>
>> http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka
-vat-z-23-do-24/
>>
> ja bym walnal od razu do 30% VAT
Istnieją obawy, że politycy (niektórzy) mogą zdawać sobie sprawę
z mechanizmu który opisałeś obok.
Drobniejsze kroki pozwalają w razie czego pozwolić komu innemu
wygrać wybory, niech on się martwi :>
> a nie tak co rok-dwa o jeden +1% ...
No Cypr łupnął raz a dobrze.
Podobno mają zmienić "charakter sport"... wróć, "gospodarki narodowej".
Znaczy z bankowości na turystykę. Hm...
pzdr, Gotfryd
-
8. Data: 2013-03-26 22:59:32
Temat: Re: nie bedzie obnizek VAT
Od: hiki wiosna wiosna mori <h...@a...pl>
On 26.03.2013 22:55, Gotfryd Smolik news wrote:
> Podobno mają zmienić "charakter sport"... wróć, "gospodarki narodowej".
> Znaczy z bankowości na turystykę. Hm...
Podobno rosjanie zrobia tam baze wojenną w zamian za pomoc finansową ;)
Wiec nie wiem jak bedzie z ta turystyka... Pewnie rosjanie beda tam
czesto mogli odwiedzac ;)
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
9. Data: 2013-03-26 23:27:42
Temat: Re: nie bedzie obnizek VAT
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
W dniu 2013-03-26 21:48, Gotfryd Smolik news pisze:
> 4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
> ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
> trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3
Jak to nie ma czym?
Zatykanie dziur to nie tylko wpływy.
Pierwsze z brzegu: zatkać finansowanie kościoła (kościołów) i ich
nauczycieli wiedzy magicznej. To na początek.
Można spróbować odzyskać majątek, który ukradli lub wyłudzali przez
kilkaset lat od ludzi. A w szczególności ten z ostatnich
kilkudziesięciu. Jak się nie uda, to sami prędzej czy później oddadzą
komornikom, tak jak to się dzieje w państwach bardziej cywilizowanych.
Można znaleźć jeszcze wiele podobnie idiotycznych wydatków.
Nie rozumiem dlaczego piszesz "nie ma czym" (a w szczególności, że nie
masz pojęcia - czytając twoje posty trudno mi sobie to wyobrazić). Choć
rozumiem dlaczego piszesz, że "ona po prostu jest". Całkowite zatkanie
dziury pewnie jest trudne, a może wręcz niemożliwe. Ale bez trudu można
znaleźć "czym" ją zmniejszyć. Jest czym.
Pozdrawiam
Piotr
-
10. Data: 2013-03-27 00:03:25
Temat: Re: nie bedzie obnizek VAT
Od: hiki wiosna pierdle jak zimmmno <h...@a...pl>
On 26.03.2013 23:27, Kviat wrote:
> rzec Całkowite zatkanie
> dziury pewnie jest trudne, a może wręcz niemożliwe. Ale bez trudu można
> znaleźć "czym" ją zmniejszyć. Jest czym.
MAsz racje i sie zgadzam bo...
NAsza dziura w budzecie to takie wiadro z dziurami w denku, przerdzewialo.
Nasza wladzunia chce nalac wody do pelna, a ta ucieka. Wiec co robia?
Kaza montowac coraz szersze krany, zeby woda szybciej plynela.
Zaden debil nie pomysli, ze problemem sa dziury w wiadrze, a nie
srednica kranu.
W koncu denko odpadnie i bedzie mzna lac nawet z weza strazackiego, a
wszystko z wiadra ucieknie, bo przeleci przez wielka dziure w dnie.
Chce sie az do wiesniakow na stolkach - OSZCZEDNOSCI KURWA! Zaciskanie
pasa trza zaczac od budzetowki i uszczelnienie wycieku kasy a nie od
przypierdolenia ludziom podatku.
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx