alefajnie wrote:
>>> jak zarobie milion to przemelduje sie na okres przekazania sobie
>>> pieniedzy do tamtego panstwa.
>> To nie takie proste. Nawet ci, którzy przez wiele miesięcy pracują za
>> granicą, często muszą (albo nie muszą tylko z powodu różnorakich umów i
>> zwolnień) dopłacać podatek w PL. Musiałbyś faktycznie zerwać wszystkie
>> więzi z życiem w tym kraju, aby uniknąć tutejszego fiskusa.
>
> a co z umowami o unikaniu podwojnego opodatkowania ?

są
od podatku do zapłacenia w Polsce odliczyss sobie podatek zapłacony za
granicą.

do góry

> >    Ale nawet jak znajdziesz sobie kraj, gdzie założysz spółkę
> > kapitałową, która Ci wypracuje miliony złotych zysku, od czego zapłacisz
> > tysiąc złotych podatku, to przyjdzie w końcu czas, kiedy stwierdzisz, że
> > chcesz jednak te pieniądze wykorzystać do swoich prywatnych celów i
> > wtedy Twój dochód jaki osiągniesz z tej firmy (np. dywidenda) będzie
> > opodatkowany.
>
> jak zarobie milion to przemelduje sie na okres przekazania sobie
> pieniedzy do tamtego panstwa.
>
> ok, w porzadku:
> czy jest jakikolwiek sens rozpatrywac zalozenie firmy zagranica
> jesli bedzie ona prowadzona glownie w internecie
> przychody na poziomie 50k-200k PLN rocznie ?
Pomysł trzeba głebiej przeanalizować a zwłaszcza pod kontem faktycznych
kosztów i "atrakcyjności" oferty dla klienta.Jeśli odbiorcą usług pytacza maja
być polscy i UE przedsiebiorcy to ;
1.Mają problem z VAT-em od takiej rajskiej faktury (trza wystawić f-rę
wewnetrzną i odprowadzić VAT ,
2.Płacąc za usługę potrącą mu 20% podatku dochodowego .
W ustawach wprowadzających zmiany w podatku dochodowym od osób fizycznych i
prawnych na rok 2001 pojawiły się uregulowania nakładające na podatników
dokonujących transakcji, w związku z którymi zapłata należności dokonywana
jest bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce
zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym
szkodliwą konkurencję podatkową, obowiązek sporządzenia dokumentacji
podatkowej takiej transakcji (art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o
podatku dochodowym od osób prawnych, tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.
654 z późn. zm.) – u.p.d.o.p. i art. 25a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
podatku dochodowym od osób fizycznych, tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14,
poz. 176 z późn. zm.) – u.p.d.o.f. Obowiązek taki powstaje, jeżeli łączna
kwota (lub jej równowartość) wynikająca z umowy lub rzeczywiście zapłacona w
roku podatkowym łączna kwota wymagalnych w roku podatkowym świadczeń
przekracza równowartość 20 000 euro. Treść dokumentacji, termin jej
przedłożenia organom podatkowym oraz sposób przeliczenia wielkości wyrażonych
w euro są takie same jak w przypadku obowiązku dokumentowania transakcji
obciążającego podmioty powiązane.

Ponadto począwszy od 2003 r. wprowadzono opodatkowanie świadczenia przez
nierezydentów na terytorium RP usług o charakterze niematerialnym.

W przypadku gdy brak jest umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem
rezydencji podatnika, wówczas podatek pobrany w Polsce wyniesie 20% przychodu
bez względu na kwotę obrotu.

Zgodnie z delegacją ustawową (art. 9a ust. 6 u.p.d.o.p. i art. 25a ust. 6
u.p.d.o.f.), minister finansów określił w drodze rozporządzeń wykaz krajów i
terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową. Są to:

1) rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie
określenia krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową dla
celów podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz. U. Nr 94, poz. 790);

2) rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie
określenia krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową dla
celów podatku dochodowego od osób prawnych (Dz. U. Nr 94, poz. 791).

Do 13 czerwca 2005 r. obowiązywało rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 11
grudnia 2000 r. w sprawie określenia krajów i terytoriów stosujących szkodliwą
konkurencję podatkową (Dz. U. Nr 115, poz. 1203). W rozporządzeniu tym kraje i
terytoria były podzielone na trzy grupy:

1) stosujące generalnie szkodliwą konkurencję podatkową;

2) stosujące szkodliwą konkurencję w zakresie transakcji dotyczących usług o
charakterze administracyjnym oraz innych świadczeń o charakterze
niematerialnym;

3) stosujące szkodliwą konkurencję w zakresie transakcji dotyczących usług o
charakterze finansowym.


Pzdr-Kriss


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry