eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikoszty uzyskania - 1443,96 czy 1443,90 ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2003-03-19 07:28:55
    Temat: koszty uzyskania - 1443,96 czy 1443,90 ?
    Od: g...@p...onet.pl

    Otrzymałem z pracy PIT-11 w którym w części E.1. w pozycji 35 wpisano koszty
    uzyskania dochodu: 1443,96.
    W rzeczywistości zakład pracy znajduje się w innej miejscowości niż adres
    mojego zamieszkania (ok. 70km) więc przysługują mi podwyższone koszty uzyskania
    (powinien być zaznaczony kwadrat numer 3 w części D PiT-11).

    W objaśnieniach jednak piszą, że:
    "Roczne zryczałtowane koszty uzyskania przychodów z tytułu
    stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku
    pracy oraz pracy nakładczej, nie mogą przekroczyć:

    - w przypadku uzyskiwania przychodów z jednego stosunku
    pracy (stosunków pokrewnych), jeżeli miejsce stałego lub
    czasowego zamieszkania podatnika jest położone poza
    miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik
    nie uzyskuje dodatku za rozłąkę - 1.443 zł 90 gr (120 zł 33 gr
    miesięcznie), "

    Księgowa policzyła mi koszty 12 x 120 zł 33gr = 1443 zł 96 gr i takie mam
    wpisane w pozycji 35 PIT-11. Czy moge taką kwote przepisać do pozycji 46 PIT-
    37 ? Czy też powinienem sobie je zmniejszyć do 1443 zł 90 gr ? W końcu jestem
    tylko głupim podatnikiem który przepisuje to co mu mądra księgowa wyliczyła z
    odpowiednich kratek w jednym formularzu do odpowiednich kratek w drugim. Czy US
    będzie sie mmnie czepiał o coś takiego ? A jeśli tak to czy sie odczepi jak im
    pokaże że tak mi Zakład Pracy wyliczył na PIT-11 ?
    Wbrew pozorom te nieszczęsne 6 gr powoduje że przy zaokrągleniu podstawy
    opodatkowania do pełnego złotego mam podstawę o 1 zł większą niż bez tych 6
    groszy.



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 2. Data: 2003-03-19 09:27:22
    Temat: Re: koszty uzyskania - 1443,96 czy 1443,90 ?
    Od: "Wiola Pikorska" <p...@p...com.pl>


    Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:7173.0000026c.3e781c36@newsgate.onet.pl...
    > Otrzymałem z pracy PIT-11 w którym w części E.1. w pozycji 35 wpisano
    koszty
    > uzyskania dochodu: 1443,96.
    > W rzeczywistości zakład pracy znajduje się w innej miejscowości niż adres
    > mojego zamieszkania (ok. 70km) więc przysługują mi podwyższone koszty
    uzyskania
    > (powinien być zaznaczony kwadrat numer 3 w części D PiT-11).
    >
    > W objaśnieniach jednak piszą, że:
    > "Roczne zryczałtowane koszty uzyskania przychodów z tytułu
    > stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku
    > pracy oraz pracy nakładczej, nie mogą przekroczyć:
    >
    > - w przypadku uzyskiwania przychodów z jednego stosunku
    > pracy (stosunków pokrewnych), jeżeli miejsce stałego lub
    > czasowego zamieszkania podatnika jest położone poza
    > miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik
    > nie uzyskuje dodatku za rozłąkę - 1.443 zł 90 gr (120 zł 33 gr
    > miesięcznie), "
    >
    > Księgowa policzyła mi koszty 12 x 120 zł 33gr = 1443 zł 96 gr i takie mam
    > wpisane w pozycji 35 PIT-11. Czy moge taką kwote przepisać do pozycji 46
    PIT-
    > 37 ? Czy też powinienem sobie je zmniejszyć do 1443 zł 90 gr ? W końcu
    jestem
    > tylko głupim podatnikiem który przepisuje to co mu mądra księgowa
    wyliczyła z
    > odpowiednich kratek w jednym formularzu do odpowiednich kratek w drugim.
    Czy US
    > będzie sie mmnie czepiał o coś takiego ? A jeśli tak to czy sie odczepi
    jak im
    > pokaże że tak mi Zakład Pracy wyliczył na PIT-11 ?
    > Wbrew pozorom te nieszczęsne 6 gr powoduje że przy zaokrągleniu podstawy
    > opodatkowania do pełnego złotego mam podstawę o 1 zł większą niż bez tych
    6
    > groszy.
    ------------------------------------------------
    Nie czepiaj się tak bardzo księgowej bo kup w stosunku miesięczym liczyła
    prawidłowo a poniważ taki stowaowała więc w pit-11 wpisała to co liczyła
    miesięcznie a rocznie wyszło 6 gr różnicy i to ty w pit-roczny wpisujesz
    maksymalnie ile można a nie przepisujesz z pit-11 .Piszesz coś pracy poza
    miejscowością zamieszkania więc możesz sobie w rocznym zastosować wyżesze
    koszty.Chyba że coś żle zrozumiałam
    Wiola



  • 3. Data: 2003-03-19 09:29:01
    Temat: Re: koszty uzyskania - 1443,96 czy 1443,90 ?
    Od: "Wiola Pikorska" <p...@p...com.pl>


    Użytkownik "Wiola Pikorska" <p...@p...com.pl> napisał w wiadomości
    news:b59d3l$1p6$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:7173.0000026c.3e781c36@newsgate.onet.pl...
    > > Otrzymałem z pracy PIT-11 w którym w części E.1. w pozycji 35 wpisano
    > koszty
    > > uzyskania dochodu: 1443,96.
    > > W rzeczywistości zakład pracy znajduje się w innej miejscowości niż
    adres
    > > mojego zamieszkania (ok. 70km) więc przysługują mi podwyższone koszty
    > uzyskania
    > > (powinien być zaznaczony kwadrat numer 3 w części D PiT-11).
    > >
    > > W objaśnieniach jednak piszą, że:
    > > "Roczne zryczałtowane koszty uzyskania przychodów z tytułu
    > > stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku
    > > pracy oraz pracy nakładczej, nie mogą przekroczyć:
    > >
    > > - w przypadku uzyskiwania przychodów z jednego stosunku
    > > pracy (stosunków pokrewnych), jeżeli miejsce stałego lub
    > > czasowego zamieszkania podatnika jest położone poza
    > > miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik
    > > nie uzyskuje dodatku za rozłąkę - 1.443 zł 90 gr (120 zł 33 gr
    > > miesięcznie), "
    > >
    > > Księgowa policzyła mi koszty 12 x 120 zł 33gr = 1443 zł 96 gr i takie
    mam
    > > wpisane w pozycji 35 PIT-11. Czy moge taką kwote przepisać do pozycji 46
    > PIT-
    > > 37 ? Czy też powinienem sobie je zmniejszyć do 1443 zł 90 gr ? W końcu
    > jestem
    > > tylko głupim podatnikiem który przepisuje to co mu mądra księgowa
    > wyliczyła z
    > > odpowiednich kratek w jednym formularzu do odpowiednich kratek w drugim.
    > Czy US
    > > będzie sie mmnie czepiał o coś takiego ? A jeśli tak to czy sie odczepi
    > jak im
    > > pokaże że tak mi Zakład Pracy wyliczył na PIT-11 ?
    > > Wbrew pozorom te nieszczęsne 6 gr powoduje że przy zaokrągleniu podstawy
    > > opodatkowania do pełnego złotego mam podstawę o 1 zł większą niż bez
    tych
    > 6
    > > groszy.
    > ------------------------------------------------
    > Nie czepiaj się tak bardzo księgowej bo kup w stosunku miesięczym liczyła
    > prawidłowo a poniważ taki stowaowała więc w pit-11 wpisała to co liczyła
    > miesięcznie a rocznie wyszło 6 gr różnicy i to ty w pit-roczny wpisujesz
    > maksymalnie ile można a nie przepisujesz z pit-11 .Piszesz coś pracy poza
    > miejscowością zamieszkania więc możesz sobie w rocznym zastosować wyżesze
    > koszty.Chyba że coś żle zrozumiałam
    > Wiola
    ---------------------------------
    Poprawiam się już nic nie podwyższy bo masz już podyższone.Sorry
    Wiola



  • 4. Data: 2003-03-19 11:51:50
    Temat: Re: koszty uzyskania - 1443,96 czy 1443,90 ?
    Od: g...@p...onet.pl


    > Nie czepiaj się tak bardzo księgowej bo kup w stosunku miesięczym liczyła
    > prawidłowo a poniważ taki stowaowała więc w pit-11 wpisała to co liczyła
    > miesięcznie a rocznie wyszło 6 gr różnicy i to ty w pit-roczny wpisujesz
    > maksymalnie ile można a nie przepisujesz z pit-11

    Ale te księgowe to są ...
    Też jestes księgową ? :-)
    Dzięki za oświecenie mnie ciemnego.


    J.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 5. Data: 2003-03-19 12:05:55
    Temat: Re: koszty uzyskania - 1443,96 czy 1443,90 ?
    Od: Maddy <m...@e...com.pl>

    Dnia 19-03-2003 12:51, Użytkownik g...@p...onet.pl napisał:
    >>Nie czepiaj się tak bardzo księgowej bo kup w stosunku miesięczym liczyła
    >>prawidłowo a poniważ taki stowaowała więc w pit-11 wpisała to co liczyła
    >>miesięcznie a rocznie wyszło 6 gr różnicy i to ty w pit-roczny wpisujesz
    >>maksymalnie ile można a nie przepisujesz z pit-11
    >
    >
    > Ale te księgowe to są ...
    Ty nie do księgowej ale do sejmy zgłaszaj zastrzeżenia.
    Księgowa ma obowiązek policzyc Ci koszty miesięcznie, z dwoma miejscami
    po przecinku i na picie wpisac dokladnie to co odliczyła.
    A nasi ustwodawcy dali taki limit kosztów rocznych który sie przez 12
    nie dzieli bez reszty. I teraz biedny podatnik nie może bezmyslnie
    przepisac danych z pita-11. Widocznie taka była intencja ustawodawcy. ;-)

    > Dzięki za oświecenie mnie ciemnego.
    Istnienie księgowych nie zwalnia od myslenia...

    Maddy

    --
    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    m...@e...com.pl

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1