-
1. Data: 2006-04-18 06:34:38
Temat: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: agnieszka <a...@o...pl>
Firma, w ktorej bylam zatrudniona w tamtym roku dokladnie od 15 czerwca
nie dosc ze policzyla mi normalne koszty wyszlo im w sumie 613,50
(zameldowana jestem w innej miejscowosci) to policzyla mi
najprawdopodobniej za 6 m-cy
Jak to sie ma do przepracowanego pół miesiaca? Nie jest to rozliczane
wowczas jako polowa? Nie wiem co mam teraz z tym pitem zrobic, czy
rozliczac sie tak jak jest, zwiekszyc i wpisac w pita poprawnie (co
wtedy z przychodem) czy zwrocic sie do pracowawcy o korekte.
Teraz dowiaduje sie jeszcze, ze jesli chce miec odliczane podwyzszone
koszty uzysk przychodu to powinnam zlozyc oswiadczenie, to chyba jednak
trzeba byc specjalista w kazdej dziedzinie :( inaczej sie nie da
Pozdrawiam
Agnieszka
-
2. Data: 2006-04-18 07:20:30
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
> Firma, w ktorej bylam zatrudniona w tamtym roku dokladnie od 15
> czerwca
> nie dosc ze policzyla mi normalne koszty wyszlo im w sumie 613,50
> (zameldowana jestem w innej miejscowosci) to policzyla mi
> najprawdopodobniej za 6 m-cy
>
> Jak to sie ma do przepracowanego pół miesiaca? Nie jest to rozliczane
> wowczas jako polowa? Nie wiem co mam teraz z tym pitem zrobic, czy
> rozliczac sie tak jak jest, zwiekszyc i wpisac w pita poprawnie (co
> wtedy z przychodem) czy zwrocic sie do pracowawcy o korekte.
> Teraz dowiaduje sie jeszcze, ze jesli chce miec odliczane podwyzszone
> koszty uzysk przychodu to powinnam zlozyc oswiadczenie, to chyba
> jednak trzeba byc specjalista w kazdej dziedzinie :( inaczej sie nie
> da
1. Wpisać poprawnie czyli podwyższone za 7 miesięcy.
2. Poinformować firmę na przyszłóść, że przysługują podwyższone.
-
3. Data: 2006-04-18 07:23:51
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: "Karmakoma" <k...@g...pl>
Użytkownik "agnieszka" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e221de$f4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Firma, w ktorej bylam zatrudniona w tamtym roku dokladnie od 15 czerwca
> nie dosc ze policzyla mi normalne koszty wyszlo im w sumie 613,50
> (zameldowana jestem w innej miejscowosci) to policzyla mi
> najprawdopodobniej za 6 m-cy
jesli pracaowalas od czerwca do grudnia to masz koszty uzysk. przychodu za 7
a nie 6 miesiecy (pelne 7 miesiecy). nie ma znaczenia, ze przepracowalas
tylko 1/2 czerwca.
>
> Jak to sie ma do przepracowanego pół miesiaca? Nie jest to rozliczane
> wowczas jako polowa?
nie. liczy sie kup za caly czerwiec. ustawa nie przewiduje dzielenia tych
kosztow na czesci, nawet jesli pracowalas 1/2 czy 1/4 miesiaca.
> Nie wiem co mam teraz z tym pitem zrobic, czy rozliczac sie tak jak jest,
> zwiekszyc i wpisac w pita poprawnie (co wtedy z przychodem) czy zwrocic
> sie do pracowawcy o korekte.
kup mozesz sama w pit rocznym skorygowac. kup uwzglednic za 7 miesiecy i
podwyzszone w zw. z zamieszkiwaniem poza miejscowoscia, w kt. pracujesz. nie
musisz prosic w firmie o skorygowanie pit11
> Teraz dowiaduje sie jeszcze, ze jesli chce miec odliczane podwyzszone
> koszty uzysk przychodu to powinnam zlozyc oswiadczenie, to chyba jednak
> trzeba byc specjalista w kazdej dziedzinie :( inaczej sie nie da
>
dobrze by bylo w firmie zlozyc oficjalne pismo za potw. odbioru, ze
zamieszkujesz poza miejscowoscia, w kt. pracujesz i w zw. z tym prosisz o
naliczanie podwyzszonych kup od dnia dostarczenia tego pisma.
K.
-
4. Data: 2006-04-18 07:31:15
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: agnieszka <a...@o...pl>
jureq wrote:
> 1. Wpisać poprawnie czyli podwyższone za 7 miesięcy.
jest jeszcze taka kwestia, ze pieniazki mam wyplacane 10 kolejnego m-ca,
w zwiazku z czym jestem rozliczona za 6 m-cy, bo tyle pensji mialam
wyplaconych w 2006
dzieki za odpowidz
-
5. Data: 2006-04-18 08:40:38
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: "Karmakoma" <k...@g...pl>
Użytkownik "agnieszka" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e224kq$qbr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> jureq wrote:
>
>> 1. Wpisać poprawnie czyli podwyższone za 7 miesięcy.
>
> jest jeszcze taka kwestia, ze pieniazki mam wyplacane 10 kolejnego m-ca, w
> zwiazku z czym jestem rozliczona za 6 m-cy, bo tyle pensji mialam
> wyplaconych w 2006
>
ale kup licza Ci sie za 7 miesiecy, bo 7 miesiecy pracowalas w 2005. nie ma
znaczenia, ze pensje za grudzien dostalas w styczniu.
K.
-
6. Data: 2006-04-18 09:15:27
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: agnieszka <a...@o...pl>
Karmakoma wrote:
> Użytkownik "agnieszka" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:e224kq$qbr$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>jureq wrote:
>>
>>
>>>1. Wpisać poprawnie czyli podwyższone za 7 miesięcy.
>>
>>jest jeszcze taka kwestia, ze pieniazki mam wyplacane 10 kolejnego m-ca, w
>>zwiazku z czym jestem rozliczona za 6 m-cy, bo tyle pensji mialam
>>wyplaconych w 2006
>>
>
>
> ale kup licza Ci sie za 7 miesiecy, bo 7 miesiecy pracowalas w 2005. nie ma
> znaczenia, ze pensje za grudzien dostalas w styczniu.
>
> K.
>
no to teraz juz nie wiem jak to jest
rozamwaialam z ksiegowa z firmy i stwierdzila ze wszystko jest w
porzadku rozliczone, pensje sa od 10 do 10 i tak mam policzone za 6 m-cy
w ubieglym roku, a pensja za grudzien na ten przechodzi, i pomimo, ze w
tym roku przepracowalam tylko 1 m-c mam policzone jak za dwa (tzn. tyle
ile faktycznie mi zostalo wyplacone)
-
7. Data: 2006-04-18 09:23:44
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
agnieszka wrote:
> no to teraz juz nie wiem jak to jest
> rozamwaialam z ksiegowa z firmy i stwierdzila ze wszystko jest w
> porzadku rozliczone, pensje sa od 10 do 10 i tak mam policzone za 6
> m-cy w ubieglym roku, a pensja za grudzien na ten przechodzi, i
> pomimo, ze w tym roku przepracowalam tylko 1 m-c mam policzone jak za
> dwa (tzn. tyle ile faktycznie mi zostalo wyplacone)
Bo pod tym względem jest dobrze rozliczone. Firma ma ci policzyć koszty
za 6 miesięcy bo tyle było wypłat, ty masz policzyć za 7 bo tyle
pracowałaś.
Jeśli np zwolnisz się z dniem 31.12.2006 a wypłata będzie 10.01.2007 to
firma da ci PIT za 2007 z kosztami za jeden miesiąc, a ty nie będziesz
mogła tego kosztu uwzględnić bo w 2007 już nie będziesz pracować.
Ostatnio w prasie (Rzeczpospolita, Gazeta Podatkowa) pojawiały się
artykuły wykazujące, że taki sposób rozliczania jest niezbyt zgodny z
ustawą. Ale nadal jest to powszechna praktyka akceptowana/zalecana
przez wszystkie urzędy skarbowe.
-
8. Data: 2006-04-18 10:27:09
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 18 Apr 2006, Karmakoma wrote:
> Użytkownik "agnieszka" <a...@o...pl> napisał
>> zwiazku z czym jestem rozliczona za 6 m-cy, bo tyle pensji mialam
>> wyplaconych w 2006
>
> ale kup licza Ci sie za 7 miesiecy, bo 7 miesiecy pracowalas w 2005.
...to raz...
> nie ma
> znaczenia, ze pensje za grudzien dostalas w styczniu.
...a dwa to się narażę, że wiadomo o takich interpretacjach US :)
(zgodnych ze zdrowym rozsądkiem) ale w ustawie zapisali co innego :|
(przychód ze stosunku pracy to wypłata wynagrodzenia, koszt dotyczy
więc wypłaty a nie chodzenia do pracy choć to absurdalnie brzmi)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
9. Data: 2006-04-18 14:57:52
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: "Nikiel ;-\)" <n...@p...fm>
Użytkownik "Karmakoma" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e22472$cfp$1@inews.gazeta.pl...
> dobrze by bylo w firmie zlozyc oficjalne pismo za potw. odbioru, ze
> zamieszkujesz poza miejscowoscia, w kt. pracujesz i w zw. z tym
prosisz o
> naliczanie podwyzszonych kup od dnia dostarczenia tego pisma.
Nie to że dobrze by było, tylko _musi_ złożyć takie pismo. I oprócz
potwierdzenia, że mieszka poza miejscem zamieszkania, musi również
potwierdzić, że nie dostaje dodatku za rozłąkę. W kadrach na pewno mają
wzór takiego oświadczenia o zastosowaniu podwyższonych kup. Bez tego
zakład pracy nie może naliczać podwyższonych kup - musi mieć to na
piśmie, w odpowiedniej formie.
Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]
Nikiel ;-)
--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #
-
10. Data: 2006-04-18 23:04:51
Temat: Re: koszty uzysk przychodu - zle rozliczone
Od: "lobuziak" <l...@w...pl>
mam pytanie zwiazane z tym tematem
w przypadku umowy o prace podatnik moze tez uwzglednic rzeczywiste koszty na
podstawie imiennych biletow okresowych
1) 25 grudnia poprzedniego roku kupilem miesieczny bilet pkp, czy do kosztow
za poprzedni rok powinienem wliczyc koszt calego biletu, czy tylko
proporcjonalnie za okres tych kilku dni 25-31 grudnia?
2) jesli w jakims miesiacu korzystniej wychodzi mi skorzystanie z ryczaltu
(np. mialem urlop i w pracy bylem tylko 10 dni wiec kupilem imienny bilet
dekadowy), to czy mozna tak zrobic - w jednym mc policzyc ryczaltowo, w
drugim wg rzeczywistych kosztow
3) bilety autbusowe w moim miescie sa nieco dziwne - nalezy posiadac
legitymacje imienna z nr a pozniej dokupuje sie tylko znaczki na ktore
wpisuje sie numery - tak wiec sam znaczek nie jest "imienny", dopiero w
polaczeniu z legitymacja - czy w takiej sytuacji wystarczy ksero tej
legitymacji trzymane w papierach (zawsze istnieje ryzyko, ze jesli nosze ja
na codzien, moge ja zgubic)?