-
11. Data: 2007-08-22 10:22:32
Temat: Re: koszta a produkt dołączany gratis (2)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 22 Aug 2007, Cavallino wrote:
> No to zapytałem czy to jest bukiet czy nie?
> Bo jeśli jest, to próba sprzedaży INACZEJ niż jako bukiet może wpędzić
> pytającego w kłopoty.
Acha, to zrozumiałem (w końcu :)).
pzdr, Gotfryd
-
12. Data: 2007-08-25 21:29:14
Temat: Re: koszta a produkt dołączany gratis (2)
Od: kuba <k...@w...pl>
RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Cavallino,
>
> Tuesday, August 21, 2007, 2:05:33 PM, you wrote:
>
>>> Dziękuję za wszystkie odpowiedzi; zawsze czegos nowego i ciekawego
>>> człowiek się dowie...
>>> Zatem skoro rzeczywiście prościej, łatwiej i... bezpieczniej jest nie
>>> dawać coś gratis, a sprzedawać za przysłowiową złotówkę,
>> Moim zdaniem dostałeś inną konkluzję.
>> Kupujesz kwiatek i wstążkę, a sprzedajesz bukiet składający się z kwiatka i
>> wstążki.
>> I tak faktycznie jest - nie musisz tu nic kombinować.
>
> Sprzedając bukiet zapłaci 22% VAT...
>
Owszem, sprzedając jako bukiet muszę dać 22% VAT na całość
Podczas sprzedaży kwiatu i wstażki osobno VAT płacę tylko od ceny
wstążki. Nawet kiedy drugą złotówkę plus 22% wezmę dodatkowo "usługę
przywiązania wstążki do kwiatka" metoda rozdzielenia jest korzystniejsza.
Moje pytanie wiec, które zdaje się umknęło podczas dyskusji: Czy urząd
może mieć objekcje względem tego, za jaką cenę sprzedaje dany przedmiot?
Konkretniej, czy moja cena sprzedaży może być mniejsza niż cena kupna?
Pozdrawiam,
Jakub