-
1. Data: 2002-05-23 21:40:25
Temat: koszt uzyskania przychodu
Od: <a...@p...onet.pl>
hello
taki stan faktyczny:jestem wspolnikiem cichym,daje wklad drugiej stronie,a jego
obowiazkiem jest wyplacanie mi zysku za ten wklad.Ta druga strona osiaga
okreslone przychody,pomniejsza je o koszty....pytanie:czy wyplacany mi zysk
mozna uznac za koszt uzyskania przychodu?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2002-05-24 06:30:39
Temat: Re: koszt uzyskania przychodu
Od: "jacek" <k...@p...onet.pl>
nie
jacek
-
3. Data: 2002-05-24 07:10:31
Temat: Re: koszt uzyskania przychodu
Od: "Pedro" <n...@f...pl>
jasne że nie
PN
Koszty uzyskania przychodu muszą być związane z przychodem i udokumentowane.
Jeżeli masz umowę to ok, ale to musi być umowa o pracę lub cywilno-prawna
lub musisz mu wystwić fakturę, ale wtedy występuje podatek.
Użytkownik <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:284f.000019cf.3ced61c9@newsgate.onet.pl...
> hello
> taki stan faktyczny:jestem wspolnikiem cichym,daje wklad drugiej stronie,a
jego
> obowiazkiem jest wyplacanie mi zysku za ten wklad.Ta druga strona osiaga
> okreslone przychody,pomniejsza je o koszty....pytanie:czy wyplacany mi
zysk
> mozna uznac za koszt uzyskania przychodu?
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2002-05-24 17:01:18
Temat: Re: koszt uzyskania przychodu
Od: Magdalena Woloszyk <m...@e...com.pl>
Pedro wrote:
> Użytkownik <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:284f.000019cf.3ced61c9@newsgate.onet.pl...
>> hello
>> taki stan faktyczny:jestem wspolnikiem cichym,daje wklad drugiej
>> stronie,a
> jego
>> obowiazkiem jest wyplacanie mi zysku za ten wklad.Ta druga strona osiaga
>> okreslone przychody,pomniejsza je o koszty....pytanie:czy wyplacany mi
> zysk
>> mozna uznac za koszt uzyskania przychodu?
>
> jasne że nie
>
> PN
>
> Koszty uzyskania przychodu muszą być związane z przychodem i
> udokumentowane. Jeżeli masz umowę to ok, ale to musi być umowa o pracę lub
> cywilno-prawna lub musisz mu wystwić fakturę, ale wtedy występuje podatek.
Pomijamy podstawowa kwestię - spółka cicha jest nielegalna :-))
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl
-
5. Data: 2002-05-24 20:31:15
Temat: Re: koszt uzyskania przychodu
Od: <a...@p...onet.pl>
> jasne że nie
>
> PN
>
> Koszty uzyskania przychodu muszą być związane z przychodem i udokumentowane.
> Jeżeli masz umowę to ok, ale to musi być umowa o pracę lub cywilno-prawna
> lub musisz mu wystwić fakturę, ale wtedy występuje podatek.
najpierw chce powiedziec ze spolka cicha jest legalna bo to umowa nienazwana
wiec dzieki zasadzie swobodzie umow moze spokojnie funkcjonowac w obrocie
po drugie zwiazek z przychodem napewno,moim zdaniem jest,bo jesli ja swoim
wkladem dokapitalizuje kogos kto cienko przedzie i dzieki mojemu wkladowi
zacznie generowac wieksze zyski to jest oczywiste ze ten zwiazek jest.Problemem
jest udokumentowanie kosztu,to fakt,ale moim zdaniem kazdy przypadek wymaga
bardzo dokladnego zbadania i nie mozna generalnie przesadzic ze wyplacany mi
zysk nie jest kosztem podatkowym
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2002-05-24 20:52:22
Temat: Re: koszt uzyskania przychodu
Od: <a...@p...onet.pl>
> jasne że nie
>
> PN
>
> Koszty uzyskania przychodu muszą być związane z przychodem i udokumentowane.
> Jeżeli masz umowę to ok, ale to musi być umowa o pracę lub cywilno-prawna
> lub musisz mu wystwić fakturę, ale wtedy występuje podatek.
zapomnialem dodac,ze jesli chodzi o umowe to jak najbardziej umowa spolki
cichej jest cywilnoprawna umowa i od niej sie nie placi podatku od czynnosci
cywilnoprawnych.Katalog umow zawartych w ustawie o w/w podatku jest zamkniety i
nie mozliwosci dorzucania nowych umowo...jesli US stosuje taka praktyke to jest
to niedopuszczalna analogia,sprzeczna z konstytucja
oczywiscie mam na mysli taka spolke cicha gdzie intencja stron jest "czysta" a
wiec strony nie chca ukryc rzeczywistej umowy pozyczki czy spolki cywilnej
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl