-
21. Data: 2004-04-01 06:23:00
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "Mich" <p...@w...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0403312311500.-497157@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Wed, 31 Mar 2004, a&e wrote:
>
> >+ ulomnosc moja nie pozwala na zlokalizowanie ustawy badz zarzadzenia,
ale
> >+ gdzies tam czytalam ze jest przepis wymuszajacy posiadanie konta
firmowego
>
> *Jesli dokonuje się transakcji na kwoty przekraczające progi*.
> Jest w PDG :)
>
Nieprawda ! Jest tylko wymuszenie do zapłaty bezgotówkowej. Nie jest
nakazane aby to sie odbyło z własnego konta firmowego. W praktyce to się do
tego sprowadza, ale formalnego "musu" konta firmowego nie ma
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
z pozdrowieniami
-
22. Data: 2004-04-01 07:43:35
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 1 Apr 2004, bwaszczak wrote:
[...]
>+ > Bo myślałem że tylko *nakaz operacji na koncie* dla *dużych sum*
>+ > wg PDG jest "przymusowy"... ;)
>+
>+ Określa to ustawa o działalności gospodarczej
To prawda. Ale *tylko* jeśli mamy do czynienia z dużymi sumami
- najniższa wartość tam wymieniona to 3000 euro.
>+ oraz przepisach dotyczących opłat na ZUS i skarbowych, których
>+ wymieniać chyba nie trzeba
A to jestem zaszokowany: trzeba, bo nie znam.
Sądzę że redakcjom GP i RP (dział "moja firma") też by się przydało,
bo na temat "czy wolno ZUS opłacać z konta osobistego" wypowiadały
się AFAIK obie :) tak że jakbyś jednak mogła zapodać 'podstawę'
to byłoby miło.
Bo ja myślałem że PIT i ZUS są "oczywiście osobiste", VAT w 1-os
DG też :)
>+ pozdr. z rana
wzajem ! - Gotfryd
-
23. Data: 2004-04-01 08:08:02
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 1 Apr 2004, Mich wrote:
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>+ > *Jesli dokonuje się transakcji na kwoty przekraczające progi*.
>+ > Jest w PDG :)
>+ >
>+ Nieprawda ! Jest tylko wymuszenie do zapłaty bezgotówkowej. Nie jest
>+ nakazane aby to sie odbyło z własnego konta firmowego.
A z czyjego ?
+++
1) dokonywania lub przyjmowania płatności za pośrednictwem
rachunku bankowego tego przedsiębiorcy
***********************************
---
>+ W praktyce to się do
>+ tego sprowadza, ale formalnego "musu" konta firmowego nie ma
Ależ nie ma "tak w ogóle". Natomiast przy "wysokich kwotach"
jak widać jest !
Musi to być konta "przedsiębiorcy" (to z PDG) a z drugiej
strony - konto "gospodarcze" (ze względów podatkowych: IMHO
w przeciwnym przypadku jest podstawa do czepiania się że "konto
osobiste jest wykorzystywane w DG" i stawiania pytań dlaczego
np. dochód z odsetek nie jest wykazany w przychodach...)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
24. Data: 2004-04-01 12:27:34
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "toster" <t...@W...pl>
> Musi to być konta "przedsiębiorcy" (to z PDG) a z drugiej
> strony - konto "gospodarcze" (ze względów podatkowych: IMHO
> w przeciwnym przypadku jest podstawa do czepiania się że "konto
> osobiste jest wykorzystywane w DG" i stawiania pytań dlaczego
> np. dochód z odsetek nie jest wykazany w przychodach...)
>
No właśnie. Ostatnio naszła mnie refleksja, że przecież odsetki z moich
środków na koncie firmowym są przed przelaniem na to konto opodatkowane
Belką, a po wpłynięciu tworzą mój przychód i opodatkowane powtórnie. Nie
podpada to pod jakiś Trybunał?;-))
Pozdrawiam
Tomek
-
25. Data: 2004-04-01 13:25:56
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "Piotr A. Dybczyński" <d...@a...edu.pl>
W liście nadanym Thu, 1 Apr 2004 14:27:34 +0200 "toster" <t...@W...pl>
pisze:
> No właśnie. Ostatnio naszła mnie refleksja, że przecież odsetki z moich
> środków na koncie firmowym są przed przelaniem na to konto opodatkowane
> Belką, a po wpłynięciu tworzą mój przychód i opodatkowane powtórnie. Nie
> podpada to pod jakiś Trybunał?;-))
A mnie się wydawało, że tym się właśnie (między innymi) różni konto firmowe od
osobistego, że odsetki na firmowym nie są opodatkowane "Belką" tylko sami je
opodatkowujemy wpisując do KPiR jako dochód.
Pozdrawiam,
PAD
--
/***************************************************
*************************
Dr Piotr A. Dybczynski, Astronomical Observatory, A.Mickiewicz University
Sloneczna 36,60-286 Poznan,POLAND,tel+48.61.8292784,e-mail: d...@a...edu.pl
****************************************************
******************PAD***/
-
26. Data: 2004-04-01 15:31:08
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: bwaszczak <b...@g...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
>ok.
ok.
Zgodnie z art. 13 ustawy prawo o działalności gospodarczej.
Przedsiębiorca jest obowiązany dokonywania lub przyjmowania płatności za
pośrednictwem rachunku bankowego tego przedsiębiorcy w każdym przypadku,
gdy stroną transakcji jest inny przedsiębiorca, a jednorazowa wartość
należności lub zobowiązań przekracza równowartość 3.000 EURO albo
równowartość 1.000 EURO, gdy suma wartości tych należności i zobowiązań
powstałych w miesiącu poprzednim przekracza równowartość 10.000 EURO,
przeliczanych na złote według kursu średniego walut obcych ogłaszanego
przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego
miesiąc, w którym dokonywane są operacje finansowe
>
>>+ > Bo myślałem że tylko *nakaz operacji na koncie* dla *dużych sum*
>>+ > wg PDG jest "przymusowy"... ;)
>>+
>>+ Określa to ustawa o działalności gospodarczej
>
>
> To prawda. Ale *tylko* jeśli mamy do czynienia z dużymi sumami
> - najniższa wartość tam wymieniona to 3000 euro.
>
> A to jestem zaszokowany: trzeba, bo nie znam.
Żartowniś ;)
> Sądzę że redakcjom GP i RP (dział "moja firma") też by się przydało,
> bo na temat "czy wolno ZUS opłacać z konta osobistego" wypowiadały
> się AFAIK obie :) tak że jakbyś jednak mogła zapodać 'podstawę'
> to byłoby miło.
> Bo ja myślałem że PIT i ZUS są "oczywiście osobiste", VAT w 1-os
> DG też :)
>
>
>>+ pozdr. z rana
>
>
> wzajem ! - Gotfryd
pozdrawiam. Beata
-
27. Data: 2004-04-01 17:06:13
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "toster" <t...@W...pl>
> > No właśnie. Ostatnio naszła mnie refleksja, że przecież odsetki z moich
> > środków na koncie firmowym są przed przelaniem na to konto opodatkowane
> > Belką, a po wpłynięciu tworzą mój przychód i opodatkowane powtórnie. Nie
> > podpada to pod jakiś Trybunał?;-))
>
> A mnie się wydawało, że tym się właśnie (między innymi) różni konto
firmowe od
> osobistego, że odsetki na firmowym nie są opodatkowane "Belką" tylko sami
je
> opodatkowujemy wpisując do KPiR jako dochód.
>
Możliwe, że się zagalopowałem;-)
Nigdy się nie przyglądam tym cyferkom widniejącym przy pozycji "odsetki", bo
też specjalnie nie ma się czemu przyglądać:-))
Dzięki
pozdrawiam
Tomek
-
28. Data: 2004-04-01 21:04:46
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: Paszczak <s...@h...pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> >+ Nieprawda ! Jest tylko wymuszenie do zapłaty bezgotówkowej. Nie jest
> >+ nakazane aby to sie odbyło z własnego konta firmowego.
>
> A z czyjego ?
>
> +++
> 1) dokonywania lub przyjmowania płatności za pośrednictwem
> rachunku bankowego tego przedsiębiorcy
> ***********************************
Ale czy w przypadku DG osoby fizycznej rachunek osobisty nie jest rachunkiem
'tego przedsiębiorcy'?
P.
-
29. Data: 2004-04-01 21:52:19
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 1 Apr 2004, bwaszczak wrote:
>+ Gotfryd Smolik news wrote:
>+ >ok.
>+ ok.
Oczywiście :)
>+ Zgodnie z art. 13 ustawy prawo o działalności gospodarczej.
Owszem. I z tego NIE wynika:
- że każdy potrzebuje konta (całkiem sporo DG uzyskuje znaczące
dochody z *małych* płatności od wielu klientów !)
- że konto jest potrzebne do płacenia ZUSu i podatków.
Przepis znam skoro powoływałem się na kwoty w nim wyrażone
w poście obok :)
>+ >>+ > Bo myślałem że tylko *nakaz operacji na koncie* dla *dużych sum*
>+ >>+ > wg PDG jest "przymusowy"... ;)
>+ >>+
>+ >>+ Określa to ustawa o działalności gospodarczej
Owszem. Zwracam uwagę na słowo "tylko": IMO w sposób oczywisty
oznacza to "nie wszyscy" !
>+ > A to jestem zaszokowany: trzeba, bo nie znam.
>+
>+ Żartowniś ;)
Bynajmniej :) !
Przypomnę cytat do którego to się odnosiło:
+++
>+ oraz przepisach dotyczących opłat na ZUS i skarbowych, których
>+ wymieniać chyba nie trzeba
---
Jakie to przepisy j.w. nakazują dokonywać zapłaty z *firmowego*
konta, jeśli prowadzący nie zatrudnia ludzi (i nie jest to S.C.) ?
Bo znane mi nakazują *jedynie* dokonywać przelewu. Z braku
wskazania (takiego jak w PDG) trzeba uznać że wolno z *dowolnego*
konta.
Powołane GP i RP również tłumaczyły dlaczego nie musi być to konto
firmowe, a może być osobiste.
Jakby podatnikiem była DG (tak jest przy VAT w S.C. !) no to
nie wątpię iż musi płacić "z własnego konta". Niewątpliwie
również należy rozważać czy podatki "za innych" (przez płatnika
np. PIT-4) muszą być płacone z konta "firmowego" - pewnie tak.
Ale *za siebie* ?
[...GP, RP...]
>+ > Bo ja myślałem że PIT i ZUS są "oczywiście osobiste", VAT w 1-os
>+ > DG też :)
Niniejszym nadal nie wiem czy *istnieją* (IMHO nie, ale kika razy
doświadczyłem własnej omylności) takie przepisy i czy je wskażesz...
:)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
30. Data: 2004-04-01 22:08:51
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 1 Apr 2004, Paszczak wrote:
[...]
>+ Ale czy w przypadku DG osoby fizycznej rachunek osobisty nie jest rachunkiem
>+ 'tego przedsiębiorcy'?
Trudno zaprzeczyć :)
Tylko wyciąłeś dalszą część pytania: czy w związku z tym należy uznać
że w razie dokonywania i przyjmowania płatności "za transakcje
gospodarcze" można/należy uznać że jest to konto "związane z DG" ?
Bo jeśli tak to pojawia się cały stosik kolejnych efektów ubocznych
związanych z pytaniami:
- a dlaczego nie było zgłoszone do US i ZUS (i łup mandatem)
- a dlaczego odsetki nie są wpisane do KPiR
- (ewentualnie) a dlaczego naruszany jest regulamin umowy z bankiem
...może coś jeszcze... :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)