Witam!
Czy ktoś już zastanawiał się, co się zmienia w rozliczeniach komisu z
osobami fizycznymi?
Ja do tej pory robiłam tak, że spisywałam umowy komisowe z ludźmi, towary
sprzedawałam (kasa fiskalna) ze stawką zw., na koniec miesiąca
wyksięgowywałam ten obrót jako nie mój, obliczałam prowizję komisową ze
stawką 22% i tylko ta prowizja trafiała do deklaracji VAT.
Jak to ugryźć po nowemu??

Magda

do góry

On Wed, 21 Apr 2004, Magdalena wrote:

>+ Witam!
>+ Czy ktoś już zastanawiał się, co się zmienia w rozliczeniach
>+ komisu z osobami fizycznymi?

Nie tyle "zastanawiałem się" co zauważyłem komentarze.
O ile dzis wuglada to tak:
- zakup od OF: 100 zł
- sprzedaż netto: 120 zł
- czyli prowizja: 20 zł
- do tego VAT: 4,40 zł
- brutto do zapłaty: 124,40 zł

..to najwyrazniej "nowy" VAT ma się płacic od CALEJ wartosci sprzedaży !
Czyli 146,40 zł do zapłaty !
Nie warcz na mnie, ale jak na razie tak mi wyszło z czytania :(
Bez sensu :( !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.58.0404211304190.544@athlon.portezja
n.zabrze.pl...
> Nie tyle "zastanawiałem się" co zauważyłem komentarze.
> O ile dzis wuglada to tak:
> - zakup od OF: 100 zł
> - sprzedaż netto: 120 zł
> - czyli prowizja: 20 zł
> - do tego VAT: 4,40 zł
> - brutto do zapłaty: 124,40 zł
>
> ..to najwyrazniej "nowy" VAT ma się płacic od CALEJ wartosci sprzedaży !
> Czyli 146,40 zł do zapłaty !
> Nie warcz na mnie, ale jak na razie tak mi wyszło z czytania :(
> Bez sensu :( !
pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

no właśnie ja sie zastanawiam, zaczęłam przekopywać się przez jakieś archiwa
Rzepy i znalazłam rozmowę z ekspertem z marca 2004, w której jest napisane,
że "dla komisu samochodowego nic się nie zmieni, ponieważ nadal chodzi o
sprzedaż towarów używanych, więc vat tylko od prowizji". Powołał się tam na
art. 120, no to zajrzałam i tam stoi (pozwolę sobie trochę przekopiować):

4) przez towary używane rozumie się ruchome dobra materialne nadające się do
dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie, inne niż określone w
pkt 1-3 [...]
-----------------
4. W przypadku podatnika wykonującego czynności polegające na dostawie
towarów
używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych
uprzednio
przez tego podatnika dla celów prowadzonej działalności lub importowanych w
celu odprzedaży, podstawą opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca
różnicę
między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia,
pomniejszona
o kwotę podatku.
-----------------------
10. Przepis ust. 4 dotyczy dostawy towarów używanych, dzieł sztuki,
przedmiotów kolekcjonerskich
lub antyków, które podatnik nabył od:
1) osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej
osobowości
prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15;
2) podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była
zwolniona
od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 113;
3) podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana podatkiem
zgodnie z
ust. 4.
----------------------
14. Podatnik MOŻE stosować ogólne zasady opodatkowania do dostaw, do których
stosuje
się przepisy ust. 10 i 11. W przypadku zastosowania ogólnych zasad podatnik
ma prawo
do odliczenia kwoty podatku naliczonego od towarów, o których mowa w ust.
11, w
rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy u tego podatnika
z tytułu
dostawy tych towarów.
----------------------

mój wniosek jest taki: jeżeli ktoś prowadzi komis handlując towarami
dostarczanymi przez podatników VAT, to może udawać, jakby to komis nie był i
de facto będzie mu pewnie łatwiej ewidencjonować.
W moim przypadku (komis używanego sprzętu sportowego, który przynoszą osoby
fizyczne nie prowadzące działalności gosp.) domyślnie używam starego
systemu: stawka zw. przy sprzedaży, prowizja z vat 22% tylko od marży, w
deklaracji nie ujmuję sprzedaży zw., tylko samą prowizję.

Potwierdźcie to proszę, albo wyprowadźcie mnie z błędu. Gotfryd, nie
ukrywam, że liczę szczególnie na Ciebie ;-), bo masz niesamowitą cierpliwość
do czytania postów (jak będziesz we Wrocławiu to zapraszam na piwo).

pozdro
Magda

do góry

On Wed, 21 Apr 2004, Magdalena wrote:

>+ "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote[...]
>+ no właśnie ja sie zastanawiam, zaczęłam przekopywać się przez jakieś archiwa
>+ Rzepy i znalazłam rozmowę z ekspertem z marca 2004, w której jest napisane,
>+ że "dla komisu samochodowego nic się nie zmieni

Mea culpa. Przekopałem się ponownie szukając źródła mojego błędnego
przekonania - i aczkolwiek źródła nie znalazłem, to hasło z Rzecz-
pospolitej (04.03.04, Prawo Co Dnia) sugeruje źe takie źródło
było; tytuł: "Komisy zapłacą podatek tylko od marży", śródtytuł:
"Przepisy źle rozumiane".
Niniejszym odszczekuję moje "zauważenie komentarzy" :) (widać źródło
komentarza było takie sobie :]) i wnoszę o łagodny wymiar kary !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry