Mam pytanie takiej natury:
czy rozsyłanie oferty handlowej do firm, które podają swój adres mailowy
jest równoznaczne z niechcianą korespondencją - "spamowaniem" ?
Jaka jest zasada, wykładnia ?

Maciek

do góry

> czy rozsyłanie oferty handlowej do firm, które podają swój adres mailowy
> jest równoznaczne z niechcianą korespondencją - "spamowaniem" ?
> Jaka jest zasada, wykładnia ?

1. np. twoj post jest spamem, to jest grupa o podatkach, a podatku od spamu
jeszcze nie ma
2. google twoim przyjacielem

vladi
ps. http://www.uokik.gov.pl/
http://www.giodo.gov.pl

do góry

Użytkownik "xfree" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bpt88f$jtd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> czy rozsyłanie oferty handlowej do firm, które podają swój adres mailowy
> jest równoznaczne z niechcianą korespondencją - "spamowaniem" ?

TAK

http://www.nospam-pl.net/

do góry

On Mon, 24 Nov 2003, vladi wrote:

>+ > czy rozsyłanie oferty handlowej do firm, które podają swój adres mailowy
>+ > jest równoznaczne z niechcianą korespondencją - "spamowaniem" ?
>+ > Jaka jest zasada, wykładnia ?
>+
>+ 1. np. twoj post jest spamem,

1. tak.
2. nie :)

Pytanie czy chodzi o "spam w rozumieniu netykiety" czy "spam w rozumieniu
ustawy o zakazie...za pomocą środków...[jakoś tam, elektronicznych czy
cóś]".
Dyskusja była na prawo, ośmielę się podsumować: chcąc komuś posyłać
spam "w rozumieniu ustawy" trzeba mieć *pisemną* zgodę.
Zakazu spamowania "pocztowego" nie ma - wysyła się list z prośbą
o potwierdzenie że "odbiorca zgadza się na dostarczanie reklam
i podobnych informacji drogą elelktroniczną".

>+ to jest grupa o podatkach, a podatku od spamu
>+ jeszcze nie ma

Hm... podrzuć do MF, może skorzystają ;)

>+ 2. google twoim przyjacielem
>+
>+ vladi
>+ ps. http://www.uokik.gov.pl/
>+ http://www.giodo.gov.pl

IMHO co najmniej giodo jest nie na miejscu :) Zakaz spamowania nie
jest zapisany "w ochronie danych" ale jawnie - właśnie jako
zakaz "wysyłania śmieci" a nie "zbierania adresów" :)
(uczula się przedsiębiorców "moja mama założyła DG żeby taniej
podatki wyszły a teraz nikt jej adresu nie szanuje[1]" oraz
posiadaczy nieruchomości "mój dom, moja dachówka spadła na głowę
ale nie powiem jak się nazywam bo ustawa" - że istnieją *jawne*
rejestry różności. Co nie przeszkadza chronić jawnych posiadaczy
owych DG czy nieruchomości przed spamem :) mimo że wolno "trzymać
ich nazwiska w bazie".
[1] autentyk, z .prawo.

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry