On 12/5/2011 4:21 AM, macso wrote:
>
> generalnie ze skarbówką rozliczasz się z udokumentowanych dochodów.

generalnie ze skarbówką rozliczasz się, ZE WSZYSTKICH dochodów.
Niezaleznie czy są one udokumentowane czy nie. Liczy sie fakt
osiągnięcia dochodu.

wyjątki są, ale to nie ten temat.

do góry

On 12/5/2011 5=3:5=25 PM, witek wrote:
> znajdz, ten pit-37 chocby w internecie i zobacz co tam jest
> zamiast zgadywac. jak ty prowadzisz DG, skoro nie masz
> pojecia o przychodach, dochodach i kosztach?

ja ten pit widziałem, i pojęcie po przychodach i dochodach mam, ale widzę e
tobie najwidoczniej tej wiedzy brakuje, w picie stoi wyraźnie przychód i
dochód, oraz składki zus, widzę ze z czytaniem też masz problemy!!!!

do góry

On 12/5/2011 9:12 AM, Henryk wrote:
> On 12/5/2011 5=3:5=25 PM, witek wrote:
>> znajdz, ten pit-37 chocby w internecie i zobacz co tam jest
>> zamiast zgadywac. jak ty prowadzisz DG, skoro nie masz
>> pojecia o przychodach, dochodach i kosztach?
>
> ja ten pit widziałem, i pojęcie po przychodach i dochodach mam, ale
> widzę e tobie najwidoczniej tej wiedzy brakuje, w picie stoi wyraźnie
> przychód i dochód, oraz składki zus, widzę ze z czytaniem też masz
> problemy!!!!
>

jak wiesz lepiej, to sobie sam rozlicz tego pita

do góry

On 12/6/2011 9:22 PM, macso wrote:
> sądząc po ciągu dalszym rozmowy mylisz dwie sprawy.
> ale przede wszystkim to chodzi o jakiegoś twojego
> pracownika któego zatrudniasz ( i jesteś dla niego
> pracodawcą) czy to jakaś całkiem niezwiązana osoba.?

ja nikogo nie zatrudniam, znajomy nie bardzo wie co zrobić, bo w jego
rejonie albo się robi na czarno, albo na jakieś kombinowane umowy, innego
wyjścia nie ma a pracować musi, w tym roku pracował na początku na umowę
zlecenie, potem bez umowy (pracodawca opowiadał bajeczki że puźniej i
zleciał prawie rok), potem znalazł sobie inną robotę, teraz nie wie jak ma
się rozliczyć w picie i poprosił mnie o pomoc, widziałem tą jego "umowę
zlecenie" i powiem ze zleceniem jest ona tylko z nazwy, właściwie to nawet
nie wiem co to za umowa, bo nie spełnia ona warunków ani umowu zlecenia, ani
o dzieło ani umowy o pracę, po prostu jest to jakaś kombinowana przez
pracodawcę umowa żeby zatrudnionemu pracownikowi płacić grosze często
poniżej minimalnej krajowej (znajomy faktycznie pracował jak przy stosunku
pracy) z tego względu chcę go rozliczyć jak z umowy o pracę


> generalnie ze skarbówką rozliczasz się z udokumentowanych
> dochodów.

co rozumiesz przez udokumentowane dochody?


> zanim osoba fizyczna złoży w US swój PIT, urząd
> dostaje w ciągu roku zaliczki a na koniec roku PITy ( 8 i 11)
> pasujące do tych zaliczek ( a kopie dostaje człowiek)
> człowiek wypełnia na tej podstawie swój PIT ( 36, 37 ).
> Gdyby nie miał żadnych odliczeń, praktycznie rozliczenia ze
> skarbówką może zrobić pracodawca

z tymi zaliczkami to niekoniecznie, prawdą jest tylko to że powinieneś je
płacić, pewnie jak byś ich nie płacił co miesiac to możesz cały podatek
zapłacić na koniec roku z odsetkami, ale jeszcze tego motywu ze skarbówką
nie przerabiałem, więc nie wiem jak to wygląda,

nie wiem jak to wygląda od strony pracownika, bo on zawsze dostaje kwotę
netto a zaliczki ma obowiązek odprowadzić pracodawca (zdaje się dla każdego
rodzaju umowy), tak wiec pracownik nie wie czy i jakie zaliczki pracodawca
odprowadził, wie natomiast jakie powinien odprowadzić od płacy netto ze
stosunku pracy (który istniał faktycznie), znajomy obawia się ze pracodawca
wcale nie odprowadzał zaliczek, albo zaliczki były mocno zaniżone (stąd
pewnie te braki w umowach) tak więc chcę mu wypełnić pita jak od umowy o
pracę od kwoty netto jaką otrzymał od pracodawcy i jeśli okaże się że
pracodawca tych zaliczek nie odprowadził, albo zaniżył to już on będzie miał
problem ze skarbówką a nie pracownik i tyle filozofii,
co o tym myślicie, ktoś może już to prerabiał?
może jakiś pracownik skarbówki się wypowie?

do góry

On 12/6/2011 4:28 PM, Henryk wrote:
> tak więc chcę mu wypełnić pita

tak obocznie:
a posiadasz licencję doradcy podatkowego?
bo kara za doradztwo podatkowe bez licencji wynosi 50 000 zł.
Wiec uwazaj, zeby twoj zajomy przypadkiem w US nie chlapnął, kto mu pit
wypełnić doradzał.

do góry

Użytkownik "Henryk"

>> generalnie ze skarbówką rozliczasz się z udokumentowanych
>> dochodów.
>
> co rozumiesz przez udokumentowane dochody?
>

no i tu się zacdzynają schody.
udokumentowane to takie gdzie jest umowa, a pracodawca ładnie wszystko
wypłacił ( nawet jak fizycznie zalega, ale się do tego przyznaje), zapłacił
zaliczki i wystawi PIT 11.
bo jeśli teraz kolega wpisze do swojego PIT jakieś kwoty netto, a skarbówka
nie ma na to pokrycia w postaci PIT od pracodawcy, tpo się zaczną korowody,
wzywanie, wyjaśnianie,
a i ten pracodawca dostanie po łapach . Najbezpieczniej ustalić z
pracodawcą co ma za ochotę wysłać do US.



>> zanim osoba fizyczna złoży w US swój PIT, urząd
>> dostaje w ciągu roku zaliczki a na koniec roku PITy ( 8 i 11)
>> pasujące do tych zaliczek ( a kopie dostaje człowiek)
>> człowiek wypełnia na tej podstawie swój PIT ( 36, 37 ).
>> Gdyby nie miał żadnych odliczeń, praktycznie rozliczenia ze
>> skarbówką może zrobić pracodawca
>
> z tymi zaliczkami to niekoniecznie, prawdą jest tylko to że powinieneś je
> płacić, pewnie jak byś ich nie płacił co miesiac to możesz cały podatek
> zapłacić na koniec roku z odsetkami, ale jeszcze tego motywu ze skarbówką
> nie przerabiałem, więc nie wiem jak to wygląda,

zaliczki płaci pracodawca ( sam płacisz tylko wtedy jeśli masz DG

> nie wiem jak to wygląda od strony pracownika, bo on zawsze dostaje kwotę
> netto a zaliczki ma obowiązek odprowadzić pracodawca (zdaje się dla
> każdego rodzaju umowy), tak wiec pracownik nie wie czy i jakie zaliczki
> pracodawca odprowadził, wie natomiast jakie powinien odprowadzić od płacy
> netto ze stosunku pracy (który istniał faktycznie), znajomy obawia się ze
> pracodawca wcale nie odprowadzał zaliczek, albo zaliczki były mocno
> zaniżone (stąd pewnie te braki w umowach) tak więc chcę mu wypełnić pita
> jak od umowy o pracę od kwoty netto jaką otrzymał od pracodawcy i jeśli
> okaże się że pracodawca tych zaliczek nie odprowadził, albo zaniżył to już
> on będzie miał problem ze skarbówką a nie pracownik i tyle filozofii,
> co o tym myślicie, ktoś może już to prerabiał?
> może jakiś pracownik skarbówki się wypowie?

no wlaśnie mniej wiecej tak.
też nie miałem takiego przypadku więc nie wiem co się wtedy dzieje.


macso

do góry

On Tue, 6 Dec 2011, Henryk wrote:

> On 12/6/2011 9:22 PM, macso wrote:
>> pracodawcą) czy to jakaś całkiem niezwiązana osoba.?
>
> ja nikogo nie zatrudniam, znajomy nie bardzo wie co zrobić, bo w jego rejonie
> albo się robi na czarno, albo na jakieś kombinowane umowy, innego wyjścia nie
> ma a pracować musi,
[...]
>
>> generalnie ze skarbówką rozliczasz się z udokumentowanych
>> dochodów.
>
> co rozumiesz przez udokumentowane dochody?

Obawiam się że doszło do nieporozumienia: w przypadku kiedy podatnik
nie ujawnia źródła dochodu (wolno mu), stawka podatku wynosi 75%.
Tak zwyczajnie i po prostu, przepis tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,43
713,20111014,podstawa-obliczenia-i-wysokosc-podatku.
html
...w art.30.1.7 (sprawdź!)

>> zanim osoba fizyczna złoży w US swój PIT, urząd
>> dostaje w ciągu roku zaliczki a na koniec roku PITy ( 8 i 11)
[...]
> z tymi zaliczkami to niekoniecznie, prawdą jest tylko to że powinieneś je
> płacić, pewnie jak byś ich nie płacił co miesiac to możesz cały podatek
> zapłacić na koniec roku z odsetkami, ale jeszcze tego motywu ze skarbówką nie
> przerabiałem, więc nie wiem jak to wygląda,

Piszesz z pozycji płatnika (prowadzącego DG) - wygląda gorzej, bo jako
że taka zaliczka to *nie jest* Twój podatek (a część pensji zabrana
pracownikowi), podpada pod przepisy karne.

> znajomy obawia się ze pracodawca
> wcale nie odprowadzał zaliczek, albo zaliczki były mocno zaniżone (stąd
> pewnie te braki w umowach)
[...]
> co o tym myślicie, ktoś może już to prerabiał?

Nie przerabiałem, ale co by było, jeśliby że Twój znajomy zaplątał
się w "lewą" umowę, nie ujawnioną przed US?
wybór:
- będzie czekał i dostanie od "pracodawcy" jakieś kwitki, które
mogą się zgadzać lub nie zgadzać z jego danymi
- w wersji bez kwitków lub przy niezgodności:
- wyczyści swoje podatki i przy okazji wkopie "pracodawcę", co może
zapewnić mu sławę w środowisku i szerokie perspektywy na przyszłość
(cytat u góry celowo zostawiłem)
- wpakuje się w być może niewykryte wykroczenia, które jednak
mogą być wykryte w przyszłości (prosty powód: więcej takich było
i choć jedna sprawa się posypie a US już się przyjrzy bliżej)
i skończą się tak że oberwie po grzbiecie
- "nie wiem, nie powiem skąd mam te pieniądze" jest wyżej (75%)

> może jakiś pracownik skarbówki się wypowie?

To nie do mnie.
Ale tak zupełnie offtopicznie: przed zasięganiem języka w US
dokładnie sprawdź, co jest warunkiem *koniecznym* procedury
pt. "czynny żal".
Żeby nie wyszło że ktoś żałuje, ale już tylko biernie :]

pzdr, Gotfryd

do góry

On 12/6/2011 5:52 PM, macso wrote:
> no i tu się zacdzynają schody.
> udokumentowane to takie gdzie jest umowa, a pracodawca ładnie wszystko
> wypłacił ( nawet jak fizycznie zalega, ale się do tego przyznaje),
> zapłacił zaliczki i wystawi PIT 11.
> bo jeśli teraz kolega wpisze do swojego PIT jakieś kwoty netto, a
> skarbówka nie ma na to pokrycia w postaci PIT od pracodawcy, tpo się
> zaczną korowody, wzywanie, wyjaśnianie,
> a i ten pracodawca dostanie po łapach . Najbezpieczniej ustalić z
> pracodawcą co ma za ochotę wysłać do US.


na twoim miejscu bym takich rad nie dawał.
moze sie to skonczyc cięzkim ubytkiem kasy w portfelu poprzez
pociągnięcie za ucho z kodeksu karno-skarbowego.

do góry

On 12/7/2011 12:52 AM, witek wrote:
> tak obocznie:
> a posiadasz licencję doradcy podatkowego?
> bo kara za doradztwo podatkowe bez licencji wynosi 50 000 zł.
> Wiec uwazaj, zeby twoj zajomy przypadkiem w US nie chlapnął,
> kto mu pit wypełnić doradzał.

ty już tu nie oradzaj, bo popis swojej wiedzy i kompetencji już poazałeś
wcześniej,
panu już dziękujemy.

do góry

On 12/7/2011 12:52 AM, witek wrote:
> na twoim miejscu bym takich rad nie dawał.
> moze sie to skonczyc cięzkim ubytkiem kasy w portfelu poprzez pociągnięcie
> za ucho z kodeksu karno-skarbowego.

oj wituś, a ty znowu straszysz?
pewniakiem zatrudniasz na czarno i srasz teraz po gaciach, mam rację?

do góry