Nasz rzad, ustawodawca, fiskus jest w tym mistrzem

"Nowelizacja ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wprowadza nie
tylko ozusowanie wszystkich umów zlecenia. Inna rewolucyjna zmiana ma
polegać na tym, iż za źle naliczone składki odpowie... ubezpieczony."

"(...) Jeżeli do opłacania składek (...) jest zobowiązany więcej niż
jeden płatnik składek, ubezpieczony jest zobowiązany zawiadomić
wszystkich płatników składek o wysokości podstawy wymiaru składek u
poszczególnych płatników. Za skutki błędnego zawiadomienia powodującego
nieopłacenie należnych składek (...) odpowiada ubezpieczony."

Powyższy przepis rodzi kilka poważnych konsekwencji. Osoba wykonująca
pracę dla kilku zleceniodawców, będzie musiała bowiem informować każdego
z nich o wysokości wynagrodzenia uzyskiwanego u innych zleceniodawców.



Bo ubezpieczonego latwiej ukarac, firma to ma dzial ksiegowy, prawnikow,
wiec sie wywinie, a taki Jan Kowalski dostanie kare juz fiskus bogatszy.

http://zus.pox.pl/zus/pracownik-odpowie-za-zle-nalic
zone-skladki.htm



"Czy nowe przepisy przyczynią się do poprawy sytuacji osób zatrudnionych
na podstawie umów zlecenia? To raczej wątpliwe, biorąc pod uwagę
oczywisty spadek wynagrodzeń z tego tytułu. Z powodu nowych obowiązków
dokumentacyjnych na pewno jednak przybędzie pracy w działach kadrowych
oraz... w ZUS-ie. "





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On Thu, 16 Jan 2014, hikikomorisan wrote:

> Powyższy przepis rodzi kilka poważnych konsekwencji.
> Osoba wykonująca pracę dla kilku zleceniodawców,
> będzie musiała bowiem informować każdego z nich
> o wysokości wynagrodzenia uzyskiwanego u innych zleceniodawców.

Słuszna uwaga.
Już konieczność zgłaszania pracodawcy faktu uzyskiwania przychodów
od których przysługiwały odliczenia była powodem wątpliwości
pracowników (takich z umowy o pracę), właśnie pt. "pracodawca
będzie podejrzewał że mam DG, a nie chcę żeby wiedział".

> Bo ubezpieczonego latwiej ukarac, firma to ma dzial ksiegowy, prawnikow, wiec
> sie wywinie, a taki Jan Kowalski dostanie kare juz fiskus bogatszy.

Wychodzi, że jedynym rozwiązaniem, separującym konieczność obiegu
informacji *przez* zleceniobiorcę jest po prostu płacenie własnych
składek przez tegoż zleceniobiorcę.
Plus uboczny: manualnie odczuwalna wysokość składek.

> "Czy nowe przepisy przyczynią się do poprawy sytuacji osób zatrudnionych na
> podstawie umów zlecenia? To raczej wątpliwe, biorąc pod uwagę oczywisty
> spadek wynagrodzeń z tego tytułu. Z powodu nowych obowiązków dokumentacyjnych
> na pewno jednak przybędzie pracy w działach kadrowych oraz... w ZUS-ie. "

Jakoś tak.

pzdr, Gotfryd

do góry

Jest jeszcze gorzej, bo posuna sie do ozusowania umow o dzielo.

http://wolnemedia.net/gospodarka/tusk-chce-ograbic-t
worcow/

do góry

W dniu 2014-01-16 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:

> Wychodzi, że jedynym rozwiązaniem, separującym konieczność obiegu
> informacji *przez* zleceniobiorcę jest po prostu płacenie własnych
> składek przez tegoż zleceniobiorcę.

Zanotowalibysmy wtedy drastyczny spadek wplywajacej kasy, choc dziwnym
wydaje sie fakt, ze pracodawca ponosi koszty ksiegowe co by zaplacic
dochodowy i zus za pracownika. Wszedzie tak jest, czy tylko u nas?

No i jeszcze jedno pytanie. Czy w cywilizowanych krajach jest przymus
comiesiecznego kredytowania fiskusa przez pracujacych, czy moze jest
mozliwosci placenia na koniec roku calosci?

pozdr
PG

do góry

On Fri, 17 Jan 2014 00:10:07 +0100, grzeda <p...@N...eu>
wrote:

>
>No i jeszcze jedno pytanie. Czy w cywilizowanych krajach jest przymus
>comiesiecznego kredytowania fiskusa przez pracujacych, czy moze jest
>mozliwosci placenia na koniec roku calosci?
>
Nie wiem czy USA jest cywilizowane czy nie, ale odpowiadam: tak.

Sa dwa rodzaje pobierania pieneidzy: W-2 i 1099

Przy W-2 (etat) obowiazek pobierania ciazy na pracodawcy; na
parcobiorcy ciazy ustalenie wysokiosci odpisu. Pobiera sie co miesiac,
z pensji. Jezeli odpisze sie za malo, przyjdzie doplacac, a jak sie
odpisze duzo za malo, zaplaci sie kare.

W przypadku 1099 (umowa o dzielo) tzreba placic samemu skaldki
ikwartalne; znow jak sie zaplaci za malo to tzreba doplacic, a jak
duzo za malo to tzreba zaplacic kare. Jezeli sie nie zarabia, a ma sie
na widoku 1099 tzreba placic kwartalne zaliczki.

Ja mialem taki przypadek ze podpisaalem umowe 1099 na miesiac w
grudniu. Musialem zapalcic kare bo nie odprowadzilem zaliczki w
pierwszym, drugim i tzrecim kwartale

A.L.

do góry

On Thu, 16 Jan 2014, A.L. wrote:

> W przypadku 1099 (umowa o dzielo) tzreba placic samemu skaldki
> ikwartalne; znow jak sie zaplaci za malo to tzreba doplacic, a jak
> duzo za malo to tzreba zaplacic kare. Jezeli sie nie zarabia, a ma sie
> na widoku 1099 tzreba placic kwartalne zaliczki.
>
> Ja mialem taki przypadek ze podpisaalem umowe 1099 na miesiac
> w grudniu. Musialem zapalcic kare bo nie odprowadzilem zaliczki
> w pierwszym, drugim i tzrecim kwartale

Czyli poziom głupoty podobny, tylko w innym miejscu.
Przypomnę, w polskim dochodowym podobny kwiatek jest przy przychodach
z "działów specjalnych" produkcji rolnej. A przynajmniej był, dyskusja
była na grupie.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-01-17 00:10, grzeda pisze:
> W dniu 2014-01-16 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Wychodzi, że jedynym rozwiązaniem, separującym konieczność obiegu
>> informacji *przez* zleceniobiorcę jest po prostu płacenie własnych
>> składek przez tegoż zleceniobiorcę.
>
> Zanotowalibysmy wtedy drastyczny spadek wplywajacej kasy, choc dziwnym
> wydaje sie fakt, ze pracodawca ponosi koszty ksiegowe co by zaplacic
> dochodowy i zus za pracownika. Wszedzie tak jest, czy tylko u nas?
>
> No i jeszcze jedno pytanie. Czy w cywilizowanych krajach jest przymus
> comiesiecznego kredytowania fiskusa przez pracujacych,

Dlaczego kredytowania?
Przecież dochód uzyskujesz co miesiąc więc co miesiąc odprowadzane są od
tego podatki. Kredytowanie byłoby gdybyś co miesiąc płacił podatek a
dochód uzyskiwał dopiero na koniec roku.


--
pozdrawiam
MD

do góry

On 17.01.2014 11:54, Mario wrote:
> W dniu 2014-01-17 00:10, grzeda pisze:
>> W dniu 2014-01-16 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>> Wychodzi, że jedynym rozwiązaniem, separującym konieczność obiegu
>>> informacji *przez* zleceniobiorcę jest po prostu płacenie własnych
>>> składek przez tegoż zleceniobiorcę.
>>
>> Zanotowalibysmy wtedy drastyczny spadek wplywajacej kasy, choc dziwnym
>> wydaje sie fakt, ze pracodawca ponosi koszty ksiegowe co by zaplacic
>> dochodowy i zus za pracownika. Wszedzie tak jest, czy tylko u nas?
>>
>> No i jeszcze jedno pytanie. Czy w cywilizowanych krajach jest przymus
>> comiesiecznego kredytowania fiskusa przez pracujacych,
>
> Dlaczego kredytowania?
> Przecież dochód uzyskujesz co miesiąc więc co miesiąc odprowadzane są od
> tego podatki. Kredytowanie byłoby gdybyś co miesiąc płacił podatek a
> dochód uzyskiwał dopiero na koniec roku.
>
>
hehehehehehehehehe

tak to tylko w idealnej kulistej sytuacji...

Gotfryd prostuj co mi sie wydaje:

- umowy o dzielo - obowiazek podatkowy zgledem fiskusa pojawia sie u
zleceniobiorcy i zleceniodawcy w momencie zaplaty dlatego przestalem
placic na styku miesiecy, bo bankowe sesje kir powodowaly, ze zaplacone
ode mnie 31 a dotarlo 1 nastepnego miesiaca

- umowy zlecenia - nie wiem

- vat - fak! ;) przepisy sie zmieniaja, ale do tej pory bylo ze jak w
styczniu wystawiam fv, to musze zaplacic VAT w lutym, nawet jak kase
odzyskam od kontrahenta w czerwcu dopiero

to jest kredytowanie.

kretynskie, bo ubijajace wiekszosc malych firm pracujacych dla duzych firm






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 2014-01-17, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:

[...]

> - umowy o dzielo - obowiazek podatkowy zgledem fiskusa pojawia sie u
> zleceniobiorcy i zleceniodawcy w momencie zaplaty dlatego przestalem
> placic na styku miesiecy, bo bankowe sesje kir powodowaly, ze zaplacone
> ode mnie 31 a dotarlo 1 nastepnego miesiaca

Metoda kasowa.

> - umowy zlecenia - nie wiem

Jak wyżej. Metoda kasowa.
O ILE mówimy o osobach nie prowadzących działalności gospodarczej.

> - vat - fak! ;) przepisy sie zmieniaja, ale do tej pory bylo ze jak w
> styczniu wystawiam fv, to musze zaplacic VAT w lutym, nawet jak kase
> odzyskam od kontrahenta w czerwcu dopiero

To przejdź na metodę kasową. To też "do tej pory było".

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 17.01.2014 13:39, Wojciech Bancer wrote:

>> - vat - fak! ;) przepisy sie zmieniaja, ale do tej pory bylo ze jak w
>> styczniu wystawiam fv, to musze zaplacic VAT w lutym, nawet jak kase
>> odzyskam od kontrahenta w czerwcu dopiero
>
> To przejdź na metodę kasową. To też "do tej pory było".
>

Wole postraszyc sadem i komornikiem ;)





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry