...czyli "ile VAT gdy towar 22% a usługa 7%" to też w RP:
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firmac_040527/f
irmac_a_17.html

Z wnioskiem (popartym wyrokami !) dalej idacym niż Maddy przypomina:
mianowicie iż MIMO wykazania na f-rze osobno "towaru" i osobno "usługi"
przysługuje stawka ŁACZNA (!) zależna od wykonanej usługi !
Oczywiscie z zastrzezeniem iż "wielu urzędników jest odmiennego zdania".
:]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> ....czyli "ile VAT gdy towar 22% a usługa 7%" to też w RP:
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firmac_040527/f
irmac_a_17.html
>
> Z wnioskiem (popartym wyrokami !) dalej idacym niż Maddy przypomina:
> mianowicie iż MIMO wykazania na f-rze osobno "towaru" i osobno "usługi"
> przysługuje stawka ŁACZNA (!) zależna od wykonanej usługi !
> Oczywiscie z zastrzezeniem iż "wielu urzędników jest odmiennego zdania".
> :]

Ale żeby było smieszniej w GW z 26 maja ukazał sie artykuł "Gra w
ciuciubabkę" (mam przed soba ksero ale nie mogłam tego znaleźc na
stronie GW, może ktoś znajdzie?).
GW zadało pytanie MF dotyczące konkretnie okien i ich montażu i posobu
opodatkowania gdy sprzedajemy monatz własnych okien. I dostało dopowiedź
kora może byc interpretowana bardzo niekorzystnie.
Generalnie MF (a raczej jakis urzędnik z ministerstwa, więc nie jest to
formalnie wkładnia obowiązująca) odpowiada że stawke na okna okresla sie
wg numeru PKWiU a ten zależy od materiału z jakiego zostały wykonane.
Pośrednio mozna zrozumiec że montaż okien z materiału powierzonego to
jest robota budowlana a montaz z wlasnego materiału wykonawcy to juz
tylo dostawa produktu.
Tyle że MF wo ogóle nie odniósł sie do montażu okien a jedynie do ich
dostawy (a więc np. wylanie fundamentow to dostawa betonu.. pieknie).
Więc tak naprawde nie odpowidział na pytanie. Ale co namieszał to namieszał.
Generalnie pismo wnosi chaos bo jest z zasady sprzeczne nie tylko z tym
co mówia liczne wyroki i wcześniejsze interpretacji MF ale także z tym
co mówił min. Raczko przy uchwalaniu nowej ustawy. Mówił wyraźnie że
materiały będące cześcia usługi budowlanej nie będą opodatkowane osobno
a stanowią cześc usługi i podlegają stawce wlaściwej dla usługi (czyli w
bud. mieszkaniowym 7%) i odniósł sie konkretnie do okien.

Zreszta dotychczas mielismy sytuacje zgoła odwrotną - okna były na 7% a
przy robotach w budynkach kwalifikujących się na 22% nikt nie wołał że
mówimy o dostawie okien i trzeba stosować stawkę 7% także dla montażu okien.

Aha... Gazet wspomina jeszcze że opublikowane przez nich pismo jest
sprzeczne z pismem ktore w odpowiedzi na identyczne pytanie dostał od MF
tego samego dnia Związek Producentów, Dostawców i Dystrybutorów "Polskie
Okna i Drzwi".

Naztępny bajzel do kompletu.
A ja mam pod opieka dwóch producentow okien i dwie firmy budowlane. O
ile budowlanka jako taka nie budzi zastrzeżeń, o tyle okna, które
producent równiez montuje w ramach wpisanej do ewidencji dzialalności
budowlano - montażowej (a często wiąże się to z wyjęciem starych okien i
dokonaniem przeróbki murarskiej otworów a zawsze z obróbkami typowo
murarskimi) juz są kwestią sporną.
Tzn. są od 26 maja. Wczesniejw szystkie interpetacje i wyroki które
znalazłam były jednoznaczne. A teraz kwestionuje się sam fakt że wymiana
okien jest usługą budowlaną (bo do tego sie to sprowadza - nikt jakoś
nie śmie zakwestionować faktu że murując komus ścianę cegieł nie
sprzedajemy osobno tylko wliczamy do usługi i opodatkowujemy wg. stawki
dla usługi budowlanej).

Maddy "a juz spałam spokojniej, wrrr..."

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry