Szanowni Grupowicze,
od pewnego czasu subskrybuję grupę i czytam ją z uwagą. Mam do jej uczes
tników w związku z tym pytanie i problem.
W tym roku skończyłam studia ekonomiczne, obecnie zastanawiam sie nad st
udiami podyplomowymi - przy czym mam dylemat: czy wybrać studia z zakresu
rachunkowości (np. na SGH) czy doradztwa podatkowego (np. na UW). Wyjaśnię
od razu, że skończyłam Liceum Ekonomiczne, a w pracy w ograniczonym zakresie
zajmuję się kosztami i sprawozdawczością finansową na potrzeby rozliczenia
środków (ale ni wynika to bezposrednio z charakteru stanowiska). Przy tym
intersuje mnie zarówno sama księgowość, jak i podatki w szczególności. W
najblizszej przyszłości chciałabym zmienić pracę na konkretnie związaną z
jednym lub drugim kierunkiem studiów (chcę ją zmienić juz od jakiegoś czasu,
ale każdy chce "ksiegowej z 3-letnim stazem" itp, a nikt nie chce dać mi
szansy)
Co, Waszym zdaniem, jest korzystniejsze: uzyskać świadectwo upoważniające do
prowadzenia ksiąg handlowych czy w przyszłości licencję doradcy podatkowego
(chociaż trudno). Oczywiście wiem, że posiadanie certyfikatu doradcy pod
atkowego jest bardzo intratne, ale zanim się je uzyska, już po zdaniu eg
zaminu, trzeba się wykazać dwutelnią praktyką (tak mówi nowy zapis ustawy o
doradztwie podatkowym art.6 ust.1 p.7). A poza tym, czy posiadanie certy
fikatu doradcy upoważnia do prowadzenia ksiąg? Ustawa dość niejasno to w
yjaśnia.
Krótko mowiąc: jakie są Wasze doświadczenia i zapatrywania na tego typu
problem?
Będę bardzo wdzięczna za wszystkie odpowiedzi, a jeśli pytanie wyda Wam sie
nie na miejscu - z góry przepraszam.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie