Mam mozliwosc skorzystania z uslug firmy transportowej. Z tego co sie
dowiedzialem, jest to dzialalnosc gospodarcza 'na ryczalcie'... Najwieksze
jednak zdziwienie wzbudzil u mnie fakt iz firma ta nie ma obecnie konta
bankowego... czy to mozliwe? Czy to jest zgodne z prawem i moge bez obaw
wspolpracowac z owa firma czy tez nie?

Pozdrawiam

Baton

do góry

Baton <k...@p...fm> napisał(a):

> Mam mozliwosc skorzystania z uslug firmy transportowej. Z tego co sie
> dowiedzialem, jest to dzialalnosc gospodarcza 'na ryczalcie'... Najwieksze
> jednak zdziwienie wzbudzil u mnie fakt iz firma ta nie ma obecnie konta
> bankowego... czy to mozliwe? Czy to jest zgodne z prawem i moge bez obaw
> wspolpracowac z owa firma czy tez nie?

Proponuję przeczytać cały ten wątek
http://www2.gazeta.pl/usenet/704534,27014.html?
group=pl.soc.prawo.podatki&tid=26663
tam była spora dyskusja kto pownien mieć a kto nie, kto musi itp. :)) a
ztego co ja wiem to ryczałtowcy nie muszą, podatek moga płacic w kasie US a
nie przelewem jak na KPiR. A swoja droga to ciekawy poglad że posiadanie
konta bankowego zwiększa wiarygodność firmy ... w przypadku tego ryczałtowca
i innych jest to raczej dowód na zdroworozsądkowe myślenie interesem jego
zapewne małej firmy a nie interesem banku :).

Pozdr.
Sark

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dzieki za watek, ale szczerze mowiac nie rozwial on moich watpliwosci.
Przedewszystkim istnieja ponoc dla firm limity obrotu gotowkowego... tzn.
powyzej jakiejs kwoty (30KEUR) rozliczenia nalezy obowiazkowo wykonywac
poprzez bank...

Zastanawiam sie tez co bedzie dla mnie lepsze (bezpieczniejsze): faktura
wystawiona przez ryczaltowca platna gotowka, czy tez ta sama faktura platna
przelewem na prywatne konto ryczaltowca...

Pozdrawiam

Baton

do góry

On Fri, 15 Nov 2002, Baton wrote:

>+ Dzieki za watek, ale szczerze mowiac nie rozwial on moich watpliwosci.
>+ Przedewszystkim istnieja ponoc dla firm limity obrotu gotowkowego... tzn.
>+ powyzej jakiejs kwoty (30KEUR) rozliczenia nalezy obowiazkowo wykonywac
>+ poprzez bank...

Tak, ale limit nie dotyczy SUMY transakcji, a POJEDYNCZYCH
transakcji. I raczej jest niższy :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Fri, 15 Nov 2002, Sark wrote:
[...]
>+ A swoja droga to ciekawy poglad że posiadanie
>+ konta bankowego zwiększa wiarygodność firmy ...

Inne takie:
- posiadanie pieczątki
- bycie sp.z o.o. (co najmniej, s.a. też ujdzie :>)
....(można dopisywać)
Właśnie ostatnio pytałem w czym byłby lepszy jako partner
w formie sp.z o.o., ale wniosków mi brak :]
Chyba najlepsza byłaby komandytowo-akcyjna, przeciętnemu
zjadaczowi buraków trudniej się połapać o co chodzi
więc brzmienie nazwy jest "prawidłowo poważne" ;>

Pozdrowienia, Gotfryd
PS: dla "drobnych" transakcji wyrażam zrozumienie dla
"wiarygodności tytułem posiadania telefonu stacjonarnego"
-:)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości

> PS: dla "drobnych" transakcji wyrażam zrozumienie dla
> "wiarygodności tytułem posiadania telefonu stacjonarnego"
> -:)

Taki gostek z telefonem drucianym zalozyl mi kilka lat temu klime.
Teraz nie mozna go znalezc (gostka).
A chcialem mu dac jeszcze zarobic :-)

Karol

do góry

On Fri, 15 Nov 2002, Karol wrote:
[...]
>+ Taki gostek z telefonem drucianym zalozyl mi kilka lat temu klime.
>+ Teraz nie mozna go znalezc (gostka).
>+ A chcialem mu dac jeszcze zarobic :-)

Może po prostu padł :(
(dotyczy również innych dobrze robiących rzemieślników :()

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry