jedno mam pytanie
Mam klienta ktory zamiast dekretowac sobie dokumenty to robi dzienne
zbiorowki. Ze zbiorowki ksieguje netto na poszczegolne konta np 4. a z
poszczegolnych faktur posiada zapisy na konta 200 i VAT. Problem jest ze
przy ksiegowaniu na komputerze nie posiada zbilansowanych dokumentow -
faktur bo jest tylko Brutto i Vat a globalnie doksieguje sobie w innych
pekach netto z rozbiciem na konta.
Nie ma rowniez zapisanej dekretacji bezposrednio na dokumencie tylko
sumarycznie na zbiorowce. Nie mozna dojsc wiec ktora faktura gdzie zostala
zaksiegowana. Dla mnie jest to nieprawidlowo. Klient upiera sie ze mial
kontroli juz sporo i wszystko OK.
Nie ukrywam, ze wdrazam nowa wersje oprogramowania u niego i chcialbym to
zmienic.
Poradzcie jakimi przepisami mam sie podeprzec. Najlepiej wg nowej ustawy -
jakies zmiany w stosunku do starej. Bo poprzednie kontrole przeszly u niego
OK i nie mam specjalnie argumentu.

Z gory dziekuje
2K

do góry

On Sat, 12 Jan 2002 15:34:23 +0100, "Karolkra" <k...@v...com.pl>
wrote:

>jedno mam pytanie
>Mam klienta ktory zamiast dekretowac sobie dokumenty to robi dzienne
>zbiorowki. Ze zbiorowki ksieguje netto na poszczegolne konta np 4. a z
>poszczegolnych faktur posiada zapisy na konta 200 i VAT. Problem jest ze
>przy ksiegowaniu na komputerze nie posiada zbilansowanych dokumentow -
>faktur bo jest tylko Brutto i Vat a globalnie doksieguje sobie w innych
>pekach netto z rozbiciem na konta.
>Nie ma rowniez zapisanej dekretacji bezposrednio na dokumencie tylko
>sumarycznie na zbiorowce. Nie mozna dojsc wiec ktora faktura gdzie zostala
>zaksiegowana. Dla mnie jest to nieprawidlowo. Klient upiera sie ze mial
>kontroli juz sporo i wszystko OK.

Sposób kwalifikacji dokumentów księgowych podaje art 21 ustawy o
rachunkowości. Jeżeli na zbiorówce jest coś co umożliwia identyfikację
danej kwoty i powiązanie jej z konkretną fakturą to moim zdaniem jest
to prawidłowe. Jeżeli nie jest to możliwie to rzeczywiście jest to
nieprawidłowe ale...co z tego? Nieprawidłowość tego typu zainteresuje
przede wszystkim biegłego rewidenta. Dla kontroli podatkowej to rybka,
ich interesuje czy dany koszt jest KUP, a jeżeli nie to czy został
wyrzucony z kosztów podatkowych.
Odrębnym zagadnieniem jest po co te kombinacje? Po co pracowicie
sumować zbiorówkę jeżeli szybciej i bardziej niezawodnie może to
zrobić komputer.

>Nie ukrywam, ze wdrazam nowa wersje oprogramowania u niego i chcialbym to
>zmienic.
>Poradzcie jakimi przepisami mam sie podeprzec. Najlepiej wg nowej ustawy -
>jakies zmiany w stosunku do starej. Bo poprzednie kontrole przeszly u niego
>OK i nie mam specjalnie argumentu.

W nowej ustawie zmiany w tym zakresie są niewielkie, praktycznie
żadne.

Sławomir Dąbrowski

do góry