Wyłumaczcie, koledzy i koleżanki, mnie głupiej w czym tkwi "lepszość"
fatury VAT nad rachunkiem bez VATu.

Konkrety:
rachunek na 4000 zł
faktura na na 4000 netto + VAT

W czym tkwi lepszość faktury?

Gośc sie uparł że on chce fakturę od dziewczyny która poza tym ma 100%
usług zwolnionych, więc nie ma ochoty rejestrować sie dla jednej
transakcji na rki rok (żeby nie było - działa od 3 lat więc limit
proporcjonalny jej nie dotyczy).

I nie wytłumaczysz.
Gość gledzi w kółko "bo ja na tym tracę" (ale co? tego nie chce powiedzieć)
"Bo mnie jest wygoniej. Bo taki rachunek to nie jest kosztem."
(a faktura na to samo jest kosztem bo to faktura?).
No ręce opadają.

Może nie mam racji, może faktura rzeczywiści jest lepsza?
Może mi ktoś łopatologicznie tę lepszość wytłumaczy bo ja chyba głupia
jestem.

Maddy "wdac mi na rozum padły ten konta i dekrety"

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:br4htn$imc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> rachunek na 4000 zł
> faktura na na 4000 netto + VAT
> Gość gledzi w kółko "bo ja na tym tracę" (ale co? tego nie chce
powiedzieć)
> Może mi ktoś łopatologicznie tę lepszość wytłumaczy bo ja chyba głupia
> jestem.

"GOŚĆ" jest głupi i tępy jak osioł albo NIEUCZCIWY
Zamiast uważać na lekcjach matematyki w szkole, chodził na szkolenia na
wagary:-(

do góry

Użytkownik "SP9LWH" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:br4mf5$gs0$1@news.onet.pl...
> "GOŚĆ" jest głupi i tępy jak osioł albo NIEUCZCIWY

Jedyna opłacalność w/w faktury polega na tym, że on nie ma zwyczaju płacić
dostawcom faktur, a US płaci:-(

do góry

Maddy wrote:

> I nie wytłumaczysz.
> Gość gledzi w kółko "bo ja na tym tracę" (ale co? tego nie chce
> powiedzieć) "Bo mnie jest wygoniej. Bo taki rachunek to nie jest
> kosztem." (a faktura na to samo jest kosztem bo to faktura?).
> No ręce opadają.
>
> Może nie mam racji, może faktura rzeczywiści jest lepsza?
> Może mi ktoś łopatologicznie tę lepszość wytłumaczy bo ja chyba głupia
> jestem.

Gość jest jakiś dziwny, dla niego nie ma różnicy czy dostanie 4000 na
rachunek z VAT zw., czy też 4000 + 22% VAT. Odpuścić sobie, jeśli nie będzie
chciał rachunku.

Jurand.

do góry

On Tue, 9 Dec 2003, Maddy wrote:

>+ Wyłumaczcie, koledzy i koleżanki, mnie głupiej w czym tkwi "lepszość"
>+ fatury VAT nad rachunkiem bez VATu.

Mamy odesłać do archiwum, a konkretnie twoich własnych postów ?
:)
[...]
>+ W czym tkwi lepszość faktury?

"w powadze napisu". Znaczy, w tym samym w czym lepszość firmy
będącej spółką z o.o. nad DG "osobistą" z uwzględnieniem
S.C. i S.J. w szczególności (znaczy, komuś przeszkadza
że ma więcej osłów odpowiadających całym majątkiem za
transakcje :)).

>+ Gośc sie uparł [...]
>+ I nie wytłumaczysz.

Cóż, w starożytności do tłumaczenia używano niewolników ;) !

>+ Gość gledzi w kółko "bo ja na tym tracę" (ale co? tego nie chce powiedzieć)
>+ "Bo mnie jest wygoniej. Bo taki rachunek to nie jest kosztem."

No, widać woli płacić (lub nie płacić jak już rzeczono) kontrahentom
niż USowi :], może lepiej się czuje jak wpłatę zaniesie kontrahent ?
Zawszeć to przyjemniej mieć obsługę ;)
[...]
>+ Może nie mam racji, może faktura rzeczywiści jest lepsza?

Z p. widzenia US - oczywiście.
Więcej powodów żeby się przyczepić, do tego "w razie czego" można
doładować sankcję 30%... ;>
[...]
>+ Maddy "wdac mi na rozum padły ten konta i dekrety"

Sądzą z czytelności tytułu oraz gęstości "litrówek", to pisałaś
posta już po rozpoczęciu leczenia ;) ! (chyba za pomocą właściwych
środków...)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Takiemu nie wytłumaczysz. Odpuść sobie. mam pewne podejrzenia co do jego
rozumowania, ale to nie na grupę.

Pozdrawiam


Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:br4htn$imc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wyłumaczcie, koledzy i koleżanki, mnie głupiej w czym tkwi "lepszość"
> fatury VAT nad rachunkiem bez VATu.
>
> Konkrety:
> rachunek na 4000 zł
> faktura na na 4000 netto + VAT
>
> W czym tkwi lepszość faktury?
>
> Gośc sie uparł że on chce fakturę od dziewczyny która poza tym ma 100%
> usług zwolnionych, więc nie ma ochoty rejestrować sie dla jednej
> transakcji na rki rok (żeby nie było - działa od 3 lat więc limit
> proporcjonalny jej nie dotyczy).
>
> I nie wytłumaczysz.
> Gość gledzi w kółko "bo ja na tym tracę" (ale co? tego nie chce
powiedzieć)
> "Bo mnie jest wygoniej. Bo taki rachunek to nie jest kosztem."
> (a faktura na to samo jest kosztem bo to faktura?).
> No ręce opadają.
>
> Może nie mam racji, może faktura rzeczywiści jest lepsza?
> Może mi ktoś łopatologicznie tę lepszość wytłumaczy bo ja chyba głupia
> jestem.
>
> Maddy "wdac mi na rozum padły ten konta i dekrety"
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>

do góry

Użytkownik "Jurand" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:br5ekv$fs$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Gość jest jakiś dziwny, dla niego nie ma różnicy czy dostanie 4000 na
> rachunek z VAT zw., czy też 4000 + 22% VAT. Odpuścić sobie, jeśli nie
będzie
> chciał rachunku.

Różnicy nie ma pod warunkiem, że uczciwie płaci kontrahentom.

do góry

/slawek wrote:

> Użytkownik "Jurand" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:br5ekv$fs$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Gość jest jakiś dziwny, dla niego nie ma różnicy czy dostanie 4000 na
>> rachunek z VAT zw., czy też 4000 + 22% VAT. Odpuścić sobie, jeśli nie
> będzie
>> chciał rachunku.
>
> Różnicy nie ma pod warunkiem, że uczciwie płaci kontrahentom.

A nie mozesz mu Ktos tej faktury wystawic ?
NIe ma firm ktorym przydalby sie "vat nalezny" ?

Gosc wplaca ow VAT na konto tej firmy, firma ma duzo
"naliczonego" a nie za bardzo jest jak wystapic o jego zwrot....

Boguslaw

do góry

/slawek wrote:
> Użytkownik "Jurand" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:br5ekv$fs$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Gość jest jakiś dziwny, dla niego nie ma różnicy czy dostanie 4000 na
>> rachunek z VAT zw., czy też 4000 + 22% VAT. Odpuścić sobie, jeśli
>> nie będzie chciał rachunku.
>
> Różnicy nie ma pod warunkiem, że uczciwie płaci kontrahentom.

No owszem. Dlatego jeśli facet nalega, że jednak chce mieć fakturę z VAT,
tzn. że coś kombinuje.

Jurand.

do góry