-
1. Data: 2007-10-18 20:08:33
Temat: czy to nie dziwne?
Od: "J.S" <r...@g...pl>
odkąd pamiętam w moim przypadku /KPiR/ należność z tytułu Vat-u była ZAWSZE
wyższa niż z PIT-5, chociażby dlatego że od paliwa nie odliczam Vat, w tym
miesiącu wyjątkowo zaliczka z Pit-5 jest wyższa niż z Vat i się
zastanawiam czy to jest możliwe czy po prostu księgowa gdzieś się pomyliła,
najprościej byłoby do niej zadzwonić ale to osoba dosyć drażliwa i zanim
będe z nią rozmawiał wolałbym zasięgnąc opinii tutaj...
-
2. Data: 2007-10-18 20:22:55
Temat: Re: czy to nie dziwne?
Od: Jagna <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 18 Oct 2007 22:08:33 +0200, J.S napisał(a):
> odkąd pamiętam w moim przypadku /KPiR/ należność z tytułu Vat-u była ZAWSZE
> wyższa niż z PIT-5,
kompot też zawsze był ;p
> chociażby dlatego że od paliwa nie odliczam Vat, w tym
> miesiącu wyjątkowo zaliczka z Pit-5 jest wyższa niż z Vat i się
> zastanawiam czy to jest możliwe czy po prostu księgowa gdzieś się pomyliła,
> najprościej byłoby do niej zadzwonić ale to osoba dosyć drażliwa i zanim
> będe z nią rozmawiał wolałbym zasięgnąc opinii tutaj...
A miałam wyłączyć komputer... ;)
witaj!
To tak. Masz rację, że zwykle podatek VAT bywa większy do zapłaty, niż
zaliczka na podatek dochodowy.
Dzieje się tak między innymi dlatego (pomijając trzy punkty procentowe w
stawce), że w dochodowym odlicza się koszty, które nie są obciążone
podatkiem VAT, czyli wynagrodzenia, składki ZUS, ubezpieczenia, amortyzację
i coś jeszcze pewnie by się znalazło.
Sam najlepiej wiesz, co Ci się takiego przytrafia ;)
Jeśli nie zmieniła Ci się specyfika działalności dotycząca np. stawki VAT
Twojej sprzedaży (uległa zmniejszeniu, bo robisz coś innego) i wypłaciłeś
wynagrodzenia, zapłaciłeś składki, nie skończyła Ci się amortyzacja
jakiegoś znaczącego środka trwałego, to faktycznie może warto by poprosić
księgową o wydruk kpir oraz rejestrów VAT, porównać z dokumentacją.
Fakt, może być tak, że będzie warczeć, bo też nikt nie lubi, jeśli podważa
się jego kompetencje i umiejętności, ale to przecież Twoje podatki :)
i gdyby coś, to Ty będziesz je dopłacał...
Albo zwyczajnie zapytaj czemu proporcja w tym miesiącu uległa zmianie? ;)
bo być może jest coś, o czym Ty nie pamiętasz? (różnice kursowe dodatnie na
przykład, albo jakieś inne "dziwne" przychody)
:)
--
Pozdrawiam,
Jagna
-
3. Data: 2007-10-19 05:53:50
Temat: Re: czy to nie dziwne?
Od: "Adii" <s...@a...com.pl>
Witam
A może tak po prostu został przekroczony próg podatkowy i podatek wyniósł
30%?
Adii
>
> Albo zwyczajnie zapytaj czemu proporcja w tym miesiącu uległa zmianie? ;)
> bo być może jest coś, o czym Ty nie pamiętasz? (różnice kursowe dodatnie
> na
> przykład, albo jakieś inne "dziwne" przychody)
>
> :)
>
> --
> Pozdrawiam,
> Jagna
-
4. Data: 2007-10-19 06:00:29
Temat: Re: czy to nie dziwne?
Od: Jagna <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 19 Oct 2007 07:53:50 +0200, Adii napisał(a):
> A może tak po prostu został przekroczony próg podatkowy i podatek wyniósł
> 30%?
Też fakt :)
a ja tu filozofuję...
--
pozdrawiam,
Jagna
-
5. Data: 2007-10-19 07:17:39
Temat: Re: czy to nie dziwne?
Od: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Dnia 18-10-2007 o 22:08:33 J.S <r...@g...pl> napisał(a):
> odk?d pami?tam w moim przypadku /KPiR/ nale?no?ae z tytu?u Vat-u by?a
> ZAWSZE
> wy?sza ni? z PIT-5, chocia?by dlatego ?e od paliwa nie odliczam Vat, w
> tym
> miesi?cu wyj?tkowo zaliczka z Pit-5 jest wy?sza ni? z Vat i si?
> zastanawiam czy to jest mo?liwe czy po prostu ksi?gowa gdzie? si?
> pomyli?a,
> najpro?ciej by?oby do niej zadzwoniae ale to osoba dosyae dra?liwa i zanim
> b?de z ni? rozmawia? wola?bym zasi?gn?c opinii tutaj...
>
Dobra rada - jeśli się boisz księgowej to albo idź do psychologa albo
zmień księgową
(w zależności od tego po której stronie jest problem). Księgowa ma być na
każde skinienie,
bo potem to nie ona dostaje gromy.
-
6. Data: 2007-10-19 11:56:39
Temat: Re: czy to nie dziwne?
Od: "J.S" <r...@g...pl>
Użytkownik "Jagna" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:tx4o9v0c6r3t.c5m3kczaggcf$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 19 Oct 2007 07:53:50 +0200, Adii napisał(a):
>
>
>> A może tak po prostu został przekroczony próg podatkowy i podatek wyniósł
>> 30%?
>
> Też fakt :)
> a ja tu filozofuję...
>
> --
> pozdrawiam,
> Jagna
No i wszystko jasne! Nie wiedzieć czemu bo tego nie odczuwam :)
przekroczyłem magiczny próg podatkowy... dzięki wszystkim za pomoc.
-
7. Data: 2007-10-19 19:07:56
Temat: Re: czy to nie dziwne?
Od: "cef" <c...@i...pl>
J.S wrote:
> odk?d pamiętam w moim przypadku /KPiR/ należno?ć z tytułu Vat-u była
> ZAWSZE wyższa niż z PIT-5
A u mnie zawsze było odwrotnie, zdziwiłbym się, gdybym miał
tak jak Ty :-), więc to nie reguła, ale faktycznie
sprawdź jak proponuje Jagna, czy nie zmieniło
się nic w nieovatowanych kosztach.