-
11. Data: 2005-08-24 07:08:19
Temat: Re: certyfikat
Od: "Ania" <a...@N...alpha.net.pl>
Użytkownik "Kalina" <d...@s...pl .invalid> napisał w wiadomości
news:deh51d$8j6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> oj, przepraszam bardzo :)
> nie chciałam cie urazic, po prostu inaczej zrozumielismy posta :)
> uwazam, ze krzysztof pytał właśnie o zakładanie biur rachunkowych....
> ale moze to Ty masz rację
>
No co TY:))spokojnie:)wrażliwa nie jestem:)
-
12. Data: 2005-08-24 07:46:14
Temat: Re: certyfikat
Od: "Damian" <s...@i...pl>
Problem jest gdzie indziej. Jeżeli biuro rachunkowe nie posiada licencji
Ministra Finansów na usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych a mimo to
świadczy usługi zw. z prowadzeniem ewidencji księgowej albo ksiąg
rachunkowych, świadczy te usługi niezgodnie z przepisami obowiązującego
prawa. W związku z tym działa 'nielegalenie'. Zatem firma kożystająca z
usług takiego biura nie może zaliczyć do KUP kosztów związanych z
prowadzeniem księgowości przez takie biuro i w związku z tym nie ma prawa do
odliczenie podatku VAT od wystawionych przez biuro faktur.
Łatwo sobie wyobrazić konsekwencje, po np. 4 latach współpracy z TAKIM
biurem.
Pozdrawiam
Damian.
-
13. Data: 2005-08-24 10:28:57
Temat: Re: certyfikat
Od: "Ania" <a...@N...alpha.net.pl>
Użytkownik "Damian" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:deh8l6$cen$1@news.onet.pl...
Zatem firma kożystająca z
> usług takiego biura nie może zaliczyć do KUP kosztów związanych z
> prowadzeniem księgowości przez takie biuro i w związku z tym nie ma prawa
> do
> odliczenie podatku VAT od wystawionych przez biuro faktur.
>
> Łatwo sobie wyobrazić konsekwencje, po np. 4 latach współpracy z TAKIM
> biurem.
>
> Pozdrawiam
>
> Damian.
>
>
Podaj proszę podstawę prawną,pozdrawiam ania
-
14. Data: 2005-08-24 14:48:06
Temat: Re: certyfikat
Od: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
> Problem jest gdzie indziej. Jeżeli biuro rachunkowe nie posiada licencji
> Ministra Finansów na usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych a mimo to
> świadczy usługi zw. z prowadzeniem ewidencji księgowej albo ksiąg
> rachunkowych, świadczy te usługi niezgodnie z przepisami obowiązującego
> prawa. W związku z tym działa 'nielegalenie'. Zatem firma kożystająca z
> usług takiego biura nie może zaliczyć do KUP kosztów związanych z
> prowadzeniem księgowości przez takie biuro i w związku z tym nie ma prawa do
> odliczenie podatku VAT od wystawionych przez biuro faktur.
>
> Łatwo sobie wyobrazić konsekwencje, po np. 4 latach współpracy z TAKIM
> biurem.
>
> Pozdrawiam
>
> Damian.
Drogi Kolego Damianie,oświeć nas gdzie wykładają te poglądy,które prezentujesz
powyżej i uzasadnij stosownym przepisem.Tylko nie powołuj się na przepisy
o "czynnościach nie mogacych być przedmiotem prawnie skutecznej umowy" bo to
drobna nadinterpretacja.
Pozdrawiam-Kriss
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
15. Data: 2005-08-26 10:50:48
Temat: Re: certyfikat
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 23 Aug 2005, Kalina wrote:
> Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl>
>>> nigdzie tego nie wymagają przy zakładaniu działalności,
>>> przynajmniej ja się nie spotkałam...
>>> ale w każdej chwili ktos moze cię skontrolować i jesli
>>> nie będziesz miał....
>>> kary sa wysokie :(
>>>
>>> pozdrawiam
>>> monika
>>
>> Certyfikat to ma mieć Twój księgowy jeśli prowadzi DG.
[...]
> hahahaha.....
> a co Kriss jeśli jestem księgową i prowadzę biuro rachunkowe? bo o tym było
> w tym poscie :)
...no to IMO nadal nie ma nic do "sprawdzania przy zakładaniu DG".
Przecież możesz *zatrudnić* kogoś z uprawnieniami.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
16. Data: 2005-08-29 06:50:14
Temat: Re: certyfikat
Od: "Kalina" <d...@s...pl .invalid>
> ...no to IMO nadal nie ma nic do "sprawdzania przy zakładaniu DG".
> Przecież możesz *zatrudnić* kogoś z uprawnieniami.
No nie do końca - jako osoba fozyczna z działalnością zarejestrowaną na
siebie wyłącznie (nie spółka) sam musisz mieć certyfikat i to własciwie
moznaby sprawdzać :) (patrz fragment rozporządzenia poniżej). i ewntualnie
tel. do departamentu rach MF: 22 694-42-19
Ale to juz czepianie się detali :)
Stosownie do § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 lipca 2002r. w
sprawie uprawnień do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych (Dz. U. Nr
120, poz. 1022 oraz Dz. U. z 2003r. Nr 210, poz. 2044), w brzmieniu
obowiązującym od dnia 10 lutego 2004r., działalność usługową w zakresie
prowadzenia ksiąg rachunkowych mogą wykonywać:
1.. osoby fizyczne uprawnione do usługowego prowadzenia ksiąg
rachunkowych,
2.. niemające osobowości prawnej spółki handlowe oraz wspólnicy spółki
cywilnej, jeżeli czynności związane z tą działalnością wykonuje co najmniej
jeden ze wspólników spółki, uprawniony do usługowego prowadzenia ksiąg
rachunkowych, lub powierzają wykonywanie czynności związanych z tą
działalnością pracownikom uprawnionym do usługowego prowadzenia ksiąg
rachunkowych,
3.. osoby prawne oraz inne, niż wymienione w pkt 2, jednostki niemające
osobowości prawnej, jeżeli powierzają wykonywanie czynności związanych z tą
działalnością pracownikom uprawnionym do usługowego prowadzenia ksiąg
rachunkowych.
pozdr. monika
-
17. Data: 2005-08-29 09:31:46
Temat: Re: certyfikat
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 29 Aug 2005, Kalina wrote:
>> Przecież możesz *zatrudnić* kogoś z uprawnieniami.
>
> No nie do końca - jako osoba fozyczna z działalnością
[...]
> Ale to juz czepianie się detali :)
No wygląda że to dość spory "detal" :) - znaczy skłamałem.
Thx. za korektę.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
18. Data: 2005-08-31 12:48:20
Temat: Re: certyfikat
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
In article <Pine.WNT.4.60.0508291130570.1520@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Mon, 29 Aug 2005, Kalina wrote:
>
> >> Przecież możesz *zatrudnić* kogoś z uprawnieniami.
> >
> > No nie do końca - jako osoba fozyczna z działalnością
> [...]
> > Ale to juz czepianie się detali :)
>
> No wygląda że to dość spory "detal" :) - znaczy skłamałem.
>
MSZ niezupełnie. Zamiast "mogę zatrudnić" wystarczył "mogę zdobyć".
"Nadal nie ma nic do sprawdzania przy _zakładaniu_ DG" pozostaje
prawdziwe :)
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.