cef wrote:

> 3. W razie zbycia typu "sprzedaż" rozliczasz jak normalną sprzedaż
> zarówno w zakresie dochodowego jak i VAT. Zakładam, że jest ryczałt i
> nie amortyzujesz.

Nie jestem specem od ryczałtu. Ale jeśli mnie nie zawodzi pamięć to
ktoś kiedyś na tej grupie podawał podstawę prawną *obowiązku*
amortyzowania przy ryczałcie. Nie mogę teraz tego znależć. Gdyby
takiego obowiązku nie było to jest chyba oczywiste, że u wszystkich
ryczałtowców nie-VAT-owców środki trwałe (także te o wartośći 50 zł)
byłyby ujawniane dopiero w momencie np. przejścia na PKPiR. Nie wierzę
w taką dziurę podatkową.

do góry

>
> Dyskutuję ;) i mam wątpliwości. Bo może niezbyt rozumiem twój tekst.
> Piszesz 40% - amortyzacja. Rozumiem, że 40% to już stawka podwojona.
> Wtedy po roku masz wartość
> 8200-8200*40%=4920
> Chyba, że chodziło ci o stawkę (podwojoną) 60%. Wtedy rzeczywiście
> wyjdą wartości 3280 i 1312
przepraszam pisalem z "rozpedu";) i sie pomylilem...masz racje...
ja sie chyba niezbyt jasno wyrazilem a chodzi mi teraz o to jaki ma zwiazek
amortyzacja ŚT na wartosc sprzedazy ŚT?
tzn ze jesli sprzet sie zamortyzowal na 1000 pln to moge go sprzedac
(wystawic fakture) na taka kwote czy musze stosowac ceny rynkowe i
sprzedawac go wg tego za 4000pln zeby sie urzad skarbowy nie doczepil?
pozdrawiam
gregor
=====

do góry

gregor wrote:

> przepraszam pisalem z "rozpedu";) i sie pomylilem...masz racje...
> ja sie chyba niezbyt jasno wyrazilem a chodzi mi teraz o to jaki ma
> zwiazek amortyzacja ŚT na wartosc sprzedazy ŚT?

W wypadku ryczałtu nie ma żadnego związku. Perzy KPiR istnieje związek
międzu amortyzacją i KUP w momencie sprzedaży.

> tzn ze jesli sprzet sie zamortyzowal na 1000 pln to moge go sprzedac
> (wystawic fakture) na taka kwote czy musze stosowac ceny rynkowe i
> sprzedawac go wg tego za 4000pln zeby sie urzad skarbowy nie doczepil?

Jest oczywiste, że sprzedajesz wg ceny którą uzgodnisz z kontrahentem.
I to jest właśnie cena rynkowa. Fakturę masz wystawić na rzeczywitą
cenę sprzedaży. Ta cena może być niższa/równa/wyższa od ceny
"księgowej" wynikającej z amortyzacji. Jeśli sprzedawca i nabywca to
nie są podmioty powiązane, to formalnie rzecz biorąc urzędowi
skarbowemu wara od cen jakie między sobą stosują.

do góry

jureq wrote:

> Nie jestem specem od ryczałtu. Ale jeśli mnie nie zawodzi pamięć to
> ktoś kiedyś na tej grupie podawał podstawę prawną *obowiązku*
> amortyzowania przy ryczałcie. Gdyby
> takiego obowiązku nie było to jest chyba oczywiste, że u wszystkich
> ryczałtowców nie-VAT-owców środki trwałe (także te o wartośći 50 zł)
> byłyby ujawniane dopiero w momencie np. przejścia na PKPiR. Nie wierzę
> w taką dziurę podatkową.

Ja też nie jestem specem i to jest raczej obowiązek ewidencjonowania
środków trwalych,
ale czy amortyzowania to nie wiem.

do góry

cef wrote:

> Ja też nie jestem specem i to jest raczej obowiązek ewidencjonowania
> środków trwalych,
> ale czy amortyzowania to nie wiem.

To chyba na to samo wychodzi. W wykazie ŚT jest obowiązkowa rybryka
"stawka amortyzacji"

do góry

On Fri, 4 Aug 2006, jureq wrote:

> cef wrote:
>
>> 3. W razie zbycia typu "sprzedaż" rozliczasz jak normalną sprzedaż
[...]
>
> Nie jestem specem od ryczałtu.

No ja też nie :)

> Ale jeśli mnie nie zawodzi pamięć to
> ktoś kiedyś na tej grupie podawał podstawę prawną *obowiązku*
> amortyzowania przy ryczałcie.

1. ewidencjonowania przy ryczałcie
2. amortyzowania za okres ryczałtu po przejściu z ryczałtu na
zasady ogólne na pewno,, IMO, tak jak pisałem w 1. poście.

Czy "w trakcie" również jest jakiś obowiązek nie wiem, wg ustawy mi
wychodzi że nie a minister prawa do zobowiązywania obywateli (czyli
ograniczania ich wolności) nie ma :)

Podstawa:
+++ "o zryczałtowanym"
Art. 15.
1. Podatnicy oraz spółki, których wspólnicy są opodatkowani
w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, są obowiązani
posiadać i przechowywać dowody zakupu towarów, prowadzić
wykaz środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych,
^^^^^
|||||
ewidencję wyposażenia oraz, odrębnie za każdy rok podatkowy,
ewidencję przychodów, zwaną dalej "ewidencją", z zastrzeżeniem
ust. 3.
---

I teraz:

+++ PDoOF:
Art. 22n.
1. Podatnicy [PK]
2. j.w. [KPiR]
...
5. W razie zmiany formy opodatkowania, podatnicy zakładając ewidencję,
o której mowa w ust. 2 uwzględniają w niej odpisy amortyzacyjne
przypadające za okres opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku
dochodowego.
---

> Nie mogę teraz tego znależć. Gdyby
> takiego obowiązku nie było to jest chyba oczywiste, że u wszystkich
> ryczałtowców nie-VAT-owców środki trwałe (także te o wartośći 50 zł)
> byłyby ujawniane dopiero w momencie np. przejścia na PKPiR. Nie wierzę
> w taką dziurę podatkową.

Ależ oczywiście :)
Ale IMHO "wykaz" to wykaz i tym się różni od EŚT(oWNiP) że nie trzeba
liczyć "w trakcie", ale w momencie przejścia na PK/KPiR.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Thu, 3 Aug 2006, gregor wrote:

> przepraszam bo wiem ze chciales pomoc...
> ale tak zamieszales ze chyba sam po przeczytaniu tego co napisales niewiele
> rozumiesz...

E tam, zapewniam Cię że pisałem skrótowo, prosto i przejrzyście ;)
Sprawdź co jest w ustawie! ;)

Czytaj każde zdanie postu z osobna i próbuj się przyczepić co jest
niejasne :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Ale IMHO "wykaz" to wykaz i tym się różni od EŚT(oWNiP) że nie
> trzeba
> liczyć "w trakcie", ale w momencie przejścia na PK/KPiR.

Ale trzeba ustalić stawkę:

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2002 r. w sprawie
prowadzenia ewidencji przychodów i wykazu środków trwałych oraz
wartości niematerialnych i prawnych.

§ 14. 1. Wykaz środków trwałych oraz wartości niematerialnych i
prawnych, zwany dalej wykazem , powinien zawierać co najmniej
następujące dane:
....
8) stawkę amortyzacyjną;
....

do góry