Czy ktoś może potwierdzić istnienie przepisów i praktykę US w temacie:
1. 22% stawki VAT na licencje oprogramowania: czy US ścigają WSTECZNIE
sprzedaże licencji na oprogramowanie z zerową stawką VATu?
2. cofnięcie prawa do odliczenia VATu + kara + odsetki w przypadku, gdy
podmiot wystawiający odliczaną fakturę okazał sie firmą krzakiem lub sam
VATu nie odprowadził.
Szczególnie interesują mnie wypowiedzi osób dotkniętych tą praktyką
pozdrowienia
Mirek

do góry

On Mon, 28 Jan 2002, DIUK wrote:

>+ Czy ktoś może potwierdzić istnienie przepisów i praktykę US w temacie:
>+ 1. 22% stawki VAT na licencje oprogramowania: czy US ścigają WSTECZNIE
>+ sprzedaże licencji na oprogramowanie z zerową stawką VATu?

Tak z ostrożnosci spytam: miałes na mysli "zwolniony" ?
Bo "0%" to AFAIR nie było... :(
Jesli wystawiłes "0" to.... hm...

>+ pozdrowienia
>+ Mirek

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> Tak z ostrożnosci spytam: miałes na mysli "zwolniony" ?
masz rację, na fakturach było: "licencja nie podlega opodatkowaniu podatkiem
od towarów i usług"
pozdrowienia
Mirek
p.s. a co do meritum pytania?

do góry

Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>
> On Mon, 28 Jan 2002, DIUK wrote:
>
> >+ Czy kto? mo?e potwierdziae istnienie przepisów i praktyk? US w temacie:
> >+ 1. 22% stawki VAT na licencje oprogramowania: czy US ?cigaj? WSTECZNIE
> >+ sprzeda?e licencji na oprogramowanie z zerow? stawk? VATu?
>
> Tak z ostro?nosci spytam: mia?es na mysli "zwolniony" ?
> Bo "0%" to AFAIR nie by?o... :(
> Jesli wystawi?es "0" to.... hm...
>
> >+ pozdrowienia
> >+ Mirek
>
> Pozdrowienia, Gotfryd

Nawet nie "zwolniony" a raczej dotychczas "nie podlegajacy" Ustawie.

Pozdrowienia, Graszka.

do góry

Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w
wiadomości news:3C5696C2.65F1B987@wp.pl...

> Nawet nie "zwolniony" a raczej dotychczas "nie
podlegajacy" Ustawie.

A w takiej sytuacji to chyba nie faktura tylko
rachunek ? (pomino że np. wystawiający vatownik)

Sark

do góry

Sark wrote:
>
> U?ytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:3C5696C2.65F1B987@wp.pl...
>
> > Nawet nie "zwolniony" a raczej dotychczas "nie
> podlegajacy" Ustawie.
>
> A w takiej sytuacji to chyba nie faktura tylko
> rachunek ? (pomino ?e np. wystawiaj?cy vatownik)
>
> Sark

Fakture mozna bylo wystawic w sytuacji, gdy byly na niej pozycje
podlegajace Vat, np. nosnik i dokumentacja. W takiej sytuacji Min.
Fin.przyzwalalo wystawic f-re vat, a oplata licencyjna figurowac tam
mogla jako jedna z pozycji z adnotacja, ze nie podlega Vat (Leksykon VAT
2001,str.106). Bylo takie pismo Min. Fin.-jedno z 21.01.1994 r. i jakies
pozniejsze, ktorego akurat nie mam pod reka - na ten wlasnie temat.
Generalnie to juz przeszlosc - vat na licencje prawie juz jest.
-------
Graszka

do góry