To w końcu jest, czy nie ma??

Z punktu widzenia:

a) Urzedu gminy (wpis);
b) ZUS (osoba prowadząca dz.g.);
c) WUS/GUS;
d) US (nipolenie).

THX

do góry

> To w końcu jest, czy nie ma??
> Z punktu widzenia:
> a) Urzedu gminy (wpis);


NIE

> b) ZUS (osoba prowadząca dz.g.);


TAK / NIE

> c) WUS/GUS;

nie wiem :)

> d) US (nipolenie).


w NIP NIE

do góry

On Mon, 31 Mar 2008, s...@a...pl wrote:

>> To w końcu jest, czy nie ma??
>> Z punktu widzenia:
>> a) Urzedu gminy (wpis);
>
> NIE
>
>> b) ZUS (osoba prowadząca dz.g.);
>
>
> TAK / NIE

A jest jakaś podstawa prawna dla "TAK"? ;)

>> c) WUS/GUS;
>
> nie wiem :)

A tu mamy kfiatek - pewnie zostało po okresach, kiedy zawieszenie DG było
prawnie uregulowane:
http://www.stat.gov.pl/bip/56_PLK_HTML.htm
+++
Art. 42.
1. W rejestrze podmiotów gospodarki narodowej, zwanym dalej
„rejestrem podmiotów”, sš ujmowane następujšce informacje
o osobach prawnych, jednostkach organizacyjnych nie majšcych
osobowoœci prawnej oraz osobach fizycznych prowadzšcych
działalnoœć gospodarczš [...]
[...]
5) data powstania, rozpoczęcia, zawieszenia, zakończenia działalnoœci,
---

He, he.
A po przeczytaniu części głównej art. 42 (przed ustępami) już zacząłem
pisać odpowiedź, zaczynając od wielkiego "NIE" :)

BTW: bardzo ciekawe, jakim dokumentem wskazuje się owo "zawieszenie"...

pzdr, Gotfryd

do góry

W druku GUS-owskim jest kratka do ewentualnego odhaczenia przy zmianie danych na
okoliczność zawieszenia działalności.
JaC


-----

> BTW: bardzo ciekawe, jakim dokumentem wskazuje się owo "zawieszenie"...

do góry

>>> b) ZUS (osoba prowadząca dz.g.);
>> TAK / NIE
> A jest jakaś podstawa prawna dla "TAK"? ;)

Cośmi świta, że przy którejś formie opodatkowania jest chyba zdefiniowana
mozliwość zawieszenia działalności. W ZUS na czas zawieszenia
wyrejestrowaywało sie, potem rejestrowało ponownie. Napisałem TAK / NIE, bo
w tym przypadku nie było chyba obaw, że za 9 lat odwiedzi nas smutny pan i
powie: DAWAJ SKŁADKI za okres zawieszenia...
Choć może racja, powinno być NIE.

do góry

s...@a...pl pisze:
>>>> b) ZUS (osoba prowadząca dz.g.);
>>> TAK / NIE
>> A jest jakaś podstawa prawna dla "TAK"? ;)
>
> Cośmi świta, że przy którejś formie opodatkowania jest chyba
> zdefiniowana mozliwość zawieszenia działalności. W ZUS na czas
> zawieszenia wyrejestrowaywało sie, potem rejestrowało ponownie.
> Napisałem TAK / NIE, bo w tym przypadku nie było chyba obaw, że za 9 lat
> odwiedzi nas smutny pan i powie: DAWAJ SKŁADKI za okres zawieszenia...
> Choć może racja, powinno być NIE.


A czy po tych aferach w ZUSie z zawieszaniem nie pojawiły się
orzeczenia sądów na korzyść zawieszonych przedsiębiorców? Czyli jeśli
ktoś faktycznie działalności nie prowadził, a jedynie nie wyrejestrował
się z innych urzędów, to składek płacić nie musiał?



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:

> A czy po tych aferach w ZUSie z zawieszaniem nie pojawiły się orzeczenia
> sądów na korzyść zawieszonych przedsiębiorców? Czyli jeśli ktoś faktycznie
> działalności nie prowadził, a jedynie nie wyrejestrował się z innych
> urzędów, to składek płacić nie musiał?

Oczywiście że tak, tyle że tytułem prawnym był brak prowadzenia, a nie
zawieszenie jako takie.
Czyli stan faktyczny, a nie deklarowany.

do góry