Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości news:

>W ZUSIe - nie ma czegoś takiego jak *zawieszenie* - jest stan
> jaki oboiwązuje w onformatyce:
> - "0" - nie prowadzisz DG
> oraz
> - "1" - prowadzisz DG
> Stanu 0,5 nie wymyślono jeszcze ;)

Reasumując - skor faktycznie nie prowadzisz tej działalności podczas tego
zawieszenia to jesteś w stanie 0.

do góry

Dnia 30 kwi o godzinie 00:42, na pl.soc.prawo.podatki, Cavallino
napisał(a):


>>W ZUSIe - nie ma czegoś takiego jak *zawieszenie* - jest stan
>> jaki oboiwązuje w onformatyce:
>> - "0" - nie prowadzisz DG
>> oraz
>> - "1" - prowadzisz DG
>> Stanu 0,5 nie wymyślono jeszcze ;)
>
> Reasumując - skor faktycznie nie prowadzisz tej działalności podczas tego
> zawieszenia to jesteś w stanie 0.


Czekałem kto zauważy "faktyczne nieprowadzenie" ;)
Skoro nie prowadził DG - to jego obowiązkiem było wyrejestrowanie się z
ubezpieczeń - prawda?
Jeżeli nie wykonał w tym czasie *żadnej* czynności związanej z DG - to
raczej powinno mu "ujść" to na sucho - ewentualnie "sztrofa" za nie
złożenie w terminie ZPA i ZWUA.

A gwoli ścisłości tego ca napisałeś w ostatnim zdaniu - "podczas tego
zawieszenia" - gdzie jet ta definicja z SUS ?



--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/

do góry

Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:1hxrh48x6k1e5$.12rzdbmfe30qf.dlg@40tude.net...
> Dnia 30 kwi o godzinie 00:42, na pl.soc.prawo.podatki, Cavallino
> napisał(a):
>
>
>>>W ZUSIe - nie ma czegoś takiego jak *zawieszenie* - jest stan
>>> jaki oboiwązuje w onformatyce:
>>> - "0" - nie prowadzisz DG
>>> oraz
>>> - "1" - prowadzisz DG
>>> Stanu 0,5 nie wymyślono jeszcze ;)
>>
>> Reasumując - skor faktycznie nie prowadzisz tej działalności podczas tego
>> zawieszenia to jesteś w stanie 0.
>
>
> Czekałem kto zauważy "faktyczne nieprowadzenie" ;)
> Skoro nie prowadził DG - to jego obowiązkiem było wyrejestrowanie się z
> ubezpieczeń - prawda?

Zdecydowanie tak.

> Jeżeli nie wykonał w tym czasie *żadnej* czynności związanej z DG - to
> raczej powinno mu "ujść" to na sucho - ewentualnie "sztrofa" za nie
> złożenie w terminie ZPA i ZWUA.
>
> A gwoli ścisłości tego ca napisałeś w ostatnim zdaniu - "podczas tego
> zawieszenia" - gdzie jet ta definicja z SUS ?

Definicja prowadzenia działalności?
Nie ma tam czegoś takiego.
Jeśli już to w słowniku języka polskiego.

do góry

Ale nikt Ci nie odpowiedział że mimo że nie miałeś obrotów z DG za 2005 r. to
składasz PIT 36/!!!!!/ nie żaden PIT 37...

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Dnia 30 kwi o godzinie 10:04, na pl.soc.prawo.podatki, Cavallino
napisał(a):


>> A gwoli ścisłości tego ca napisałeś w ostatnim zdaniu - "podczas tego
>> zawieszenia" - gdzie jet ta definicja z SUS ?
>
> Definicja prowadzenia działalności?


Nie, nie - nie chodzi o "prowadzenie" tylko o *zwieszenie DG*


> Nie ma tam czegoś takiego.
> Jeśli już to w słowniku języka polskiego.


Nie mam teraz pod ręką linku do forum gdzie było kilkaset albo kilak
tysięcy postów osób które "zawieszały DG" i których ZUS pozwał o zapłatę
"zaległych składek".
Argumenty były związane z okolicami takich wyrażeń jak "ciągłość
prowadzenie DG" etc itp.
Jak znajdę link to podam - chyba że ktoś z grupowiczów znajdzie go
szybciej.
Na tamtym forum - wieeeeelu ludzi tam piszących i szukających porad,
przegrywało sprawy z ZUSem i musiało "oddać" składki za czas kiedy płatnik
"rzekomo" zawiesił DG (a takie coś nie istnieje w SUS!) a nie wyrejestrował
się z ubezpieczeń - wtedy ZUS z automatu obejmował ich *obowiązkowym*
ubezpieczeniem.


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/

do góry

Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:bqfvnb79tfbt$.3stcb72gbhnx$.dlg@40tude.net...
> Dnia 30 kwi o godzinie 10:04, na pl.soc.prawo.podatki, Cavallino
> napisał(a):
>
>
>>> A gwoli ścisłości tego ca napisałeś w ostatnim zdaniu - "podczas tego
>>> zawieszenia" - gdzie jet ta definicja z SUS ?
>>
>> Definicja prowadzenia działalności?
>
>
> Nie, nie - nie chodzi o "prowadzenie" tylko o *zwieszenie DG*

Nie ma definicji, bo nie ma takiego terminu.


>
>
>> Nie ma tam czegoś takiego.
>> Jeśli już to w słowniku języka polskiego.
>
>
> Nie mam teraz pod ręką linku do forum gdzie było kilkaset albo kilak
> tysięcy postów osób które "zawieszały DG" i których ZUS pozwał o zapłatę
> "zaległych składek".

No właśnie dlatego że coś takiego jak zawieszenie nie istnieje.


> Argumenty były związane z okolicami takich wyrażeń jak "ciągłość
> prowadzenie DG" etc itp.
> Jak znajdę link to podam - chyba że ktoś z grupowiczów znajdzie go
> szybciej.
> Na tamtym forum - wieeeeelu ludzi tam piszących i szukających porad,
> przegrywało sprawy z ZUSem i musiało "oddać" składki za czas kiedy płatnik
> "rzekomo" zawiesił DG (a takie coś nie istnieje w SUS!) a nie
> wyrejestrował
> się z ubezpieczeń -

Oj chyba się mylisz - było dokładnie odwrotnie, chodziło o wyrejestrowanie w
zus, ale bez zaprzestania prowadzenia działalności.

>wtedy ZUS z automatu obejmował ich *obowiązkowym*
> ubezpieczeniem.

Gdyby się nie wyrejestrowali z ubezpieczeń to czym miałby ich obejmować?
Obowiązkiem, którym sami się obarczyli ?

do góry

Dnia Sat, 29 Apr 2006 12:55:27 +0200, Marek napisał(a):
>> W opisie formularza PIT-36 masz napisane, ze jest on przeznaczony dla
>> osob takich a takich, "a OSIAGNIETE PRZEZ NICH DOCHODY (PONIESIONE STRATY)
>> nie mieszcza sie w zakresie zeznania PIT-37"

> Zgadza się , moje się mieszcza w zeznaniu PIT37 zatem z tego wynika ze
> powinienem wypełnić PIT37.

Ja tam wypełniam co roku PIT-36 i PIT-B wpisując zera w odpowiednie rubryki.

A co do tego zawieszenia, problemów z ZUSem... Nawet ZUS już nieco
złagodniał i informuje, że samo posiadanie uprawnień nie oznacza prowadzenia
działalności - zarówno bezpośrednio po założeniu firmy (wpisie do rejestru)
jak i jeśli firma przestała działać a wpisu DG nie usunięto...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

On Sun, 30 Apr 2006, Cavallino wrote:

>> A gwoli ścisłości tego ca napisałeś w ostatnim zdaniu - "podczas tego
>> zawieszenia" - gdzie jet ta definicja z SUS ?
>
> Definicja prowadzenia działalności?
> Nie ma tam czegoś takiego.

Jest. Nie chce mi się szukać, ale AFAIR odsyła do przpisów o DG
*LUB* (w znaczeniu: "OR") ustawy o podatku dochodowym.
Pomijam fakt że przedpiśca miał na myśli co innego :)
Niemniej - jak ktoś podpada pod "przepisy o DG" *lub* jego dochód
podpada pod definicję DG/artysty/... z UoPDoOF - to jest DG w rozumieniu
ZUS. Zero manewru :|
I to jest definicja :)

> Jeśli już to w słowniku języka polskiego.

A psinco! ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry