-
1. Data: 2009-02-07 13:06:14
Temat: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: KK <kamil_krol@TNIJTO_wp.pl>
Witam, czy za budynki zamortyzowane ktorych wartosc ksiegowa jest 0,
Miasto moze naliczac maksymalna stawke podatku ??
-
2. Data: 2009-02-07 19:55:13
Temat: Re: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: "Jd." <j...@i...pl>
Użytkownik "KK" <kamil_krol@TNIJTO_wp.pl> napisał w wiadomości
news:gmk0vn$qe3$1@news.wp.pl...
> Witam, czy za budynki zamortyzowane ktorych wartosc ksiegowa jest 0,
> Miasto moze naliczac maksymalna stawke podatku ??
Stopień zamortyzaowania nie ma raczej nic wspólnego ze stawką podatkową.
--
==========###-###*###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom j...@i...pl
==========###-###-###-###==============
-
3. Data: 2009-02-07 21:16:09
Temat: Re: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
KK napisal:
> A nie jest wg Ciebie bez sensu ze miasto nalicza taka sama stawke
> podatku za obiekty ktorych wartosc ksiegowa jest rowna 0, jak i np za
> hotel Marriot w Warszawie?
A dlaczego mialoby byc to zroznicowane? Miasto nie mialo zadnego
udzialu w KOSZTACH wybudowania, a jezeli z kolei chodzi o doprowadzone
media to ich koszty sa rozliczane w oplatach biezacych. Jezeli zas
budynek jest eksploatowany na cele gospodarcze, to zroznicowanie tu
oplat jest czystym bandytyzmem podatkowym, bo DG jest JUZ OPODATKOWANA
a miasto ze swoim podatkowym 'ryjem' usiluje sie wcisnac obok
fiskusa centralnego nie swiadczac nic w zamian.
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
4. Data: 2009-02-07 21:18:40
Temat: Re: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl>
Jd. pisze:
> Użytkownik "KK" <kamil_krol@TNIJTO_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gmk0vn$qe3$1@news.wp.pl...
>> Witam, czy za budynki zamortyzowane ktorych wartosc ksiegowa jest 0,
>> Miasto moze naliczac maksymalna stawke podatku ??
>
> Stopień zamortyzaowania nie ma raczej nic wspólnego ze stawką podatkową.
A nie jest wg Ciebie bez sensu ze miasto nalicza taka sama stawke
podatku za obiekty ktorych wartosc ksiegowa jest rowna 0, jak i np za
hotel Marriot w Warszawie?
-
5. Data: 2009-02-07 22:09:52
Temat: Re: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 07-02-2009 o 22:16:09 Jacek_P <L...@c...edu.pl> napisał(a):
> Jezeli zas
> budynek jest eksploatowany na cele gospodarcze, to zroznicowanie tu
> oplat jest czystym bandytyzmem podatkowym, bo DG jest JUZ OPODATKOWANA
> a miasto ze swoim podatkowym 'ryjem' usiluje sie wcisnac obok
> fiskusa centralnego nie swiadczac nic w zamian.
Ależ świadczy - świadczy mianowicie usługi zaniechania wysłania zbrojnych
band zwanych poborcami podatkowymi ze wsparciem sił porzadkowych.
Pytanie retoryczne: czy zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT odprowadza
od tych usług podatek ;-)
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
6. Data: 2009-02-08 14:59:27
Temat: Re: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: "Jd." <j...@i...pl>
Użytkownik "KK" <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:gmktrk$et0$1@news.wp.pl...
> Jd. pisze:
>> Użytkownik "KK" <kamil_krol@TNIJTO_wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:gmk0vn$qe3$1@news.wp.pl...
>>> Witam, czy za budynki zamortyzowane ktorych wartosc ksiegowa jest 0,
>>> Miasto moze naliczac maksymalna stawke podatku ??
>>
>> Stopień zamortyzaowania nie ma raczej nic wspólnego ze stawką podatkową.
>
> A nie jest wg Ciebie bez sensu ze miasto nalicza taka sama stawke podatku
> za obiekty ktorych wartosc ksiegowa jest rowna 0, jak i np za hotel
> Marriot w Warszawie?
Jest bez sensu, ale jak chciano wprowadzić podatek katastralny to wszyscy
krzyczeli "nie"...
BTW - tam gdzie sie liczy podatek od wartości (czyli dla budowli - np.
zbiorników, rurociagów itp. itd.) też bierze się jako podstawę wartość
brutto a nie netto.
--
==========###-###*###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom j...@i...pl
==========###-###-###-###==============
-
7. Data: 2009-02-09 04:05:54
Temat: Re: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 8 Feb 2009, Jd. wrote:
> Użytkownik "KK" <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał
[...]
>> A nie jest wg Ciebie bez sensu ze miasto nalicza taka sama stawke podatku
>> za obiekty ktorych wartosc ksiegowa jest rowna 0, jak i np za hotel
>> Marriot w Warszawie?
>
> Jest bez sensu, ale jak chciano wprowadzić podatek katastralny to wszyscy
> krzyczeli "nie"...
Ale to by nic nie zmieniało w kwestii "wartości księgowej".
Popatrz:
> BTW - tam gdzie sie liczy podatek od wartości (czyli dla budowli - np.
> zbiorników, rurociagów itp. itd.) też bierze się jako podstawę wartość
> brutto a nie netto.
...ano właśnie.
I nie chodzi o netto, a chodzi w wartość początkową - czyli wartość
NOWEJ budowli, z doliczonymi ulepszeniami i ew. przeceną inflacyjną.
pzdr, Gotfryd
-
8. Data: 2009-02-12 13:50:21
Temat: Re: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: cyklista <...@...pl>
Użytkownik KK napisał:
> Witam, czy za budynki zamortyzowane ktorych wartosc ksiegowa jest 0,
> Miasto moze naliczac maksymalna stawke podatku ??
dlaczego sadzisz że ich wartość księgowa to zero?
czy to że rzecz się zamortyzowała oznacza że jej wartość jest równa zero?
-
9. Data: 2009-02-12 14:33:59
Temat: Re: Zamortyzowane budynki a max stawka podatku
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Thu, 12 Feb 2009 14:50:21 +0100, cyklista napisał(a):
>> Witam, czy za budynki zamortyzowane ktorych wartosc ksiegowa jest 0,
>> Miasto moze naliczac maksymalna stawke podatku ??
>
> dlaczego sadzisz że ich wartość księgowa to zero?
>
> czy to że rzecz się zamortyzowała oznacza że jej wartość jest równa
> zero?
Bo to zależy od definicji "ceny księgowej"
Zazwyczaj przyjmuje się, że:
cena księgowa = cena zakupu - dotychczasowa amortyzacja