-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ochen" <o...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Zadanie z prawa podatkowego
Date: Thu, 4 Nov 2004 14:18:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <cmda4d$q2i$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ayq69.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099574222 26706 83.27.128.69 (4 Nov 2004 13:17:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Nov 2004 13:17:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125236
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich
Proszę o pomoc.
Mam napisać odwołanie od decyzji urzędu skarbowego. Nie chodzi mi o to by
ktoś mi to napisał tylko wskazał do czego można się doczepić w tej decyzji.
Za każdą opinię będę wdzięczny.
Pozdrawiam
kebab
A oto treść zadania:
W czerwcu 2003 roku została przeprowadzona kontrola podatkowa w spółce
"Margot" sp. z o.o. Jest to spółka zależna od niemieckiej spółki -
producenta win. Polska spółka importuje wina i rozprowadza je m.in. na
specjalnych degustacjach. Pomiędzy polską i niemiecką spółką zawarta jest
między innymi umowa o świadczenie usług doradczych. Menedżerowie niemieccy
udzielają polskim pracownikom porad - np. co do przebiegu akcji
promocyjnych, wyglądu broszur reklamowych, kwestii finansowych itd.
Niemiecka spółka otrzymuje od polskiej spółki wynagrodzenie za usługi
doradcze - wynagrodzenie to jest ustalane jako procent od obrotu.
Kontrola dotyczyła prawidłowości rozliczeń podatku dochodowego od osób
prawnych w 2002 roku.
Urząd skarbowy wydał na podstawie art. 21 Ordynacji podatkowej w dniu 19
września 2003 roku decyzję, w której określił zaległość podatkową w podatku
dochodowym od osób prawnych na kwotę 243 tys. zł. Zdaniem urzędu spółka
powinna zapłacić podatek od świadczeń, o których mowa w art. 21 ust 1 pkt 1)
ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zdaniem inspektora świadczone
przez niemiecką spółkę usługi były w rzeczywistości udostępnieniem know-how
a nie usługami doradczymi. UWAGA - w roku 2002 nie było jeszcze zapisu art.
21 ust 1 pkt 2a).
Wskazówki:
* zwróćcie uwagę na przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące odwołania od
decyzji
* zapoznajcie się z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
* zwróćcie uwagę na umowę o podwójnym opodatkowaniu
* zapoznajcie się również z przepisami Konstytucji dotyczącymi źródeł prawa
i znaczenia umów międzynarodowych
pomyślcie jaki jest rzeczywisty problem prawny w omawianej sprawie. Nie
dajcie się wpuścić w maliny.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro