Takie dziwne pytanko.....

Bo mi jeden znajomy wmawia, ze odliczane na PIT-36 ZUS-y spoleczne
trzeba jeszcze wesprzec PIT-em/O, gdzie je trzeba wpisac w pozycji 13
"skladki na rzecz organizacji, do ktorych przynaleznosc jest obowiazkowa".

Czyli - wg jego teorii, naPIT-36 w poz. 144 nie wpisuje nic,
a za to ZUS - razem z innymi rzeczami z PIT/O uwzgledniony
jest w polu 148.

Jak dla mnie to jakas bzdura, ale on ma DG od 10 lat i mowi,
ze zawsze tak robil i nikt sie nie czepial.

Tlumaczy mi, ze skoro pola 60-64 muszę "wesprzeć" PIT-em B,
to ZUS trzeba wesprzeć PIT-em/O,
a skoro tak, ze pole 144 musi zostać puste.

Paranoja?

Dzieki,

latet

do góry

On Mon, 21 Apr 2003, Latet wrote:

>+ Takie dziwne pytanko.....
>+
>+ Bo mi jeden znajomy wmawia, ze odliczane na PIT-36 ZUS-y spoleczne
>+ trzeba jeszcze wesprzec PIT-em/O, gdzie je trzeba wpisac w pozycji 13
>+ "skladki na rzecz organizacji, do ktorych przynaleznosc jest obowiazkowa".
[...]
>+ Tlumaczy mi, ze skoro pola 60-64 muszę "wesprzeć" PIT-em B,
>+ to ZUS trzeba wesprzeć PIT-em/O,
>+ a skoro tak, ze pole 144 musi zostać puste.
>+
>+ Paranoja?

IMHO tak. Ale skoro się nie czepiają... :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

###----- w odpowiedzi na list od Gotfryd Smolik news -----###
>>+ Bo mi jeden znajomy wmawia, ze odliczane na PIT-36 ZUS-y spoleczne
>>+ trzeba jeszcze wesprzec PIT-em/O, gdzie je trzeba wpisac w pozycji 13
>>+ "skladki na rzecz organizacji, do ktorych przynaleznosc jest obowiazkowa".
> [...]
>>+ Tlumaczy mi, ze skoro pola 60-64 muszę "wesprzeć" PIT-em B,
>>+ to ZUS trzeba wesprzeć PIT-em/O,
>>+ a skoro tak, ze pole 144 musi zostać puste.
>>+ Paranoja?
>
> IMHO tak. Ale skoro się nie czepiają... :)

zaraz, zaraz - sugerujecie, że zus jest organizacją do której muszę
przynależeć i na jego rzecz płacę składki?

coś mi taka definicja nie pasuje do ubezpieczeń...

znaczy które składki odliczać załącznikiem? rentowe? emerytalne? całe
czy tylko to co do zusu, a te z ofe inaczej? bo wypadkowe to już tak
bardziej ewidentnie pod typowe ubezpieczenie podpadają od niedawna... a
chorobowe są dla mnie dobrowolne - to co z tymi? nie odliczać?

--
Pozdrawiam
hADeSik

podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...

do góry

Użytkownik "hADeSik" <h...@h...sru> napisał w wiadomości
news:b89l46$lub$1@news.onet.pl...
> ###----- w odpowiedzi na list od Gotfryd Smolik news -----###
> >>+ Bo mi jeden znajomy wmawia, ze odliczane na PIT-36 ZUS-y spoleczne
> >>+ trzeba jeszcze wesprzec PIT-em/O, gdzie je trzeba wpisac w pozycji 13
> >>+ "skladki na rzecz organizacji, do ktorych przynaleznosc jest
obowiazkowa".
> > [...]
> >>+ Tlumaczy mi, ze skoro pola 60-64 muszę "wesprzeć" PIT-em B,
> >>+ to ZUS trzeba wesprzeć PIT-em/O,
> >>+ a skoro tak, ze pole 144 musi zostać puste.
> >>+ Paranoja?
> >
> > IMHO tak. Ale skoro się nie czepiają... :)
>
> zaraz, zaraz - sugerujecie, że zus jest organizacją do której muszę
> przynależeć i na jego rzecz płacę składki?
Tu chodzi o np. korporacje pracownicze (Izby Pielęgniarskie, Farmaceutyczne
i inne takie...)

> coś mi taka definicja nie pasuje do ubezpieczeń...
Zgadzam się. To bzdura.
>
> znaczy które składki odliczać załącznikiem? rentowe? emerytalne? całe
Społeczne...
Całe. Bo tak stanowi Ustawa-mówi że ofe też - od dochodu.

> czy tylko to co do zusu, a te z ofe inaczej? bo wypadkowe to już tak
> bardziej ewidentnie pod typowe ubezpieczenie podpadają od niedawna... a
> chorobowe są dla mnie dobrowolne - to co z tymi? nie odliczać?
Zdrowotne...
Możesz nie odliczać. Masz jednak do tego pełne prawo - od podatku.

Przypomnę że ustawa mówi "zapłacone w roku podatkowym".
(ZUS'y za 12/2001 płaci się zwykle w 01/2002)
[kurdebalans]

do góry

On Thu, 24 Apr 2003, hADeSik wrote:

>+ ###----- w odpowiedzi na list od Gotfryd Smolik news -----###
>+ >>+ Bo mi jeden znajomy wmawia, ze odliczane na PIT-36 ZUS-y spoleczne
>+ >>+ trzeba jeszcze wesprzec PIT-em/O, [...]
>+ >>+ "skladki na rzecz organizacji, do ktorych przynaleznosc jest obowiazkowa".
[...]
>+ >>+ Paranoja?
>+ >
>+ > IMHO tak. Ale skoro się nie czepiają... :)
>+
>+ zaraz, zaraz - sugerujecie, że zus jest organizacją do której muszę
>+ przynależeć i na jego rzecz płacę składki?

Nie, ja się zgodziłem że to paranoja :)
Nie moja wina że język polski jest potocznie używany z nieścisłą
składnią zaprzeczeń (znaczy: "tak na nie" traktowane bywa jako
"tak" a nie jako "nie", nie myląc z "nie nie" :))
Ale skoro gość lubi a urząd się nie czepia... :]

pozdrowienia, Gotfryd
(bez PIT-O)

do góry

On Thu, 24 Apr 2003, kurdebalans wrote:

>+ Użytkownik "hADeSik" <h...@h...sru> napisał [...]
>+ > ###----- w odpowiedzi na list od Gotfryd Smolik news -----###
[...i kolejne odpowiedzi, dla porządku...]
>+ > >>+ Bo mi jeden znajomy wmawia, ze odliczane na PIT-36 ZUS-y spoleczne
>+ > >>+ trzeba jeszcze wesprzec PIT-em/O, [...]
>+ > >>+ Paranoja?
>+ > >
>+ > > IMHO tak. [...]
>+ > coś mi taka definicja nie pasuje do ubezpieczeń...
>+ Zgadzam się. To bzdura.

No to się z grubsza zgadzamy (ja poprzestałem na paranoi)
Tylko:

>+ > znaczy które składki odliczać załącznikiem? rentowe? emerytalne? całe
>+ Społeczne...

...dlaczego ty chcesz odliczać ZUS załącznikiem, skoro to bzdura ?
;)


pozdrowienia, Gotfryd

do góry

###----- w odpowiedzi na list od Gotfryd Smolik news -----###
>>+ > znaczy które składki odliczać załącznikiem? rentowe? emerytalne? całe
>>+ Społeczne...
>
> ...dlaczego ty chcesz odliczać ZUS załącznikiem, skoro to bzdura ?
> ;)

ja nie chce i nie odliczam załącznikiem - pytanie miało na celu
pokazanie niedorzeczności tego rozwiązania ;-)

--
Pozdrawiam
hADeSik

podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0304260031470.-41317769-100000@k6
-2.portezjan.zabrze.pl..
.
> On Thu, 24 Apr 2003, hADeSik wrote:
>
> >+ ###----- w odpowiedzi na list od Gotfryd Smolik news -----###
> >+ >>+ Bo mi jeden znajomy wmawia, ze odliczane na PIT-36 ZUS-y spoleczne
> >+ >>+ trzeba jeszcze wesprzec PIT-em/O, [...]
> >+ >>+ "skladki na rzecz organizacji, do ktorych przynaleznosc jest
obowiazkowa".
> [...]
> >+ >>+ Paranoja?
> >+ >
> >+ > IMHO tak. Ale skoro się nie czepiają... :)
> >+
> >+ zaraz, zaraz - sugerujecie, że zus jest organizacją do której muszę
> >+ przynależeć i na jego rzecz płacę składki?
>
> Nie, ja się zgodziłem że to paranoja :)
> Nie moja wina że język polski jest potocznie używany z nieścisłą
> składnią zaprzeczeń (znaczy: "tak na nie" traktowane bywa jako
> "tak" a nie jako "nie", nie myląc z "nie nie" :))
> Ale skoro gość lubi a urząd się nie czepia... :]

Ubezpieczenie społeczne odlicza się na podstawie dowodów wpłat.
Ubezpieczenie zdrowotne też.
Raporty imienne RNA mogą być potrzebne żeby z całej kwoty
zapłaconego ubezpieczenia wyliczyć to które dotyczy
konkretnej osoby - i tyle. Sam raport to za mało.
[kurdebalans]

do góry

On Sat, 26 Apr 2003, kurdebalans wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > On Thu, 24 Apr 2003, hADeSik wrote:
>+ >
>+ > >+ ###----- w odpowiedzi na list od Gotfryd Smolik news -----###
[...czyjeś...]
>+ > >+ >>+ Bo mi jeden znajomy wmawia, ze odliczane na PIT-36 ZUS-y spoleczne
>+ > >+ >>+ trzeba jeszcze wesprzec PIT-em/O, [...]
[...]
>+ > Nie, ja się zgodziłem że to paranoja :)
>+ > Nie moja wina że język polski jest potocznie używany z nieścisłą
>+ > składnią zaprzeczeń [...]
>+ Ubezpieczenie społeczne odlicza się na podstawie dowodów wpłat.
>+ Ubezpieczenie zdrowotne też.
>+ Raporty imienne RNA mogą być potrzebne żeby z całej kwoty
>+ zapłaconego ubezpieczenia wyliczyć to które dotyczy
>+ konkretnej osoby - i tyle. Sam raport to za mało.

Chyba pomyliłeś dyskusje: tu poszło o pomysł spisywania "ZUSów"
na załączniku PIT-O, bez względu na dopuszczalność metody
memoriałowej odliczeń. Autora pytania nie interesował sposób
dokumentowania (księgowania) wpłat, a rozliczenia w PIT-36 !
A co do ZUS "społecznego"... hmm... przyznam że przepisu zabraniającego
zaliczyć go memoriałowo *o ile jest zaliczony w KUP* to nie znam.
Niemniej (choćby ze względu na "zasadę równości" - patrz post Maddy)
sam bym miał poważne wątpliwości czy tak zrobić :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry