Witam,

W archiwum są wątki na ten temat z 2003 roku, z których wynika, że jeśli
sprzedaję komuś projekt graficzny to go oVATowywuje, a jeśli komuś
udzielam praw do korzystania z niego to jest to określone przez coś co
się nazywa "nie podlega". Czyli mamy tu albo produkt, albo przekazanie praw.

Czy ogólnie coś w tej kwestii zmieniło się od 2003 roku?


A szczegółowiej...

jeśli mówimy już o "oVAToywaniu" to jest to 7% czy 22% VAT?

w/g ust. o VAT zał. 3 poz. 162:
> "Usługi twórców i artystów wykonawców w rozumieniu przepisów ustawy o
> prawie autorskim i prawach pokrewnych wynagradzane w formie honorariów
> za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do
> artystycznego wykonania"
opodatkowane są stawką 7%.

W wątkach z 2003 wspomina się jedynie o stawce 22%. Zatem pozycja 162 z
załącznika jest nowsza niż 2003 rok, czy też "przekazanie praw" to coś
innego niż "udzielenie licencji"?


pozdrawiam,
jakub

do góry

On Tue, 15 Jan 2008, kuba wrote:

> Witam,
>
> W archiwum są wątki na ten temat z 2003 roku, z których wynika, że jeśli
> sprzedaję komuś projekt graficzny to go oVATowywuje, a jeśli komuś udzielam
> praw do korzystania z niego to jest to określone przez coś co się nazywa "nie
> podlega". Czyli mamy tu albo produkt, albo przekazanie praw.
>
> Czy ogólnie coś w tej kwestii zmieniło się od 2003 roku?

Drastycznie.
W 2004 ustawa została zamieniona na *całkiem nową*. "Unijną" :)
Do tego zostały powpisywane wyjątki dotyczące np. "umów osobistych",
włącznie z takimi zapisami, że jednoznacznie nie rozumiał ich nikt.
I do tego dopisano wyjątki... :)

Tak czy siak: postów sprzed 1.V.2004 nie czytaj, szkoda zachodu.

W tej chwili "rozporządzanie prawami", czy ma formę "przekazania"
czy "licencji" opodatkowaniu podlega tak samo (włącznie z wyjątkami,
przy których może tak samo nie podlegać).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
>> Czy ogólnie coś w tej kwestii zmieniło się od 2003 roku?
>
> Drastycznie.

Dzięki za odpowiedź,

Pozdrawiam,
Jakub

do góry