Polecam:

http://www.taxonline.pl/pl/frame_cont_law_mst.jsp?
print=true&id=AEEAF2DE110F0A74C1256DB00050DC5F

Stanowisko stron:

Izba Skarbowa:
"...Podczas rozprawy, przedstawicielka Izby Skarbowej w Warszawie podtrzymała
stanowisko organów podatkowych przedstawione powyżej. Należy jednak zwrócić
uwagę, że w pisemnej odpowiedzi na skargę, Izba Skarbowa w Warszawie ostrożnie
wycofała się z twierdzenia, że faktura dotyczyła kompleksowej usługi
zakończonej w grudniu 1998r. Niemniej, niezależnie od tej zmiany stanowiska,
Izba podtrzymała twierdzenie, że w momencie wystawienia faktury, nie
potwierdzała ona żadnej czynności opodatkowanej VAT-em, była "fakturą pustą" i
stąd nie uprawniała do odliczenia VAT-u naliczonego..."

Podatnik:
"...Ponieważ art. 23 (ani żaden inny przepis ustawy) nie zabrania odliczania
VAT-u z faktury wystawionej przed powstaniem obowiązku podatkowego - samo
rozporządzenie takiego skutku dawać nie może (rozporządzenie wykonawcze nie
może wprowadzać nowych restrykcji ponad te, które zostały przewidziane w
ustawie)..."

uzasadnienie NSA:

"...W ustnym uzasadnieniu Sąd stwierdził, że Usługobiorca poprawnie zastosował
art. 19 ust. 3a ustawy o podatku VAT i poprawnie odliczył podatek naliczony.
Spoty reklamowe zostały wyemitowane w październiku i w listopadzie 1998 r.,
stąd też właściwe było odliczenie podatku naliczonego w listopadzie 1998 r.
Ponadto, NSA nie zgodził się z poglądem Izby Skarbowej w Warszawie
(prezentowanym we wcześniejszym etapie postępowania), że Usługodawca wykonał
kompleksową usługę, której wykonanie zakończyło się w grudniu 1998 r. (tj. wraz
z emisją ostatniego spotu reklamowego). Zgodnie ze stwierdzeniem sędziego
Antoniego Hanusza (który ogłaszał wyrok) "niemal wszystkie zamówione usługi
były wykonane" już w listopadzie 1998 r. i stąd ich nabywca miał prawo do
odliczenia VAT-u naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury w tym właśnie
miesiącu..."

Pozdrawiam,
Karol



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl